作者查詢 / minifriend

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 minifriend 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 54

收到的『推』: 740 (21.1%)

收到的『→』: 1966 (56.1%)

收到的『噓』: 800 (22.8%)

留言數量: 521

送出的『推』: 59 (11.3%)

送出的『→』: 437 (83.9%)

送出的『噓』: 25 (4.8%)

使用過的暱稱: 1

minifriend 在 PTT 最新的發文, 共 54 篇

[問卦] 最近是不是流行有罪推定誣告？消失

[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: minifriend - 發表於 2017/10/19 10:25(6年前)

Re: [問題] 男性都不會幫女孩打分數嗎？

[ WomenTalk ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: minifriend - 發表於 2017/08/01 00:02(6年前)

Re: [新聞] 聯合公園主唱兒時遭性侵曾不受尊重憤離消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: minifriend - 發表於 2017/07/22 02:42(6年前)

[閒聊] 性侵害是1997年成立的法條且是公訴罪

[ WomenTalk ]328 留言, 推噓總分: -35

作者: minifriend - 發表於 2017/07/06 17:18(6年前)

Re: [閒聊] 性侵與誣告的無罪推定(改標)

[ WomenTalk ]121 留言, 推噓總分: +13

作者: minifriend - 發表於 2017/07/06 10:45(6年前)

minifriend 在 PTT 最新的留言, 共 521 則

Re: [閒聊] 性侵害是1997年成立的法條且是公訴罪

[ WomenTalk ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: ToToRoTW - 發表於 2017/07/06 19:03(6年前)

9^F推minifriend: 首先就算有DNA 有掙扎傷有創傷精神科證明對話記錄07/06 20:00

10^F→minifriend: 都不能算是證據(朋友目前有這些無法提告)07/06 20:00

11^F→minifriend: 再者，並不是"不要問太多"是同樣的問題"不要問太多次"07/06 20:01

14^F推minifriend: 對喔只有直接性的錄影而且還要錄下說出"不要"等拒絕07/06 20:28

15^F→minifriend: 然後對方"沒有停止" 這樣才算直接證據07/06 20:29

16^F→minifriend: 對呀！因為這些其實都沒辦法證明這是合意或非合意~07/06 20:29

23^F推minifriend: 會喔~ 其實態度會影響蠻多的是對方律師不會想要讓你07/06 21:00

24^F→minifriend: 好好舉證的呀XDDD 不會想讓你好好出庭07/06 21:00

26^F推minifriend: 你剛剛上面說的那個幾乎都會成立那會很難打嗎??07/06 21:15

[閒聊] 性侵害是1997年成立的法條且是公訴罪

[ WomenTalk ]328 留言, 推噓總分: -35

作者: minifriend - 發表於 2017/07/06 17:18(6年前)

5^F→minifriend: ㄟ你們要護航的話要不要幫一下二十幾年前好多誣告那個07/06 17:28

17^F→minifriend: 感謝D大07/06 17:35

Re: [閒聊] 性侵與誣告的無罪推定(改標)

[ WomenTalk ]139 留言, 推噓總分: +15

作者: Zhenx20805 - 發表於 2017/07/06 14:43(6年前)

7^F推minifriend: noon 一堆人就咬定性侵難成立到處性侵07/06 15:21

8^F→minifriend: 這中間有一個問題是警察醫生社工幾乎同時問卻又分開問07/06 15:22

9^F→minifriend: 幾乎同樣的問題07/06 15:22

16^F推minifriend: 驗傷那邊的四次跟筆錄的四次共八次可以整合成兩三次啊07/06 15:40

17^F→minifriend: 驗傷4次->筆錄4次->檢察官律師3次->進法院07/06 15:40

18^F→minifriend: 不用這麼偏激要直接把前面11次通通砍掉然後說法院成本07/06 15:41

19^F→minifriend: 這樣會太高吧明明前面次數明顯太多也不必要07/06 15:41

20^F→minifriend: 你想像你全家被殺的那一天要重複敘述你爸媽手足子女被07/06 15:42

21^F→minifriend: 殺的情境場景他們的心情你的心情八次你感覺如何?07/06 15:42

22^F→minifriend: 然後他們還會說他們被殺是自願的吧? 你不應該難過吧?07/06 15:43

23^F→minifriend: 這樣根本不會減少濫訴XD 大家都吞下去最好都沒成本07/06 15:44

24^F→minifriend: 你回家發現全家都是血你有看清楚他們哪裡有血嗎07/06 15:45

25^F→minifriend: 如果沒有的話你也太不應該了吧? 沒證據就別亂告07/06 15:45

26^F→minifriend: 被告並不會被以加害人得態度審問而且被告必須的審問07/06 15:49

27^F→minifriend: 次數比較少例如不會有驗傷的那四次07/06 15:49

28^F→minifriend: 驗傷的時候需要了解狀況所以一次做記錄有需要的一07/06 15:50

29^F→minifriend: 起看大家都問一樣問題沒必要重複連續問五次07/06 15:50

30^F→minifriend: 同一份記錄送到警察局要做筆錄的可以透過這個了解07/06 15:50

31^F→minifriend: 就可以直接開始筆錄不需要再重新問一次才開始筆錄了07/06 15:51

37^F→minifriend: 在法律上並不會相信誰受害或誰加害但是前置過程只有07/06 15:51

38^F→minifriend: 被性侵者會被問只有被性侵者會被羞辱07/06 15:52

39^F→minifriend: ......請問什麼是調查?沒記錄問爽的是調查嗎?07/06 15:53

40^F→minifriend: 因為台灣沒有性教育而且對於性侵或家暴都有錯誤認知07/06 15:53

41^F→minifriend: 社工就算是社工也不表示他的觀念就跟一般台灣人不同07/06 15:53

49^F→minifriend: 就是了解一下而已啊XD 沒有要取得啥不一定有惡意啊07/06 16:02

50^F→minifriend: 就像一堆罵母豬誣告的也沒惡意一樣當然沒惡意的證據07/06 16:02

52^F→minifriend: 原告跟被告在偵查時會面對同樣的質問跟同樣嚴厲好嗎07/06 16:03

53^F→minifriend: 不會被羞辱啊因為性侵者不用去驗傷被醫生社工問羞辱07/06 16:04

54^F→minifriend: 在提告的過程中被告/加害者是不會被羞辱的好嗎07/06 16:04

55^F→minifriend: 按照你的親友說法一堆被性侵者也會被親友社會羞辱啊07/06 16:04

56^F→minifriend: 我這邊指的是跟案情無關的前置詢問多少次根本沒差07/06 16:05

57^F→minifriend: 你說的應該是指筆錄時或是檢察官發現有問題所以多07/06 16:05

58^F→minifriend: 訊問幾次這部分沒有問題啊這些也不算在十多次裡面啊07/06 16:06

59^F→minifriend: 本來有問題就應該要多問筆錄或檢察官都是有記錄的問07/06 16:06

60^F→minifriend: 都是會影響案情當做人證的雖然很不友善但是沒辦法07/06 16:06

65^F→minifriend: 亂罵性侵犯也不一定有惡意啊那沒惡意你幹麻在乎?07/06 16:07

73^F推minifriend: P大其實有少數單位推行減少次數因為跟案情無關07/06 16:15

74^F→minifriend: 不過問話過程帶入個人指責就是專業素養不足的問題07/06 16:15

75^F→minifriend: 如果他不是加害者人家罵他也不一定有惡意啊07/06 16:16

76^F→minifriend: V不是說沒惡意就不算羞辱嗎07/06 16:16

77^F→minifriend: 你哪裡覺得我說因為受害者會被羞辱所以要用寧可錯殺的07/06 16:17

78^F→minifriend: 態度去行使告訴???07/06 16:17

79^F→minifriend: 1.減少不必要沒有用的問話07/06 16:17

82^F→minifriend: 2.問話過程請不要添加個人主觀指責羞辱或態度07/06 16:18

87^F→minifriend: 有唷可以感覺到沒惡意就只是性教育不足而已 >.^07/06 16:19

90^F→minifriend: 請問沒記錄的問話有什麼必要?政府有在推行一站式減少07/06 16:20

91^F→minifriend: 敘述次數如果有必要問這麼多次政府需要鼓吹?07/06 16:20

95^F→minifriend: 程序規定喔要寫個案報告07/06 16:22

96^F→minifriend: 1.減少次數->政府有在推一站式服務(這是我的重點)07/06 16:23

97^F→minifriend: 結果你們一堆人在說減少次數會誣告XDDD07/06 16:23

100^F→minifriend: 2.減少個人主觀指責這部分就是非專業然後教育不足07/06 16:23

101^F→minifriend: 不是想吃案~只是照SOP走跟吃案誣告都無關要寫報告07/06 16:24

102^F→minifriend: 性侵害提告後不會有"誣告簽結"這種東西07/06 16:26

103^F→minifriend: ㄟ你真的搞不懂嗎檢察官訊問流程並不會減少07/06 16:26

104^F→minifriend: 到底跟濫訴成本有什麼關係???07/06 16:26

105^F→minifriend: 濫訴就必須要告誣告成功才算濫訴啊誣告定罪會賠償07/06 16:27

106^F→minifriend: 起訴前就會有檢察官啊.... 起訴後換成法官07/06 16:29

107^F→minifriend: 你知道社工的問話不會影響起訴與否嗎檢察官的問才會07/06 16:30

108^F→minifriend: 警局筆錄(不一定要)->檢察官偵辦->起訴與否->法官07/06 16:30

109^F→minifriend: 起訴與否只跟筆錄跟檢察官有關係跟社工醫生無關.....07/06 16:31

110^F→minifriend: 減少社工醫生問話只會減少成本而已....07/06 16:32

111^F→minifriend: 不應該。因為這是公訴罪，被性侵者無法決定要不要提告07/06 16:35

112^F→minifriend: 你可以不要什麼都不懂然後一直鬼打強嗎QQ07/06 16:35

113^F→minifriend: 首先性侵害是公訴罪被性侵者沒有決定是否提告的權力07/06 16:35

114^F→minifriend: 因此就算可能其實沒有性侵還是必需要經過檢察官書記07/06 16:36

115^F→minifriend: 所謂的公訴罪就是你知道你身邊有人好像疑似可能被性07/06 16:37

116^F→minifriend: 侵你就要舉發然後全案就會進入偵查流程07/06 16:37

117^F→minifriend: 那這樣如果不起訴是你要賠還是他要賠??07/06 16:37

118^F→minifriend: ==哪裡指責成強姦犯還只能默默往肚裡吞XDDDDD07/06 16:38

130^F噓minifriend: 性侵難成立是因為亂告?所以以前都很好成立這一兩年才07/06 17:20

131^F→minifriend: 變得難成立的???07/06 17:20

Re: [閒聊] 性侵報警會需要重述被害事件或被質疑幾次

[ WomenTalk ]38 留言, 推噓總分: +2

作者: Leo0422 - 發表於 2017/07/06 11:36(6年前)

2^F→minifriend: 驗傷那邊的四次根本可以整合成一次07/06 11:49

3^F→minifriend: 大家一起聽一起問也可以避免單獨某人某方主觀指責07/06 11:49

4^F→minifriend: 筆錄前的警察跟社工那邊也是為什麼一定要分開問同樣07/06 11:50

5^F→minifriend: 又都是沒紀錄的？07/06 11:50

6^F→minifriend: 或是驗傷那次的警詢可以直接用到筆錄前07/06 11:50

7^F→minifriend: 如果筆錄的警詢不相信驗傷的警詢那驗傷的警詢07/06 11:50

8^F→minifriend: 那問了要幹麻反正問了都要重問07/06 11:51

9^F→minifriend: 沒有律師還沒起訴的前提下07/06 11:51

10^F→minifriend: 減少不必要又沒記錄的重述至少可以降到四次07/06 11:51

11^F→minifriend: 所以為什麼要問八次？07/06 11:51

12^F→minifriend: 然後一堆人在說因為會有人誣告啊07/06 11:51

13^F→minifriend: 沒有記錄的重述受害經驗兩倍次數07/06 11:52

14^F→minifriend: 可以減少誣告的比例或是當做證據採信？07/06 11:52

15^F→minifriend: 自述被害經驗這件事次數會這麼多的只有性犯罪跟家暴07/06 11:53

16^F→minifriend: 吧而且多次就算了中間沒記錄的很多次還會有主觀指責07/06 11:53

17^F→minifriend: 嚴謹求證首先就是要有記錄吧?你沒記錄可以求證什麼?07/06 11:54

20^F→minifriend: 辦案效率差應該是都一樣差啦但是只有性跟家犯罪這麼07/06 12:03

21^F→minifriend: 多次吧07/06 12:03

22^F→minifriend: 也只有這種犯罪還會受到詢問者得羞辱或責罵07/06 12:03

27^F→minifriend: 很多案件在法官以外的部分不會重述這麼多次喔07/06 12:29

28^F→minifriend: 我這邊是指基本程序上有很多的醫生警察社工重述的部分07/06 12:30

32^F→minifriend: 驗傷過程那四次可以整合成一次吧他們問的幾乎都一樣07/06 13:24

34^F噓minifriend: 講得好像其他過程就不會被一群人圍著問一樣XDDDD笑死07/06 14:13

35^F→minifriend: 而且你以為出面與否是你可以決定的嗎XD07/06 14:13

38^F→minifriend: 為什麼你是1對1啊你是被性侵嗎?07/06 16:28

Re: [閒聊] 性侵報警會需要重述被害事件或被質疑幾次

[ WomenTalk ]150 留言, 推噓總分: +24

作者: BoBoLung - 發表於 2017/07/06 00:36(6年前)

88^F噓minifriend: Lizus現在哪裡很少誤判每年的被性侵者你都認識?07/06 10:25

89^F→minifriend: 當事人"都"不來開庭如果你說當事人從來沒敘述事件那07/06 10:26

91^F→minifriend: 當然沒辦法但是你要求他重述十幾次有什麼意義?07/06 10:26

92^F→minifriend: 而且重述的過程很多是沒有記錄或是問爽的07/06 10:26

97^F噓minifriend: 所以起訴前講八次中間有沒記錄的次數也是應該的？07/06 10:38

112^F噓minifriend: 很多過程被問沒有記錄或是不必要你們覺得這有證據意07/06 11:26

113^F→minifriend: 義? 沒紀錄問爽的可以幹麻?07/06 11:26

114^F→minifriend: 多次確認是怎麼樣?你知道如果有錄音錄影也需要重述這07/06 11:26

115^F→minifriend: 麼多次嗎? 就算證據確鑿也需要重述這麼多次嗎?07/06 11:27

119^F噓minifriend: 大部分的人會敢不回答或是知道可以不要回答嗎07/06 11:48

124^F→minifriend: 證據確鑿就是就算有錄音錄影於法律上算是直接證據的07/06 12:04

125^F→minifriend: 情況下同樣需要經過這麼多次而且沒記錄的訊問07/06 12:04

126^F→minifriend: 又在蒐集證據了XD 沒記錄的亂問=證據???07/06 12:06

127^F→minifriend: 還沒一審就需要問八次中間一堆沒記錄問爽的07/06 12:06

133^F→minifriend: 你的詢問是指檢察官的部分吧你有看有幾次內容是什嗎07/06 12:32

134^F→minifriend: 說詞反覆不起訴的前提就是這些說詞有"記錄"07/06 12:32

135^F→minifriend: 一開始警察醫生社工的問話根本跟後續無關07/06 12:33

144^F噓minifriend: 要歪大家一起來歪你有顧慮過真的被性侵的人被罵誣告07/06 14:15

145^F→minifriend: 的感覺嗎?07/06 14:16

146^F→minifriend: 這篇就是在講重述創傷事件你硬要扯被誣告很難過07/06 14:16

minifriend 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：小朋友

文章數量：43