Re: [討論] 撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權

看板WomenTalk作者 (小喪犬)時間10年前 (2014/02/16 14:07), 編輯推噓3(7推 4噓 25→)
留言36則, 12人參與, 最新討論串15/27 (看更多)
※ 引述《zuan (Hello)》之銘言： : 孟子曰：「莫非命也，順受其正。是故知命者，不立乎巖牆之下。盡其道而死者，正命也 : 。桎梏死者，非正命也。」 : 後人引申為「君子不立於危牆之下」 : 一個成熟的人，或者說，一個有思考能力的人，不行讓自己處於明顯可見的危險之下． : 某人讓自己處於危險的情況下，事後再來檢討第三者要加害這個毫無保護自己能力的人， : 可以稱這種情況為"檢討受害者"嗎？ : 第三者的行為不應該，是因為違法且不道德，並不論受害者有無意識； : 但這跟"某人將自己處於明顯可見的危險之下"這件事並不衝突， : 原文討論的是後面這個議題，有人要摻在一起當撒尿牛丸，當然搞不清楚， : 人家只是在討論牛丸啊小笨蛋~ : 把自己弄醉要怪第三者的話，喝到醉爛摔水溝牙齒斷一排or失足摔下陽台or : 過馬路摔倒在車道上的這幾種情況發生時，又該譴責誰? : 而最後的例子，到底是撞到爛罪者的司機倒楣　還是被輾成兩段的爛醉者倒楣? : 這件事甚至跟性別無關，還有人說這是男生的特權或女性的弱勢， : 這樣戰下去戰場拉的太過廣大太過寬廣了吧拜託... 我覺得可以用幾個例子來類比 颱風天去海邊釣魚、觀浪被捲走哭哭 > 颱風太壞了我們有觀浪的自由(拍桌 豪大雨季節去爬山、遭遇落石等危險 > 什麼鬼天氣，拎北就是愛這時候去爬山啦~ 夜店喝到不省人事被撿走 > 什麼爛治安在路邊睡一下錯了嗎? 想像一下你看到兩則新聞是不是會這樣想 不幸遭遇土石流的受災戶該不該救，該!而且合理 登山客受困山中該不該救，該!但我覺得他在浪費搜救資源 我認為任何事都有其風險，只是高低不同和你能不能承受 你說今天被害人不該被譴責， 應該嚴懲加害者，並教育好下一代讓社會更加善良和諧像童話故事一般 當然沒錯! 但現實很殘酷 當他/她為此付出相當代價了的同時 重點是，妳的親友、男朋友同樣也受到傷害尤其是男方 說真的有多少男人能夠接受這麼一次?(好吧...恭喜妳遇到了真愛 我沒那麼偉大，也不是麥帥 不會想和上天祈求 不要引導妳走上安逸舒適的道路，要讓妳遭受困難與挑戰的磨鍊和策勵 反而希望妳平安喜樂，龍馬精神 總之，當然妳有行使身體的自由，但是否也為愛妳的人多想兩秒(拜託) 但若要把此事當作妳的真愛測試機的話那就另當別論了~ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.185.5
推
02/16 14:09, , 1F
等等應該會有人瘋狂跳針，先給你補血XD
02/16 14:09, 1F
推
02/16 14:14, , 2F
我也覺得會有人瘋狂跳針......
02/16 14:14, 2F
→
02/16 14:17, , 3F
前面有人說得好，犯罪跟天災是不能類比的，然後這串
02/16 14:17, 3F
→
02/16 14:18, , 4F
已經開始變亂戰了，在寫下去只會更亂而已
02/16 14:18, 4F
噓
02/16 14:18, , 5F
抱歉 我覺得Dafang文的境界比較高...
02/16 14:18, 5F
→
02/16 14:19, , 6F
我對她文的疑問是 有脫光的權利 那對應的義務是什麼?
02/16 14:19, 6F
→
02/16 14:20, , 7F
Dafang的文...老實說還不如下一篇被偷零錢的來的簡潔
02/16 14:20, 7F
→
02/16 14:23, , 8F
樓上 講那麼簡潔 還能夾帶她要的概念嗎XDDDDDDDD
02/16 14:23, 8F
推
02/16 14:27, , 9F
颱風和落石真的是太可惡了 我們應給予強烈譴責
02/16 14:27, 9F
→
02/16 14:29, , 10F
難道會有人讚揚颱風跟落石嗎? XDDD 這到底是啥鬼?
02/16 14:29, 10F
→
02/16 14:29, , 11F
就算颱風和落石要來 也不能妨礙我在外活動的自由啊(歪頭
02/16 14:29, 11F
→
02/16 14:29, , 12F
白賊貌)
02/16 14:29, 12F
噓
02/16 14:34, , 13F
所以有人覺得加害者是替天行道，懲罰那些不乖的人類???
02/16 14:34, 13F
→
02/16 14:35, , 14F
颱風跟落石要來，要在外活動的確是個人自由阿 XD 不然是??
02/16 14:35, 14F
→
02/16 14:36, , 15F
真的就是亂戰了，這種文章已經沒有討論的意義了
02/16 14:36, 15F
→
02/16 14:37, , 16F
加害者是墮落的人類，和大自然的天災根本不是同一回事
02/16 14:37, 16F
→
02/16 14:39, , 17F
ˊˋ 狼終究是狼 肥羊還是肥羊
02/16 14:39, 17F
→
02/16 14:39, , 18F
人不是大自然的一部分嗎?
02/16 14:39, 18F
推
02/16 15:04, , 19F
颱風跟落石要來還在外的確是個人自由，但是發生什麼事情
02/16 15:04, 19F
→
02/16 15:04, , 20F
不可能是你自己負責...救助隊有夠衰小
02/16 15:04, 20F
→
02/16 15:05, , 21F
浪費社會資源....去救了還常常被家屬靠杯不夠認真救
02/16 15:05, 21F
推
02/16 15:41, , 22F
果然開始跳針XD
02/16 15:41, 22F
推
02/16 15:47, , 23F
有人會靠邀 你把物跟人拿來類比
02/16 15:47, 23F
噓
02/16 16:25, , 24F
看到這種什麼身邊的人會受傷的言論真是讓人倒彈
02/16 16:25, 24F
→
02/16 16:25, , 25F
這些傷害明明就是加害者造成的，不是受害者
02/16 16:25, 25F
→
02/16 16:25, , 26F
沒錯，加害者當然不會考慮行為的後果
02/16 16:25, 26F
→
02/16 16:25, , 27F
可是說 "加害者不會替別人想，所以妳（受害者）多想一點"
02/16 16:25, 27F
→
02/16 16:26, , 28F
只是把所有創傷跟責任的重擔放在受害者身上而已
02/16 16:26, 28F
→
02/16 16:26, , 29F
可以被影響的人應該要承受別人覺得其可以受影響的期待
02/16 16:26, 29F
→
02/16 16:26, , 30F
不然別人的恐懼要往哪裡丟呢？是吧？
02/16 16:26, 30F
噓
02/16 16:35, , 31F
榔頭（加害者行為）敲釘子（旁人觀感）
02/16 16:35, 31F
→
02/16 16:36, , 32F
釘子（旁人觀感）釘木板（受害者行為）
02/16 16:36, 32F
→
02/16 16:36, , 33F
面對不可抗力的事情總是要有人概括承受，對吧？
02/16 16:36, 33F
→
02/16 16:36, , 34F
不然（找不到解決方法的）人生多沒希望
02/16 16:36, 34F
推
02/16 16:37, , 35F
的確將自己處於危險之中是個人自由~但怪罪出事就不是
02/16 16:37, 35F
→
02/16 17:00, , 36F
我慾望前往高風險地區 請社會提升安全網能量包容
02/16 17:00, 36F
‣ 更多 YEN2006 的文章
文章代碼(AID): #1J05MCRV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 YEN2006 的文章
文章代碼(AID): #1J05MCRV (WomenTalk)