Re: [討論] 撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權

看板WomenTalk作者 (423731257求解放伊登QAQ)時間10年前 (2014/02/15 23:36), 編輯推噓10(18推 8噓 65→)
留言91則, 26人參與, 最新討論串9/27 (看更多)
※ 引述《Spell16 (曬太陽的翻車魚)》之銘言： : 看到很扯的推文忍不住又想來舉個例子了 : 一個男的喝得爛醉，倒在路旁邊，會有女性撿屍強暴他嗎? : 他會因此需要擔心染上性病、被拍裸照、懷孕嗎? http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1392000552.A.1E2.html 1.屁股可能也會痛痛的 萬一對方有AIDS就可以喊G_G了 好不容易長這麼大何必糟蹋自己呢 2.如果有財務損失 上班都白上了 QAQ 3.男的也會怕男的 以為男的就不怕的應該是社會經驗太嫩了 所以不僅僅是喝醉 沒事不要喝別人給的東西啊 4.這戰文其實OP的有點久了 結論一直是張飛打岳飛 愛喝的還是愛喝 不喝的還是不喝 嘲諷的還是嘲諷 憤怒的還是憤怒 2024年再開結論應該還是一樣 放假打筆戰也要打個會有結果的 至少要能把對方打爆 而不是對空氣開槍 努力扁根本不在場的稻草人 放假很珍貴啊 與其打這種沒搞頭的筆戰不如看個樂高電影吧~ --
推
12/05 21:24,
法蟲打台韓不得不推一下
12/05 21:24
推
12/05 21:35,
這也守的住.......= =
12/05 21:35
推
12/05 21:39,
這就是科學
12/05 21:39
推
12/05 21:43,
這就是科學!
12/05 21:43
推
12/05 21:43,
這就是科學!
12/05 21:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.117.19
→
02/15 23:38, , 1F
筆戰是活動腦筋用的...
02/15 23:38, 1F
→
02/15 23:38, , 2F
對於看不過眼的事情需要呼籲，至少改變一部份人想法
02/15 23:38, 2F
推
02/15 23:38, , 3F
男的就不會醒來發現腎臟少一顆嗎.........
02/15 23:38, 3F
推
02/15 23:38, , 4F
至少讓螢幕前面被攻擊到的受害者知道不是全部的人
02/15 23:38, 4F
→
02/15 23:38, , 5F
這怎麼會沒有搞頭，為想努力的事努力，比說風涼話好
02/15 23:38, 5F
→
02/15 23:39, , 6F
都認定受害者有錯
02/15 23:39, 6F
→
02/15 23:39, , 7F
我覺得很有意義
02/15 23:39, 7F
→
02/15 23:40, , 8F
2015再出現一次我也要繼續推文 當然如果可以戒掉PTT
02/15 23:40, 8F
→
02/15 23:40, , 9F
更好...
02/15 23:40, 9F
噓
02/15 23:40, , 10F
如果沒搞頭，你怎麼會回文呢?
02/15 23:40, 10F
→
02/15 23:41, , 11F
怎麼會不在場.我覺得很多要扁的對象在場啊.
02/15 23:41, 11F
→
02/15 23:42, , 12F
男生不太可能直接被男生強暴吧... 這要事前準備的==
02/15 23:42, 12F
→
02/15 23:43, , 13F
要改真的頗難的~價值觀很難改~我戰了多年~迷思還是一堆
02/15 23:43, 13F
→
02/15 23:44, , 14F
不過加入筆戰至少可以更確立自己的信念 XD
02/15 23:44, 14F
→
02/15 23:44, , 15F
沒有期望這種人改啦 說穿了海綿腦關我什麼事 但海綿腦
02/15 23:44, 15F
→
02/15 23:44, , 16F
出來噴屎就不太對了
02/15 23:44, 16F
推
02/15 23:44, , 17F
海綿腦出來噴屎好有畫面XDDDD
02/15 23:44, 17F
→
02/15 23:44, , 18F
所以希望受害者知道被噴到不是他的錯啊...
02/15 23:44, 18F
推
02/15 23:45, , 19F
我是沒認真的看討論啦..不過,能討論就是好事
02/15 23:45, 19F
→
02/15 23:47, , 20F
不過有時候把對手電到啞口無言~也是挺爽的~我愛筆戰! XD
02/15 23:47, 20F
→
02/15 23:47, , 21F
都不願意用腦的也就算了,如果躺在那說,"討論這有何屁用"
02/15 23:47, 21F
推
02/15 23:48, , 22F
男的也會被性侵哦 前幾天不是有新聞說
02/15 23:48, 22F
→
02/15 23:48, , 23F
那就真的只是屁而已.面對事情,而消極不去改變,只能成為
02/15 23:48, 23F
→
02/15 23:48, , 24F
有位男客戶對兩名男的保險業務員下藥性侵
02/15 23:48, 24F
推
02/15 23:49, , 25F
會又怎樣 男生被性侵 幾乎不會影響什麼 還可拿來說嘴
02/15 23:49, 25F
→
02/15 23:49, , 26F
被忽視的人罷了...
02/15 23:49, 26F
噓
02/15 23:50, , 27F
什麼叫男的被性侵沒什麼影響...男女平權在這時候又消失了
02/15 23:50, 27F
噓
02/15 23:51, , 28F
樓上別一竿子打翻一船人啊，大部分人還認為性侵就有罪
02/15 23:51, 28F
→
02/15 23:51, , 29F
一邊講男女平權 一邊又說男生發生同樣的事沒關係 頗厂
02/15 23:51, 29F
→
02/15 23:51, , 30F
男的被性侵最好沒有影響...拿來說嘴是八卦版那些酸民
02/15 23:51, 30F
→
02/15 23:52, , 31F
男的被性侵影響很大吧，他有可能被感染愛滋病掛掉啊
02/15 23:52, 31F
→
02/15 23:52, , 32F
「我的」刻板印象，男生對於這些是更難啟齒、尋求情緒出口
02/15 23:52, 32F
→
02/15 23:52, , 33F
他是人也會痛的怎麼可能不會怎樣
02/15 23:52, 33F
→
02/15 23:52, , 34F
我們也要顧慮到這群人的心情....
02/15 23:52, 34F
→
02/15 23:53, , 35F
我實在是看膩了 真正好的男生不會那麼偏激
02/15 23:53, 35F
噓
02/15 23:53, , 36F
不要再發廢文好嗎
02/15 23:53, 36F
噓
02/15 23:53, , 37F
肥料被性侵還是肥料阿
02/15 23:53, 37F
推
02/15 23:54, , 38F
你以為性侵一個成年男子 付出的代價很小?
02/15 23:54, 38F
→
02/15 23:54, , 39F
就算被迷昏 事後一樣可以把你揍個稀巴爛
02/15 23:54, 39F
→
02/15 23:56, , 40F
這可就不見得了~要是對方是女子跆拳道冠軍的話...
02/15 23:56, 40F
→
02/15 23:56, , 41F
被性侵不管男女都會有影響好嗎?女生會感到丟臉男生就不會?
02/15 23:56, 41F
推
02/15 23:56, , 42F
我反而認為這種言論是一群宅宅被打槍以後"仇女文"的轉化...
02/15 23:56, 42F
→
02/15 23:57, , 43F
如果正跟喜歡的女人交往著... 會說出這種話才更奇怪...
02/15 23:57, 43F
→
02/15 23:59, , 44F
鄉民本身就是一種很矛盾的生物啊!想幹炮又罵puma
02/15 23:59, 44F
→
02/16 00:00, , 45F
女生不當鄉民罵的puma~鄉民怎麼會有砲打?
02/16 00:00, 45F
推
02/16 00:00, , 46F
推文有些對"男生被性侵"的誤解也太誇張 沒影響都講的出口
02/16 00:00, 46F
→
02/16 00:00, , 47F
果然在台灣 男的就是該死阿...
02/16 00:00, 47F
推
02/16 00:01, , 48F
分不清楚反串嗎XD
02/16 00:01, 48F
→
02/16 00:01, , 49F
推文是看不出性別的，不是在女板推文的都女生好嗎 = =
02/16 00:01, 49F
推
02/16 00:02, , 50F
回某N:既然沒影響 那被害者又為何要揍人呢？
02/16 00:02, 50F
→
02/16 00:02, , 51F
神邏輯...
02/16 00:02, 51F
→
02/16 00:02, , 52F
就算他不是反串 也才一個人的意見啊...
02/16 00:02, 52F
噓
02/16 00:03, , 53F
那個ID根本是來潑女生髒水的
02/16 00:03, 53F
→
02/16 00:03, , 54F
這樣可以結論男的該死...
02/16 00:03, 54F
推
02/16 00:03, , 55F
你看不出來我在被釣魚嗎XD
02/16 00:03, 55F
推
02/16 00:03, , 56F
他害我屁股很痛 為啥不能揍人????
02/16 00:03, 56F
→
02/16 00:03, , 57F
有影響規有影響,但是這個影響的恐懼真的有帶給某些鄉民同理
02/16 00:03, 57F
→
02/16 00:04, , 58F
那就對了啊 不是害你屁眼很痛 這不就是影響嗎XDDD
02/16 00:04, 58F
→
02/16 00:04, , 59F
因為揍人會犯傷害罪 (逃走...
02/16 00:04, 59F
→
02/16 00:04, , 60F
心嗎??很多風涼話看起來就是他們認為他們一生也不會遇到性侵
02/16 00:04, 60F
→
02/16 00:04, , 61F
快笑死了
02/16 00:04, 61F
推
02/16 00:08, , 62F
這些人也幾乎不會去性侵 何不去牢裡對性侵犯喊話?
02/16 00:08, 62F
噓
02/16 00:08, , 63F
因為沒人會說No阿
02/16 00:08, 63F
→
02/16 00:10, , 64F
性侵犯有機會受到法律制裁,但製造二度傷害的人卻逍遙得很
02/16 00:10, 64F
→
02/16 00:11, , 65F
對 趕快立法制止那些嘴賤的人 快打給立委
02/16 00:11, 65F
→
02/16 00:11, , 66F
關上電腦就可以遠離的東西wwww二度傷害wwwww
02/16 00:11, 66F
→
02/16 00:12, , 67F
所以如果像這篇標題說的什麼事都不討論,結果只是連一點點的
02/16 00:12, 67F
→
02/16 00:12, , 68F
我覺得諸位還是去教育受害者遠離網路吧
02/16 00:12, 68F
推
02/16 00:12, , 69F
照樓上的說法乾脆快點立法規定受害者不可與外界接觸好了
02/16 00:12, 69F
→
02/16 00:12, , 70F
反擊都無聲無息而已. 就算不能用法律製裁,我們還有別的力量.
02/16 00:12, 70F
→
02/16 00:13, , 71F
婀 關上電腦就不會被二度傷害? 網路都會有這類言論了，現實
02/16 00:13, 71F
→
02/16 00:13, , 72F
中有可能完全避免嗎?
02/16 00:13, 72F
→
02/16 00:13, , 73F
如果不是因為言論有力量,有些人又何必特地來反駁呢^^
02/16 00:13, 73F
→
02/16 00:14, , 74F
這種會造成受害者二次傷害的言論又不是只有網路上有而已
02/16 00:14, 74F
→
02/16 00:14, , 75F
這本來就是霸凌的行為，已經要有所規範的
02/16 00:14, 75F
→
02/16 00:14, , 76F
犯罪者帶個電子腳鐐都有人權團體出來叫，受害者要足不出戶
02/16 00:14, 76F
→
02/16 00:14, , 77F
難道要受害者足不出戶，不跟人接觸嗎?
02/16 00:14, 77F
→
02/16 00:14, , 78F
什麼鬼啊...= =
02/16 00:14, 78F
→
02/16 00:19, , 79F
受害者自己就會足不出戶了　可以去挖報告看
02/16 00:19, 79F
→
02/16 00:19, , 80F
斷她網路,戳嚨雙耳,禁足,還有啥?? 拔舌,分筋,斷骨?
02/16 00:19, 80F
→
02/16 00:20, , 81F
以後規定受害者也要被關算了(／‵Д′)／~ ╧╧
02/16 00:20, 81F
→
02/16 00:20, , 82F
現在連二度傷害都可以怪到是受害者自己要看網路上了XDD
02/16 00:20, 82F
推
02/16 00:21, , 83F
這種事是講不得的拉
02/16 00:21, 83F
噓
02/16 00:23, , 84F
受害者會自我囚禁
02/16 00:23, 84F
→
02/16 00:24, , 85F
關到桶子裡流放好了
02/16 00:24, 85F
→
02/16 00:25, , 86F
樓上想被流放嗎? @@a
02/16 00:25, 86F
→
02/16 00:26, , 87F
若人人都是你第四點的思維,那現在女生應該還是裹小腳
02/16 00:26, 87F
→
02/16 00:27, , 88F
不能念書不能投票不能要求離婚只能等丈夫休妻:P
02/16 00:27, 88F
推
02/16 00:29, , 89F
我應該不需要吧XD 抗壓性很夠的
02/16 00:29, 89F
→
02/16 00:30, , 90F
這..原來是受害者嗎....失敬失敬
02/16 00:30, 90F
推
02/16 00:58, , 91F
會去揍人的他也不會被侵犯了
02/16 00:58, 91F
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1I_ub-aQ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1I_ub-aQ (WomenTalk)