Re: [討論] 明智光秀叛變之探討
: 這就是我覺得匪夷所思的地方,感覺很消極、等待什麼?
: 信長屍體沒找到,光秀如何斷定信長已死不是逃走?
明智光秀就是後續繼續攻佔京都附近,打安土城,拿下長濱城,軟硬兼施迫使近江豪族臣
服,同時策誘丹後,大和,進一步對若狹,美濃進行調略啊!
明智光秀的動作並不消極啊!
: 山岡莊八與許多本能寺之變的情節敘述存在非常多疑點,早些年我一直被一句話影響,
覺
: 得敘述的很怪,誤打誤撞的對本能寺之變存在許多質疑。
: 「是桔梗旗,是明智軍」
: (現在覺得是後人亂加的情節)
: 有些人會覺得沒有不妥,但我一直深感奇怪。
: 「是反改革旗,是八百撞事」
: 什麼鬼啊?
: 直接講明智光秀造反就好啦!
: 感覺話中隱含許多層意義……
: 早知道可能有人會叛變?
: 軍團長決定造反,但兵可能不想只能配合?
: 如果拿桔梗旗卻不是光秀領軍呢?不可能嗎?
: 請問信長身邊哪一個人看到或聽到這個問答還活著能寫下這段話的?
: 觀落陰嗎?
: 兵貴神速!
既然這段話可能不存在,就不用花時間推想了。
現實上,按照明智軍成員本城氏留下的覺書,他們這些明智軍的低階成員收到的消息是要
去殺害德川家康。
: 明智光秀不管能不能斷定信長已死,今天不是秀吉趕到,明天也可能是柴田或德川打來
,
: 誰能快速集結兵力誰就佔優勢。
: 光秀領兵攻略數年又是軍團長,突然卡到陰不懂了嗎?
: 我們現在能用已知結果論,當時未知。
: 光秀也許不知道秀吉那麼拼那麼快,除非他也是義和團成員,否則怎會不集結兵力、沒
籠
: 城防衛打算、不抓一個繼承者當護身符?
明智光秀有集結兵力,還修繕了淀城。至於織田家繼承人又不是想抓就一定能抓到。
明智光秀比較可能的計畫是趁著軍團長級人物都被外圍大名牽制時,盡快收羅原織田方的
豪族,如滾雪球般壯大成超越柴田,羽柴,德川的勢力,這樣就能產生威懾,甚至掌握主
動將敵人各各擊破。
但光秀太過高估自己,他滾的雪球只有收羅近江豪族取得一定成效,後來就滾不下去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.160.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1504759315.A.155.html
推
09/07 13:09, , 1F
09/07 13:09, 1F
→
09/07 13:11, , 2F
09/07 13:11, 2F
推
09/07 13:54, , 3F
09/07 13:54, 3F
→
09/07 13:55, , 4F
09/07 13:55, 4F
→
09/07 13:56, , 5F
09/07 13:56, 5F
推
09/07 14:01, , 6F
09/07 14:01, 6F
→
09/07 14:02, , 7F
09/07 14:02, 7F
推
09/07 14:35, , 8F
09/07 14:35, 8F
→
09/07 14:37, , 9F
09/07 14:37, 9F
推
09/07 16:25, , 10F
09/07 16:25, 10F
→
09/07 16:26, , 11F
09/07 16:26, 11F
→
09/07 16:46, , 12F
09/07 16:46, 12F
→
09/07 16:46, , 13F
09/07 16:46, 13F
→
09/08 00:49, , 14F
09/08 00:49, 14F
→
09/08 00:50, , 15F
09/08 00:50, 15F
→
09/08 00:51, , 16F
09/08 00:51, 16F
→
09/08 00:52, , 17F
09/08 00:52, 17F
→
09/08 00:52, , 18F
09/08 00:52, 18F
→
09/08 11:18, , 19F
09/08 11:18, 19F
推
09/08 15:14, , 20F
09/08 15:14, 20F
→
09/08 15:14, , 21F
09/08 15:14, 21F
→
09/08 15:14, , 22F
09/08 15:14, 22F
→
09/08 16:46, , 23F
09/08 16:46, 23F
→
09/08 16:49, , 24F
09/08 16:49, 24F
→
09/08 16:50, , 25F
09/08 16:50, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
59
223
以下文章回應了本文:
討論
8
86
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
討論
9
40
討論
59
223
討論
6
25
討論
11
32
討論
8
86
討論
7
30
討論
17
37
討論
16
40