Re: [討論] 明智光秀叛變之探討
推
09/06 13:14,
09/06 13:14
兵貴神速,就當光秀不知道,這些年被信長操的光秀軍都該知道了吧?
當然,秀吉的情蒐與神速更勝眾人,也是他能迅速脫穎而出成為天下人的主因。
後面再述。
→
09/06 13:15,
09/06 13:15
所以才討論啊==
→
09/06 13:15,
09/06 13:15
這就是我覺得匪夷所思的地方,感覺很消極、等待什麼?
信長屍體沒找到,光秀如何斷定信長已死不是逃走?
山岡莊八與許多本能寺之變的情節敘述存在非常多疑點,早些年我一直被一句話影響,覺
得敘述的很怪,誤打誤撞的對本能寺之變存在許多質疑。
「是桔梗旗,是明智軍」
(現在覺得是後人亂加的情節)
有些人會覺得沒有不妥,但我一直深感奇怪。
「是反改革旗,是八百撞事」
什麼鬼啊?
直接講明智光秀造反就好啦!
感覺話中隱含許多層意義……
早知道可能有人會叛變?
軍團長決定造反,但兵可能不想只能配合?
如果拿桔梗旗卻不是光秀領軍呢?不可能嗎?
請問信長身邊哪一個人看到或聽到這個問答還活著能寫下這段話的?
觀落陰嗎?
兵貴神速!
明智光秀不管能不能斷定信長已死,今天不是秀吉趕到,明天也可能是柴田或德川打來,
誰能快速集結兵力誰就佔優勢。
光秀領兵攻略數年又是軍團長,突然卡到陰不懂了嗎?
我們現在能用已知結果論,當時未知。
光秀也許不知道秀吉那麼拼那麼快,除非他也是義和團成員,否則怎會不集結兵力、沒籠
城防衛打算、不抓一個繼承者當護身符?
又如果按照光秀計畫之一,與毛利夾擊秀吉,秀吉大撤退拋丟裝備物資,若遇到明智集結
大軍,可能全軍覆沒吧?
秀吉敢賭,光秀敢拖?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1504679171.A.521.html
推
09/06 14:44, , 1F
09/06 14:44, 1F
→
09/06 14:45, , 2F
09/06 14:45, 2F
→
09/06 14:46, , 3F
09/06 14:46, 3F
→
09/06 14:54, , 4F
09/06 14:54, 4F
→
09/06 14:55, , 5F
09/06 14:55, 5F
→
09/06 14:57, , 6F
09/06 14:57, 6F
推
09/06 15:03, , 7F
09/06 15:03, 7F
→
09/06 15:04, , 8F
09/06 15:04, 8F
→
09/06 15:09, , 9F
09/06 15:09, 9F
→
09/06 15:53, , 10F
09/06 15:53, 10F
推
09/06 16:39, , 11F
09/06 16:39, 11F
推
09/06 16:46, , 12F
09/06 16:46, 12F
→
09/06 16:48, , 13F
09/06 16:48, 13F
→
09/06 16:50, , 14F
09/06 16:50, 14F
→
09/06 16:50, , 15F
09/06 16:50, 15F
推
09/06 16:51, , 16F
09/06 16:51, 16F
→
09/06 16:51, , 17F
09/06 16:51, 17F
→
09/06 16:52, , 18F
09/06 16:52, 18F
推
09/06 17:22, , 19F
09/06 17:22, 19F
→
09/06 17:22, , 20F
09/06 17:22, 20F
推
09/06 18:26, , 21F
09/06 18:26, 21F
→
09/06 18:27, , 22F
09/06 18:27, 22F
推
09/06 18:39, , 23F
09/06 18:39, 23F
→
09/06 18:41, , 24F
09/06 18:41, 24F
推
09/06 18:55, , 25F
09/06 18:55, 25F
推
09/06 18:59, , 26F
09/06 18:59, 26F
我就是覺得很多早期評論與說詞是倒因為果而有盲點。
我並沒有認定光秀智謀多強,只是能擔當到軍團長,當時織田家的SOP應該有足夠的磨練
了。
推
09/06 19:00, , 27F
09/06 19:00, 27F
推
09/06 19:46, , 28F
09/06 19:46, 28F
沒那麼誇張,但當下局勢,就跟華爾奇麗雅頗類似,造反只能成功,失敗無路可走。
問題是,華爾奇麗雅以為成功,實則失敗身死。
本能寺之變,明智光秀成功了?卻失敗身死?
反而是秀吉取得天下的跳板?
推
09/06 19:58, , 29F
09/06 19:58, 29F
可能感受不同吧?
如果今天是信長出的刁鑽難題,成效不彰、苦無對策,招致敗亡,或許有理。
自己叛變出題目給自己,成效不彰沒有其他補救方案?
自己玩死自己啊?
推
09/06 20:16, , 30F
09/06 20:16, 30F
還有 153 則推文
還有 6 段內文
→
09/07 19:21, , 184F
09/07 19:21, 184F
→
09/07 19:22, , 185F
09/07 19:22, 185F
→
09/07 19:23, , 186F
09/07 19:23, 186F
→
09/07 19:24, , 187F
09/07 19:24, 187F
→
09/07 19:25, , 188F
09/07 19:25, 188F
→
09/07 19:27, , 189F
09/07 19:27, 189F
推
09/07 19:28, , 190F
09/07 19:28, 190F
→
09/07 19:29, , 191F
09/07 19:29, 191F
→
09/07 19:30, , 192F
09/07 19:30, 192F
→
09/07 19:31, , 193F
09/07 19:31, 193F
→
09/07 19:31, , 194F
09/07 19:31, 194F
→
09/07 19:32, , 195F
09/07 19:32, 195F
→
09/07 19:33, , 196F
09/07 19:33, 196F
→
09/07 19:33, , 197F
09/07 19:33, 197F
推
09/07 20:30, , 198F
09/07 20:30, 198F
→
09/07 21:54, , 199F
09/07 21:54, 199F
→
09/07 22:43, , 200F
09/07 22:43, 200F
→
09/07 22:43, , 201F
09/07 22:43, 201F
→
09/07 22:43, , 202F
09/07 22:43, 202F
→
09/07 22:44, , 203F
09/07 22:44, 203F
推
09/08 00:32, , 204F
09/08 00:32, 204F
→
09/08 00:33, , 205F
09/08 00:33, 205F
推
09/08 00:47, , 206F
09/08 00:47, 206F
→
09/08 00:48, , 207F
09/08 00:48, 207F
推
09/08 01:01, , 208F
09/08 01:01, 208F
推
09/08 02:29, , 209F
09/08 02:29, 209F
→
09/08 02:30, , 210F
09/08 02:30, 210F
推
09/09 15:16, , 211F
09/09 15:16, 211F
→
09/09 15:16, , 212F
09/09 15:16, 212F
→
09/09 15:18, , 213F
09/09 15:18, 213F
→
09/09 15:23, , 214F
09/09 15:23, 214F
→
09/09 15:23, , 215F
09/09 15:23, 215F
→
09/09 15:24, , 216F
09/09 15:24, 216F
→
09/09 15:25, , 217F
09/09 15:25, 217F
推
09/09 15:26, , 218F
09/09 15:26, 218F
→
09/09 15:27, , 219F
09/09 15:27, 219F
→
09/09 15:28, , 220F
09/09 15:28, 220F
→
09/09 15:29, , 221F
09/09 15:29, 221F
→
09/09 15:34, , 222F
09/09 15:34, 222F
推
09/09 22:23, , 223F
09/09 22:23, 223F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
40
以下文章回應了本文:
討論
6
25
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
討論
9
40
討論
59
223
討論
6
25
討論
11
32
討論
8
86
討論
7
30
討論
17
37
討論
16
40