討論串[討論] 明智光秀叛變之探討
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 41→)留言58則,0人參與, 最新作者TheoEpstein (Cubs)時間8年前 (2017/09/09 20:32), 8年前編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
回推文. 看一下地圖:. http://i.imgur.com/weKToRZ.jpg. 那個時候是七八九月,倒是不太需要擔心天氣的問題。. 但上杉別說追擊德川了,後面最上義光原本可是虎視眈眈要一起捅的。. 是因為德川本隊掉頭往西,最上義光變成孤軍,上杉才也掉頭往北去解決最上的。. 而家康掉頭也不是
(還有468個字)

推噓16(16推 0噓 24→)留言40則,0人參與, 最新作者cito (シト)時間8年前 (2017/09/09 13:49), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的說法比較接近經濟心理學上的損失趨避(Loss Aversion),. 一般凡人的思維儘管成功會有獲利,但一旦失敗就會有相當甚至更大的損失時,. 會選擇比較沒有損失的那個選項,. 其實大抵一些人之所以成功,大多都必須經歷一場豪賭,. 這些賭注都是以成王敗寇為前途的。. 成功則榮華富貴,失敗則下場悽
(還有675個字)

推噓17(17推 0噓 20→)留言37則,0人參與, 最新作者SincereBob (誠實老包)時間8年前 (2017/09/08 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
網路突然斷線,剛打的內容都沒了,只好很簡單回文,請見諒。. 類似的話題,每一兩年在版上就會討論一次。. 看了許多,小弟的看法是:「怨恨說」是基礎,其他說法可能同時並存。. 為何主張「怨恨說」是基礎?. 一、如果是出於權位爭奪的理性計算,光秀跟你我一樣是凡人,動得都是大腦理智區塊,. 得出結論應該都類
(還有744個字)

推噓7(7推 0噓 23→)留言30則,0人參與, 最新作者Oswyn (Oswyn)時間8年前 (2017/09/07 18:54), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實光秀能做到最好的就是斬首,他也做到了,對信長有仇有恨有怨就報一報. 再多就不是他的實力能搶下了. 以當時織田家的石力,光秀就計以丹波一国、算他領有1/3的近江. 再加上領有半個丹後的細川...就算他領有丹後一国好了,跟加算上整個大和的筒井. 也才佔總織田石高的一成多,這還沒算上新領有東海道三国的
(還有1560個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者eli5816459 (司任平)時間8年前 (2017/09/07 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明智光秀為何要防止消息走漏?他就是要好好利用信長的死去動搖周邊的原織田勢力嗄. 明智也有積極運作跟朝廷的關係啊!只是朝廷沒有認同他殺害織田是義舉,只是要他維持京都治安....... 好像是j大有點沒弄清楚,明智光秀的對外宣傳一直都是討伐惡逆非道的信長父子,也發出很多信件對周邊大名跟原織田豪族如此宣稱
(還有200個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁