Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

看板Warfare作者 (冰騎士)時間9年前 (2015/04/04 19:47), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串39/49 (看更多)
※ 引述《blackillidan (太極前殿)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1L4uKR7z ] : 作者: blackillidan (太極前殿) 看板: historia : 標題: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義 : 時間: Thu Mar 26 12:03:27 2015 : 到，授權參戰國與日本簽訂有關領土與相關事項的條約。所以1952年在台北賓館簽中日 : 和約。內容寫本條約適用中華民國現在與將來之領土，又寫日本放棄台澎，這算正式確 : 認台灣還給中華民國而非中華人民共和國。 中華民國憲法裡面寫到: 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 中華民國領土固有疆域不包含台彭 而後，國民大會也從未將台澎納入中華民國領土 所以這反而是加強台灣地位未定論的論點吧? -- 美洲是英國神聖不可分割的一部份，我們堅持一個英國原則 任何人主張「一英一美」、「兩個英國」，將受到英國嚴重譴責 300萬美洲同胞，不論是印第安人還是其他省藉，都是英國人，都是骨肉同胞、手足兄弟 在一個英國的前提下，什麼都可以談 我們不承諾放棄使用武力，絕不是針對美洲同胞，英國人不打英國人 ψpsyclon@ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.146.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428148038.A.AB4.html
推
04/04 19:48, , 1F
推就算台灣省有選出制憲國民大會代表參與制定中華民國憲
04/04 19:48, 1F
→
04/04 19:49, , 2F
法 中華民國憲法裡面寫到的中華民國領土固有疆域就是不包
04/04 19:49, 2F
→
04/04 19:49, , 3F
括台彭 只包括了台灣省與台灣省治下的澎湖縣而已
04/04 19:49, 3F
→
04/04 19:51, , 4F
國民大會...
04/04 19:51, 4F
→
04/04 19:51, , 5F
台灣省選出的制憲國民大會代表名單：郭耀廷、顏欽賢、黃
04/04 19:51, 5F
→
04/04 19:52, , 6F
國書、林連宗、李萬居、林壁輝、張七郎、鄭品聰、高恭、
04/04 19:52, 6F
→
04/04 19:52, , 7F
連震東、謝娥、南志信
04/04 19:52, 7F
→
04/04 19:53, , 8F
真的 本文確實加強了台灣地位未定論的論點
04/04 19:53, 8F
→
04/04 19:54, , 9F
Y大到底是反串還是認真的啊XDDD
04/04 19:54, 9F
→
04/04 19:54, , 10F
我剛剛看了一下中日合約的維基 從3/31號以來被修改
04/04 19:54, 10F
→
04/04 19:55, , 11F
無數次 看來有人在這邊吵不贏就用別人的論點去大改特
04/04 19:55, 11F
推
04/04 19:55, , 12F
本日最好笑嗎？
04/04 19:55, 12F
→
04/04 19:55, , 13F
改 真是受不了這種人
04/04 19:55, 13F
推
04/04 19:56, , 14F
下次先改過zh.wikipedia.org/wiki/制憲國民大會代表
04/04 19:56, 14F
→
04/04 19:56, , 15F
被修改的內容跟前面的討論內容有可怕的一致性
04/04 19:56, 15F
→
04/04 19:56, , 16F
再來發文吧
04/04 19:56, 16F
推
04/04 20:07, , 17F
等等憲法固有疆域到底寫在憲法哪一條？
04/04 20:07, 17F
→
04/04 20:09, , 18F
憲法根本連固有疆域都給你打模糊仗，因為早就輸到脫褲了
04/04 20:09, 18F
→
04/04 20:12, , 19F
中華民國疆域未定論其實比較好用，反正我今天有哪塊地都沒
04/04 20:12, 19F
→
04/04 20:12, , 20F
載明，中國大陸其實早就不是疆域也不用自己寫出來丟人
04/04 20:12, 20F
→
04/04 20:26, , 21F
領土宣稱一下又不會懷孕
04/04 20:26, 21F
→
04/04 20:41, , 22F
"依其固有" 從這4個字去解釋的話 台灣從來不是roc領土
04/04 20:41, 22F
→
04/04 20:42, , 23F
台澎跟roc的黃金交叉在1945後才有 之前都沒有
04/04 20:42, 23F
→
04/04 20:49, , 24F
中華民國繼承大清帝國一切權利 包含馬關條約
04/04 20:49, 24F
推
04/04 20:52, , 25F
再推台灣省選出制憲國民代表參加制定中華民國憲法 台灣省
04/04 20:52, 25F
→
04/04 20:52, , 26F
仍然從來不是roc領土
04/04 20:52, 26F
→
04/04 20:54, , 27F
而中華民國憲法是在1946年12月25議決通過 1947年1月1日公
04/04 20:54, 27F
→
04/04 20:55, , 28F
布 1947年12月25日施行
04/04 20:55, 28F
→
04/04 20:55, , 29F
再重申一次 「1946年）12月25」
04/04 20:55, 29F
→
04/04 20:56, , 30F
再重申一次 「台灣從來不是roc領土」
04/04 20:56, 30F
→
04/04 20:57, , 31F
真是老人受國編本三民主義課本污染太深 從未讀過認識台灣
04/04 20:57, 31F
→
04/04 20:57, , 32F
竟然會知道中華民國憲法之制定與台灣省民選代表有關係 真
04/04 20:57, 32F
→
04/04 20:58, , 33F
是完全沒有台灣主體意識不知道台灣從來不是roc領土
04/04 20:58, 33F
→
04/04 20:58, , 34F
罪過罪過
04/04 20:58, 34F
→
04/04 20:59, , 35F
看起來比較像溺水的人攀到浮木一樣 XDDD
04/04 20:59, 35F
推
04/04 21:20, , 36F
台灣不是ROC領土？ 那台灣是誰的領土？
04/04 21:20, 36F
推
04/04 21:23, , 37F
「加強台灣地位未定論的論點」qwop8765已經說得很清楚
04/04 21:23, 37F
→
04/04 21:23, , 38F
未定
04/04 21:23, 38F
推
04/04 21:26, , 39F
算了，繼續文字解釋吧。沒意見
04/04 21:26, 39F
推
04/04 21:33, , 40F
未定論嘛 所以現在台灣隸屬於TBD這樣
04/04 21:33, 40F
→
04/04 22:17, , 41F
歷代中華民國憲法的固有領土是用來宣示蒙古跟西藏用的
04/04 22:17, 41F
→
04/04 22:20, , 42F
中蘇友好同盟條約簽訂跟台灣光復後 原先五五憲草的固有
04/04 22:20, 42F
→
04/04 22:21, , 43F
疆域在政協憲草又改回曹坤憲法那種概括性的講法
04/04 22:21, 43F
→
04/04 23:42, , 44F
是的，就算派了代表去參加國民大會，依然不算領土
04/04 23:42, 44F
→
04/05 12:05, , 45F
講國大太扯 中國淪陷後 國大還不是有各省代表 怎麼解釋?
04/05 12:05, 45F
→
04/07 00:42, , 46F
1947年跟1948年台灣就是有選出自己的國大跟立委去南京
04/07 00:42, 46F
‣ 更多 qwop8765 的文章
文章代碼(AID): #1L7yz6gq (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 39 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 qwop8765 的文章
文章代碼(AID): #1L7yz6gq (Warfare)