Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 不知道是不是我的認知有誤.
: 說到這種終戰前會議, 與台灣有關的大致包括:
: 開羅宣言 舊金山和約 中日和約
: 姑且先將宣言和密約當成正式條約.
: 開羅宣言有一個很大的問題, 就是當事國之一的日本並不在場.
: 中美英三國領袖在那邊討論怎麼處理日本領土,
: 對日本的拘束力個人是存疑的.
: 而真正對日本產生拘束力的是舊金山和約.
: 在此合約中日本已經放棄台澎主權.
: 所以中日和約中日本已經無權再處置台澎.
: 總覺得這個說法有很大的問題.
: 啊. 不好意思我打個圓場.
:
: 問題出在於"誰代表中國".
:
: 1949年之前毫無疑問是蔣介石代表中國.
: 但是在1949後, 蔣介石被打到台灣苟延殘喘,
: 這時代表中國的人換成了毛澤東.
: 中華人民共和國政府繼承了原屬中華民國的利權.
:
: 而日本領土的軍事佔領狀態要到1951年才結束.
: 在此時, 蔣介石政府已經無權要求美國履行對"中國"的承諾.
: 因為代表中國的已經換人了.
: 就算要歸還, 也是歸還給中華人民共和國而非中華民國.
:
: 不過, 美國很明顯的爽約了.
: 為了能夠讓一家都是賊的蔣介石政府有個地方發揮影響力.
: 只能夠把台灣交由"不是中國"的蔣介石政府持續佔領.
:
: 因此, 蔣介石政府對台灣的佔領當然不是合法的.
: 這個合法論要能說得通, 前提就是在1951年蔣介石政府代表中國.
: 這顯然是不會被中國人所接受的.
: ※ 編輯: elmotze (59.115.1.128), 03/28/2015 00:33:22
你的說法會遇到很大的問題:
1. 在1971年以前,在聯合國裡代表中國的,仍然是中華民國政府,
2. 在1979年與中華民國斷交前,美國承認中華民國為中國的合法代表。
前者是以聯合國席次/代表權為依據,後者是在國際現實中罩台灣的頂頭老大。
那麼,在「誰代表中國」這爭議上,為何你不是採用1971或1979年為分界,而是
直接採用中華民國政府遷台的1949年?
你當然不會用這兩個年份說嘴,因為如此一來,被你貶低為非法佔領台灣的
蔣介石政權,就會符合你自己所謂的前提「在1951年蔣介石政府代表中國」。
照你的邏輯,那合法論就說得通了。台灣是中國(中華民國)的。
在「誰代表中國」這個歷史問題上,很顯然你的認知跟對岸的史觀不謀而合。
難怪有種說法是中共和台獨有個共通點:兩者都很想消滅中華民國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.134.14.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1427478508.A.EB5.html
→
03/28 02:06, , 1F
03/28 02:06, 1F
→
03/28 02:08, , 2F
03/28 02:08, 2F
→
03/28 02:08, , 3F
03/28 02:08, 3F
→
03/28 02:16, , 4F
03/28 02:16, 4F
→
03/28 02:22, , 5F
03/28 02:22, 5F
推
03/28 02:26, , 6F
03/28 02:26, 6F
→
03/28 02:27, , 7F
03/28 02:27, 7F
→
03/28 02:28, , 8F
03/28 02:28, 8F
推
03/28 02:31, , 9F
03/28 02:31, 9F
→
03/28 02:32, , 10F
03/28 02:32, 10F
推
03/28 05:18, , 11F
03/28 05:18, 11F
→
03/28 05:24, , 12F
03/28 05:24, 12F
→
03/28 05:27, , 13F
03/28 05:27, 13F
→
03/28 05:27, , 14F
03/28 05:27, 14F
推
03/28 05:51, , 15F
03/28 05:51, 15F
→
03/28 05:52, , 16F
03/28 05:52, 16F
→
03/28 05:53, , 17F
03/28 05:53, 17F
→
03/28 05:53, , 18F
03/28 05:53, 18F
→
03/28 06:35, , 19F
03/28 06:35, 19F
推
03/28 08:48, , 20F
03/28 08:48, 20F
→
03/28 08:49, , 21F
03/28 08:49, 21F
推
03/28 08:51, , 22F
03/28 08:51, 22F
→
03/28 10:16, , 23F
03/28 10:16, 23F
→
03/28 10:18, , 24F
03/28 10:18, 24F
→
03/28 10:20, , 25F
03/28 10:20, 25F
→
03/28 10:54, , 26F
03/28 10:54, 26F
推
03/28 11:50, , 27F
03/28 11:50, 27F
→
03/28 11:50, , 28F
03/28 11:50, 28F
推
03/28 12:03, , 29F
03/28 12:03, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 49 篇):