Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: : 否﹐放棄與主權轉移無關。
: : 我舉一個例子來說明﹐你就能明白了。
: : 現在“日本的北方四島”﹐是爭議地﹐日本認為屬於日本﹐俄羅斯認為屬於俄羅斯。
: : 好﹐現在假如普京腦袋被隕石砸到﹐明天公開宣布“俄羅斯放棄北方四島”。
: : 那麼﹐請問在俄羅斯放棄後﹐北方四島屬於誰﹖
: : 答案是﹐屬於日本﹐因為爭議雙方一方自動退出﹐自然歸另一方完全擁有。
: : 日本無需﹐也不用再找俄羅斯簽訂條約﹐才能算擁有。
: 顯然這是你對國際慣例的誤解與不當想像.
: 還有, 舉的例子居然是自己的架空想像, 這也太不倫不類了.
: 底下那堆跳針的回應我就刪了.
: : 所以﹐最後我們來看一個歷史上的真實例子﹕
: : 1946年﹐在日台灣人因參與黑市交易﹐與日本黑道起沖突﹐發生大規模鬥毆﹐
: : 即澀谷事件。(台灣人死7人﹐傷18人﹐36人被捕)
: : 日本警察介入﹐逮捕台灣人之後﹐不是參照“日本國民自行審理判決”﹐
: : 而是參照“戰勝國國民待遇”﹐移交給聯合國駐日本盟軍總司令部(GHQ)處理﹐
: : 由GHQ成立一個主要由美國軍官組成的法庭﹐分別判處涉案台灣人2-3年徒刑。
: : 然後依外交慣例﹐並沒有在日本服刑﹐而是執行“驅逐出日本、不得再進入日本”﹐
: : 這些人就回台灣了。
: : 那麼很明顯的﹐誰在認為1946年的台灣﹐還是日本的一部分﹐
: : 台灣人依然是日本人呢﹖
: 假如在日台灣人是中華民國國民,
: 依照戰勝國國民待遇, 應該是遣送至中華民國法庭受審.
: 但是GHQ是進行軍事審判,
: 承認了日本警察對在日台灣人的管轄權.
: 背後的邏輯就是:
: "台灣不屬於中華民國, 台灣人不是中華民國國民".
: 另外, 當時的日本國國民犯法也都是送GHQ進行軍事審判.
: 到底是怎樣的思想,
: 才會在論證中舉出反而對自己不利的例子(抓頭).
: : 你的以為比較與世界主流觀點不同。XD
: : 所以現在是第二馬耳他騎士團﹖XD
: 你要自以為是世界主流就請便.
從在大西洋的船上,德黑蘭,開羅,雅爾達到布列頓森林莊園。
大家商討的就是戰後秩序。
要嘛就接受,要嘛就和同盟國幹到底。
反正台灣就是劃給中國
只要中華民國是中國的政府一天,中華民國就可以在台行使主權
這就是國際秩序,這就是國際法!
不服來戰!
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1427532455.A.B7B.html
→
03/28 16:58, , 1F
03/28 16:58, 1F
→
03/28 16:58, , 2F
03/28 16:58, 2F
→
03/28 16:59, , 3F
03/28 16:59, 3F
→
03/28 17:00, , 4F
03/28 17:00, 4F
→
03/28 17:02, , 5F
03/28 17:02, 5F
推
03/28 17:03, , 6F
03/28 17:03, 6F
→
03/28 17:03, , 7F
03/28 17:03, 7F
→
03/28 17:06, , 8F
03/28 17:06, 8F
→
03/28 17:11, , 9F
03/28 17:11, 9F
→
03/28 17:12, , 10F
03/28 17:12, 10F
推
03/28 17:14, , 11F
03/28 17:14, 11F
→
03/28 17:15, , 12F
03/28 17:15, 12F
→
03/28 17:15, , 13F
03/28 17:15, 13F
→
03/28 17:16, , 14F
03/28 17:16, 14F
→
03/28 17:16, , 15F
03/28 17:16, 15F
→
03/28 17:16, , 16F
03/28 17:16, 16F
→
03/28 17:17, , 17F
03/28 17:17, 17F
→
03/28 17:17, , 18F
03/28 17:17, 18F
推
03/28 17:17, , 19F
03/28 17:17, 19F
→
03/28 17:18, , 20F
03/28 17:18, 20F
→
03/28 17:18, , 21F
03/28 17:18, 21F
→
03/28 17:19, , 22F
03/28 17:19, 22F
→
03/28 17:19, , 23F
03/28 17:19, 23F
→
03/28 17:20, , 24F
03/28 17:20, 24F
→
03/28 17:21, , 25F
03/28 17:21, 25F
→
03/28 17:21, , 26F
03/28 17:21, 26F
推
03/28 17:21, , 27F
03/28 17:21, 27F
→
03/28 17:22, , 28F
03/28 17:22, 28F
→
03/28 17:22, , 29F
03/28 17:22, 29F
→
03/28 17:22, , 30F
03/28 17:22, 30F
→
03/28 17:23, , 31F
03/28 17:23, 31F
→
03/28 17:23, , 32F
03/28 17:23, 32F
推
03/28 17:23, , 33F
03/28 17:23, 33F
→
03/28 17:23, , 34F
03/28 17:23, 34F
→
03/28 17:24, , 35F
03/28 17:24, 35F
→
03/28 17:25, , 36F
03/28 17:25, 36F
→
03/28 17:25, , 37F
03/28 17:25, 37F
→
03/28 17:26, , 38F
03/28 17:26, 38F
→
03/28 17:27, , 39F
03/28 17:27, 39F
推
03/28 17:27, , 40F
03/28 17:27, 40F
→
03/28 17:27, , 41F
03/28 17:27, 41F
→
03/28 17:28, , 42F
03/28 17:28, 42F
推
03/28 17:29, , 43F
03/28 17:29, 43F
→
03/28 17:29, , 44F
03/28 17:29, 44F
推
03/28 17:30, , 45F
03/28 17:30, 45F
→
03/28 17:30, , 46F
03/28 17:30, 46F
→
03/28 17:30, , 47F
03/28 17:30, 47F
→
03/28 17:30, , 48F
03/28 17:30, 48F
→
03/28 17:31, , 49F
03/28 17:31, 49F
推
03/28 17:31, , 50F
03/28 17:31, 50F
推
03/28 17:32, , 51F
03/28 17:32, 51F
→
03/28 17:32, , 52F
03/28 17:32, 52F
→
03/28 17:32, , 53F
03/28 17:32, 53F
→
03/28 17:32, , 54F
03/28 17:32, 54F
→
03/28 17:33, , 55F
03/28 17:33, 55F
→
03/28 17:33, , 56F
03/28 17:33, 56F
→
03/28 17:34, , 57F
03/28 17:34, 57F
→
03/28 17:34, , 58F
03/28 17:34, 58F
→
03/28 17:54, , 59F
03/28 17:54, 59F
→
03/28 17:55, , 60F
03/28 17:55, 60F
→
03/28 19:16, , 61F
03/28 19:16, 61F
→
03/28 19:16, , 62F
03/28 19:16, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 49 篇):