Re: [問題] 軍火禁運及史迪威、美械的問題
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 既然盟國先歐後亞的戰略已定, 自己一顆砲彈都做不出來的老蔣此時當然
: 只有被犧牲.一般公認"劍拔弩張的盟友"並不是一本非常公正的著作,比如我
: 從來沒聽說過作者雖是美國大學教授,但是這書敢在美國出英文版.
: 可能我孤陋寡聞了?
主觀論述之前，請查一下資料，下面這本應該是「劍拔弩張的盟友」的英文版 -
The Much Troubled Alliance: US –China Military Cooperation During the
Pacific War, 1941-1945
今年6月出版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.118.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1420468980.A.DC0.html
推
01/05 23:17, , 1F
01/05 23:17, 1F
推
01/06 04:48, , 2F
01/06 04:48, 2F
推
01/06 09:04, , 3F
01/06 09:04, 3F
推
01/06 09:23, , 4F
01/06 09:23, 4F
推
01/06 09:38, , 5F
01/06 09:38, 5F
→
01/06 09:38, , 6F
01/06 09:38, 6F
→
01/06 09:49, , 7F
01/06 09:49, 7F
推
01/06 09:54, , 8F
01/06 09:54, 8F
→
01/06 09:57, , 9F
01/06 09:57, 9F
→
01/06 09:58, , 10F
01/06 09:58, 10F
推
01/06 17:44, , 11F
01/06 17:44, 11F
→
01/06 17:45, , 12F
01/06 17:45, 12F
→
01/06 17:46, , 13F
01/06 17:46, 13F
→
01/06 17:47, , 14F
01/06 17:47, 14F
推
01/06 17:49, , 15F
01/06 17:49, 15F
推
01/10 09:48, , 16F
01/10 09:48, 16F
→
01/10 09:48, , 17F
01/10 09:48, 17F
推
01/13 19:36, , 18F
01/13 19:36, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：