看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 軍火禁運及史迪威、美械的問題
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[問題] 軍火禁運及史迪威、美械的問題
推噓3(3推 0噓 15→)留言18則，0人參與, 最新作者jason748 (國民革命軍戰士)時間9年前 (2014/12/30 20:35), 9年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
關於國共內戰中馬歇爾最常被拿來鞭的就是東北停戰跟軍火禁運，前者實際上是兵力不. 足的問題(承蒙版上大大開導)，但後者的影響卻還是爭論不休，有正反兩方意見. 正方意見. 1.http://ppt.cc/fMSw(中國網友 似乎是個國粉). 2.一九四八年六月，杜魯門在國會壓力下解凍對華援助，指定四億美
(還有860個字)
#2
Re: [問題] 軍火禁運及史迪威、美械的問題
推噓9(9推 0噓 90→)留言99則，0人參與, 最新作者STUKA119 (等待I believe)時間9年前 (2015/01/01 12:54), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
12萬發砲彈有很多嗎?. 所謂"國軍不缺軍火"只是"槍砲有彈"而已,離夠打高強度火力的戰爭還差很遠. ---但是帝國軍等級的火海(不含空中武力)才是對抗八路的最低要求. ps.去看看八路每次全殲後的擄獲戰果你就知道這所謂"不缺軍火"是多可笑了. 因為90個師是分好幾期,第一期好像是先30個師,但問題
(還有159個字)
#3
Re: [問題] 軍火禁運及史迪威、美械的問題
推噓7(7推 0噓 36→)留言43則，0人參與, 最新作者armed (奚我后 其后來蘇)時間9年前 (2015/01/05 11:03), 9年前編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
對西方等級戰爭的前線消耗當然不多,但是對1940年代國軍的軟硬體. 後勤運補的壓力已經非常大了.. 12萬發砲彈的紀錄查了一下有這個. http://tieba.baidu.com/p/2180294997. 共軍的各種繳獲 遼沈戰役 淮海戰役. 火炮（門） 6546 （128.3/師） 4215
(還有3327個字)
#4
Re: [問題] 軍火禁運及史迪威、美械的問題
推噓10(10推 0噓 8→)留言18則，0人參與, 最新作者Fignon (Laurent)時間9年前 (2015/01/05 22:43), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
主觀論述之前，請查一下資料，下面這本應該是「劍拔弩張的盟友」的英文版 -. The Much Troubled Alliance: US –China Military Cooperation During the. Pacific War, 1941-1945. 今年6月出版。. --. ※ 發信
#5
Re: [問題] 軍火禁運及史迪威、美械的問題
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者Konev (Order of Victory)時間9年前 (2015/01/06 10:39), 9年前編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
http://en.wikipedia.org/wiki/Burma_Campaign_1944%E2%80%9345. During January and February, XXXIII Corps (consisting of the British 2nd. Division, India
(還有725個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁