Re: [問題] 甲午戰爭同時，鄂圖曼和中日相比?
再請問幾個問題，有幾個可能關係不大、有點偏題就是。
1.
看到前面板友的回答，因為我覺得清軍的編制很亂，看不太懂，所以有搜尋關鍵字，
像是這個網站 : http://bbs.qianyan001.com/bbs/thread_4062_1.html
裡面列出的甲午戰爭的清軍部隊幾乎都是防軍和練軍，
想請問清末的八旗部隊在捻亂之後是否還有參加任何重要的作戰?
(我知道僧格林沁在捻亂中陣亡，之後我就很少看到八旗的名稱了，
只查到好像八國聯軍有出現過)
練軍似乎算是綠營的一部分，難道八旗沒有編練類似的新式部隊嗎?
補 : 剛剛查到維基特別寫說僧格林沁不是八旗的將領，是蒙古盟旗的...
我好像弄錯了...
2.
還是和甲午戰爭有點相關的問題，
為什麼包括維基百科在內的資料都主要著墨在前期的幾場戰役，
後期的海城、營口、田莊台等等戰役都很少提到?
(我有找到一些文章，但是相對來說很少)
後期那幾場戰役不是規模更大、影響力也很重要嗎?
3.
如果要比較鄂圖曼和日本，一般人可能都會找兩國共同的對手俄羅斯來參考，
但是1877和1904相差三十幾年，1904和1914則相差十年，中間可能已經有變化，
更重要的是這兩場戰爭有沒有可比性呢?
這兩場戰爭中的重點 旅順 和 普列文 感覺規模還蠻相近的，
都是攻方十幾萬人、守軍四/五萬人，而且都是攻方慘勝
(話說俄軍從攻方變成守方，不知道是不是因果輪迴...)
如果把問題弄清楚一點，
我是想問帝俄在 1877年 和 1904年 動員參戰的兵力規模是否相當 ?
不是問數量 (因為所有人的兵力都在增加)，而是問比例喔 ~
以上三個小問題，想請教一下，謝謝 ~
--
假如這樣我也死不了，我就會成為高手。
~ <武道狂之詩> 荊裂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.199.240
推
03/10 01:35, , 1F
03/10 01:35, 1F
※ 編輯: jimmy5680 來自: 36.226.199.240 (03/10 01:41)
推
03/10 02:40, , 2F
03/10 02:40, 2F
→
03/10 02:41, , 3F
03/10 02:41, 3F
推
03/10 03:40, , 4F
03/10 03:40, 4F
→
03/10 03:41, , 5F
03/10 03:41, 5F
推
03/10 15:01, , 6F
03/10 15:01, 6F
→
03/10 15:02, , 7F
03/10 15:02, 7F
推
03/10 19:41, , 8F
03/10 19:41, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：