Re: [問題] 為什麼先進國家忘記了「土方法」

看板Warfare作者 (海豹印章特種部隊)時間12年前 (2012/03/29 01:20), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 10人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
首先,這是經濟的問題,重點在有沒有錢,有錢自然可以學美國,沒錢則無法。 然而,世界正在競爭者,人家做過的研究,自然要給它抄過來的,不必繞遠路。 不必,覺得土方法不好,因為在文藝復興,大航海工業革命時期,歐洲也在抄。 不必,覺得美國方法好,因為他們錢很多,如果硬要學他們玩法,蘇聯是戒鑑。 因為,蘇聯基礎輸美國,卻要學著射火箭,卻要硬撐著不能落後,拖垮是自己。 可是,我們抄來的東西,卻不像歐洲文明,可以更有組織的留存,紀錄傳下來。 所以問題在,錢 再其次是在,腦袋 以下有關腦袋我的蠢看法... 首先我們一起回顧美好的過去, 當全球都在神王權統治的時候,中國文化圈是很強盛的,因為我們會種田, 我們人多,我們和平期比較長,比較會存錢,也比較有錢,比較能夠生產。 但是當歐洲開始學著印刷,學著閱讀,學著思考學著辯證的時候,差別慢慢 的開始,由少數的人到越來越多人去思考去挑戰神權,挑戰王權,挑戰你我 所有事情的真相,會慢慢的浮現,並且被記錄留存下來,為工業革命鋪路。 最後當北美南美印度澳洲等地開始輪為歐美生的殖民地之後,一切反過來 最後留存下來的是做事的方法,是一條一條的詳細的原委,因為當一切不合 理的時候比較會有人跳出來問說,WHY 然而此時,我們卻被教育,不可以挑戰主子,辯證太過激烈,社會應當和諧 任何有非凡成就的事蹟,就會被冠上一種神祕的,例如皇氣、人氣、陰氣 或著任何神祕的力量,少有人去探討背後的原因,比起原因大家重視結果。 最後留存下來的是做事的法規,是一條一條死板板的法規,因為不太會有人 跳出來問WHY 另外,你會覺得德國和日本有非常制式化的文法,在你我的印象中,他們也 非常一板一眼。英國和美國的文法就稍微靈活了一些,恩她們的國民也比較 活潑。中國的文法就只能用奧秘來形容了,一句話就能有非常多種解讀方法 如此便增加了保存紀錄的困難度,寫書累不累,累~ 累就不寫了,那就完了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.14.77

03/29 01:37, , 1F
結果就是風水對嗎...
03/29 01:37, 1F

03/29 01:52, , 2F
其實英美德三國的文法概念比較類似...都是很重視邏輯性
03/29 01:52, 2F

03/29 01:54, , 3F
相較之下中日的文法&書寫反倒比較靈活(換言之 比較難懂)
03/29 01:54, 3F

03/29 02:14, , 4F
開頭加句brother就真以為是神木的文了 = =
03/29 02:14, 4F

03/29 02:29, , 5F
人家老兄好歹敢接NBA版版主這個屎缺XD
03/29 02:29, 5F

03/29 03:29, , 6F
日本是天皇帶頭改穿西服 吃飯糰存軍費 渴望奮進的讓人感動
03/29 03:29, 6F

03/29 03:32, , 7F
中國辮子沒剪掉 孔子墳先掘了 自由民主不要 赤黨當上帝拜
03/29 03:32, 7F

03/29 09:27, , 8F
毒氣毒氣 迅速帶上防毒面具
03/29 09:27, 8F

03/29 10:01, , 9F
德國是嚴謹而非死板~不然怎麼會很多發明
03/29 10:01, 9F

03/29 15:37, , 10F
我覺得其實用語言什麼的並不準 以名詞來說英語系海量
03/29 15:37, 10F

03/29 15:37, , 11F
單字從國外來 變成很多東西反而不是那個專業聽都聽不懂
03/29 15:37, 11F

03/29 15:38, , 12F
我比較持支 "槍炮、鋼鐵與病菌"的說法
03/29 15:38, 12F

03/29 15:38, , 13F
真正的問題是環境 中國在人類過去的2000來說 多數時
03/29 15:38, 13F

03/29 15:39, , 14F
間是比較強大 是因為中國環境南北向山 比西方來得容易
03/29 15:39, 14F

03/29 15:39, , 15F
統一 而統一可以讓資源容易交換 進而比較容易強大
03/29 15:39, 15F

03/29 15:40, , 16F
但當統一後 就會變成比較不容易接受新的變化
03/29 15:40, 16F

03/29 15:40, , 17F
相對來說 歐洲地比較分裂較難統一 早期資源不能交流
03/29 15:40, 17F

03/29 15:41, , 18F
但近代因為一些變化 使之可以交流 而且因為不好統一
03/29 15:41, 18F

03/29 15:42, , 19F
近而會產生競爭 自然也比較容易接受新的事物
03/29 15:42, 19F

03/29 15:42, , 20F
語言跟民族文化沒有什麼決定性的關系 事實上比英文
03/29 15:42, 20F

03/29 15:43, , 21F
更有結構性的語言多了 至於很多人會說中文不好說精準
03/29 15:43, 21F

03/29 15:43, , 22F
那我覺得只是要不要的問題 中文特性本來就比英文來得
03/29 15:43, 22F

03/29 15:44, , 23F
靈活 可以變化 可以利用增加字 名詞定義來解決
03/29 15:44, 23F

03/29 15:44, , 24F
也只是要不要的問題 而不是能不能
03/29 15:44, 24F

03/29 15:45, , 25F
中文可是世上少見的 同時有主動賓跟主賓動的語言呢
03/29 15:45, 25F

03/29 16:35, , 26F
這個當說書扯淡看看可以,不能認真
03/29 16:35, 26F

08/13 07:25, , 27F
中文可是世上少見的 同 https://muxiv.com
08/13 07:25, 27F

09/16 03:34, , 28F
//muxiv.com https://daxiv.com
09/16 03:34, 28F
文章代碼(AID): #1FSqXmvP (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1FSqXmvP (Warfare)