Re: [問題] 為什麼先進國家忘記了「土方法」
我講個古
是關於波灣戰爭中
美軍的後勤總司令巴哥尼斯中將的故事
他在越戰時是個搞後勤的小軍官
當時在越南美軍運用很多河中小艇
但運用河中小艇對美軍來說是特殊狀況
很多事情官兵都得自己研究
某天問題來了
巴哥尼斯要把一件巨大的重裝備送上小艇
但小港口沒有將裝備吊上甲板的機具
小艇沒有裝卸貨物的器材
他不知道該怎麼辦
於是年輕的巴哥尼斯打電話去部隊的戰史處
問戰史官有沒有好辦法
於是戰史官提供了一件美國內戰時期在內河水運上的辦法
準備一塊大斜板架在舷側
並且固定好船身配平以防傾斜
然後將機件推上船
巴哥尼斯的的故事說完
至於在二戰的太平洋狀況就不一樣了
日軍很缺乏專用的登陸艦艇
但美軍很早就開發專用的登陸艦艇
裝設了方便卸貨的前開甲板門
這個構造解決了很多問題
如果越戰時有生產這種前開構造的河中小艇
那也不用再去用美國內戰的方法
其實這些根本就是know how的問題
只是不同的組織有不同的文化跟風氣
來建立自己的know how
至於組織內不存在的know how
要嘛是跟別人學 要嘛是自己隨機應變開發
但know how也會有失傳的問題
所以人類社會中"重新發明輪子"的故事其實也不少
有可能是發明了更好用的新技術取代了舊的技術
所以舊的技術被淘汰之後就忘光光
但也有可能某些原因必須去找回舊技術
最有名的故事就是羅馬滅亡之後
歐洲就花了很多時間在重新發掘各種羅馬技術
就算是現在雖然總體的科技水平已經超越羅馬
但還是有若干的羅馬技術是完全失傳
現代文明只是重新發明類似用品
比如之前看電視介紹萬神殿
裡頭就有提到羅馬水泥的配方尚未完全解明
要是過幾年真的發生第三次世界大戰
大家開始玩real異塵餘生
我們的感覺大概也跟羅馬滅亡後的歐洲人差不多
各位得先從不用打火機生火開始學起
不講羅馬滅亡的極端案例
除了研究新技術的研究者之外
也有若干研究者
是專門找這些被淘汰或開發殆盡的舊技術來重新找用途
最有名的是任天堂的技師橫井軍平的名言
"枯竭技術的水平思考"
他的理念就是找開發跟使用枯竭的舊技術重新組合
跟尋找既存用法之外的新用途
用低成本開發高運用性的產品
橫井開發的產品中有名就是game&watch跟GB
開始的主意就是拿當時生產過剩進入削價競爭狀態
的小型液晶跟半導體重新組合成遊戲機
外燃機的史特林引擎原本也是被內燃機淘汰的技術
但還是有若干開發者持續小規模研究史特林引擎
這幾年用在潛水艇上頭後 史特林引擎的相關技術可就夯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (03/26 03:33)
推
03/26 10:58, , 1F
03/26 10:58, 1F
推
03/26 11:39, , 2F
03/26 11:39, 2F
→
03/26 11:39, , 3F
03/26 11:39, 3F
推
03/26 12:15, , 4F
03/26 12:15, 4F
推
03/26 20:35, , 5F
03/26 20:35, 5F
推
03/26 22:15, , 6F
03/26 22:15, 6F
推
03/28 08:09, , 7F
03/28 08:09, 7F
推
03/30 18:13, , 8F
03/30 18:13, 8F
討論串 (同標題文章)