Re: [問題] 為什麼先進國家忘記了「土方法」

看板Warfare作者 (蒙古人)時間12年前 (2012/03/27 00:20), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 7人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
華人 vs 西方人,用簡單的方式區別華人與西方人 討論起來很方便,卻常常失之公允 米國人自行研發小發動機,中國人則是沿用舊款用得很不順利 這種結果絕對不單是民族性使然 也許米國是有兩次大戰累積起來的老本,又打仗都打不到自己本土 才會有這種閒功夫慢慢研發 我相信以那麼大一個蘇聯來說,舊飛機應該多到不行吧 用這種方式節省成本,用掉這些舊發動機倒是很合情合理 老共的話,工業技術落後蘇聯米國應該不少年, 要自己搞靶機技術搞不好比台灣的國造潛艦還要悲劇 二戰時期的德國似乎也是個例子,資源時間都不夠的時候, 就不考慮長期的技畫了 以上的想法都沒什麼根據,只是些半吊子觀點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.40.57

03/27 00:22, , 1F
中國有千年大統一累積的資本, 美國則源自分裂國家的反賊.
03/27 00:22, 1F

03/27 00:23, , 2F
由反賊建立的國家, 源頭還是四分五裂長期亂世的歐洲...
03/27 00:23, 2F

03/27 00:27, , 3F
近代中國的衰退和米國的崛起應該不單是因為民族性吧
03/27 00:27, 3F

03/27 00:28, , 4F
但這裡談的是為何不用「土方法」而不是中美的強弱...
03/27 00:28, 4F

03/27 00:28, , 5F
用不用土方法, 其實是觀念的問題.
03/27 00:28, 5F

03/27 00:28, , 6F
同樣是有錢人, 有些人會投資科技, 有些會買地產.
03/27 00:28, 6F

03/27 00:29, , 7F
大家的興趣擺在哪裡是真的有分別的.
03/27 00:29, 7F

03/27 08:49, , 8F
中國有錢人最會兼併土地,歐陸則是投資實業。
03/27 08:49, 8F

03/27 08:52, , 9F
在中國,事業有賺頭上頭一個命令就收掉了,誰敢投資XD
03/27 08:52, 9F

03/27 11:22, , 10F
土地也是一個命令就收掉啊,重點是收到命令時人民應對的
03/27 11:22, 10F

03/27 11:23, , 11F
態度不一樣,甚至可以說人民"支持"政府的態度不一樣
03/27 11:23, 11F

03/27 12:44, , 12F
中國這塊土地上的政權都把精力耗盡在維持這塊大地的政權穩定
03/27 12:44, 12F

03/27 12:44, , 13F
上了,再也沒有心思去搞創新.
03/27 12:44, 13F

03/27 12:47, , 14F
它的思維是如何[教育]人民接受既有的統治觀點,而非[鼓勵]人
03/27 12:47, 14F

03/27 12:48, , 15F
民去從事改善民生的創新工作.
03/27 12:48, 15F

08/13 07:24, , 16F
中國有千年大統一累積的 https://muxiv.com
08/13 07:24, 16F

09/16 03:34, , 17F
在中國,事業有賺頭上頭 https://daxiv.com
09/16 03:34, 17F
文章代碼(AID): #1FS9TNMq (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1FS9TNMq (Warfare)