Re: [閒聊] 戰爭中所謂的規矩

看板Warfare作者 (經深綠認證的戰神)時間15年前 (2009/08/10 18:21), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《long201 (呆靜)》之銘言: : 如果在戰爭中用屠殺的手段,或是用非人道的武器等其他方法進行戰爭等種種行為 : 人們就會質疑行為的正當性?或是認為為了贏本來就可以不擇手段? 我換個角度來提一些點來給各位思考好了 何謂屠殺? 怎麼樣定義屠殺? 武器不對等能不能算屠殺? 有武器殺沒武器的算屠殺嗎? 有經過訓練的人 就算是空手也有辦法殺人耶 拿高等武器殺低等武器的 算屠殺嗎? 拿超高等武器殺中等武器的 算屠殺嗎? 西班牙人用火槍征服只有刀劍的印加帝國 算屠殺嗎? 英軍進軍西藏戛吾時 用大砲和機槍解決只有土製步槍的藏軍 算屠殺嗎? 近一點 美軍用飛機和衛星轟炸沒有飛機和衛星的阿富汗人 算屠殺嗎? 所以總結還是一句話: 有沒有屠殺 是勝利者在決定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12

08/10 19:11, , 1F
不 如果沒有殺乾淨 倖存者會永遠記得這是屠殺
08/10 19:11, 1F

08/10 19:12, , 2F
倒楣再碰上司馬遷這種硬老史 記上幾筆後全世界都知道
08/10 19:12, 2F

08/10 19:13, , 3F
所以是不是屠殺是由倖存者來決定的
08/10 19:13, 3F

08/10 19:59, , 4F
殺乾淨不留痕就不是屠殺了
08/10 19:59, 4F

08/10 20:13, , 5F
因為根本沒人知道啊
08/10 20:13, 5F

08/10 20:15, , 6F
在德軍攻進俄國之前 消失在卡廷森林的波蘭人都是以失蹤處理
08/10 20:15, 6F
文章代碼(AID): #1AV_IOSm (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AV_IOSm (Warfare)