討論串[閒聊] 戰爭中所謂的規矩
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者long201 (呆靜)時間15年前 (2009/08/08 11:43), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
今天看了鋼彈OO第二季第五集. 讓我了解A-Laws的殘暴行徑. 不過裡面倒是有不少角色對於這種殘暴行為感到很不解. 我聽說過戰爭也是有所謂的"規矩"可言. 一般不成文的規矩是戰爭中不用趕盡殺絕的手段. 或是對平民進行攻擊等. 如果在戰爭中用屠殺的手段,或是用非人道的武器等其他方法進行戰爭等種種行為
(還有61個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)時間15年前 (2009/08/08 13:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上會有一些,我不是很清楚,. 但是比較常在電影中出現就是善待戰俘(日內瓦公約),. 還有像是海牙公約,日內瓦協定等要求戰爭不得使用特殊武器,. 像是達姆彈這類會造成長期傷殘或是痛苦的武器.. 但是戰爭很難特別要求要對方不得使用什麼武器.. 違反上述公約只會在國際上被譴責,造成孤立.. 但是如果像
(還有60個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間15年前 (2009/08/08 19:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
用自己當主角來想想看吧. 為什麼殺敵人OK 殺自己人不行?. 為什麼對敵人用毒氣OK 對自己人不行?. 為什麼對敵人丟核彈OK 對自己人不行?. 如果說戰爭有規距 那就是從"己所不欲 勿施於人"的心態而來的. 但既然誰都不想死. 那最後是不是就讓政治人物穿內褲 拿著木棍上擂台打鬥. 或者是用巨大機器
(還有711個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者loser1 (唯我總統,惠我良多)時間15年前 (2009/08/09 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不, 其實「規矩」是弱國用來保護自己的手段;. 前幾年有白癡提倡跟美國打「超限戰」,大概沒. 想過真把美國逼到連日內瓦公約都不顧一名米軍. 被殺要十萬阿拉伯人的命來填的地步,阿拉伯人. 有沒有那麼多人去跟殘暴不仁的美軍來搞「以空. 間換取時間」?. 所以還是牢牢的把規矩套在美國人身上比較安全,. 不
(還有74個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者Anjou (洋子結婚我沒機會了)時間15年前 (2009/08/09 07:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
戰爭中的一些潛規則或是所謂的人道規則. 基本上都是建立在" 相同 "或是" 類似 "文化下的交戰雙方才適用. 美國西部拓荒的龍騎兵跟印地安人的戰爭. 雙方的文化根本不同. 一方不把有色人種當人可以滅人全族. 一方抓到人就是割頭皮野蠻十足. 自然沒有建立雙方的戰爭遊戲規則的基礎. 回教跟回教打仗、基督
(還有439個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁