[閒聊] 戰爭中所謂的規矩

看板Warfare作者 (呆靜)時間15年前 (2009/08/08 11:43), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 9人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
今天看了鋼彈OO第二季第五集 讓我了解A-Laws的殘暴行徑 不過裡面倒是有不少角色對於這種殘暴行為感到很不解 我聽說過戰爭也是有所謂的"規矩"可言 一般不成文的規矩是戰爭中不用趕盡殺絕的手段 或是對平民進行攻擊等 如果在戰爭中用屠殺的手段,或是用非人道的武器等其他方法進行戰爭等種種行為 人們就會質疑行為的正當性?或是認為為了贏本來就可以不擇手段? 所以我想丟一個議題 戰爭真的有所謂的"規矩"存在嗎? 我只曉得一件事,今天若己方都不遵守"規則",你也很難要求對方去遵守"規則" 歷史上被認為不人道的攻擊 東京大轟炸的行動也被其他人質疑合理性,南京大屠殺和東北731也是如此 以及對戰俘的虐待等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.13.41
推
08/08 12:00, , 1F
有人認為該守法 有人認為沒被抓就沒犯法
08/08 12:00, 1F
推
08/08 12:07, , 2F
這個建議去法律相關版討論,很複雜的.
08/08 12:07, 2F
推
08/08 12:52, , 3F
當然有規矩,對外是贏了就有規矩,對內是活下來才有規矩
08/08 12:52, 3F
→
08/08 13:19, , 4F
承上 規矩是用拳頭打出來的 核武這種終極拳頭就是最高規矩
08/08 13:19, 4F
推
08/08 13:23, , 5F
但動用核武以後,大家通通回到拳頭了XD
08/08 13:23, 5F
推
08/08 13:24, , 6F
國家有了"規矩" 他國才會跟你依規矩進行互動 否則任人宰割
08/08 13:24, 6F
→
08/08 13:49, , 7F
守規矩講仁義的典型是宋襄公﹐下場眾所周知,,,,,,
08/08 13:49, 7F
推
08/08 16:38, , 8F
規則是因為不希望改天換自己嘗到相同滋味,所以先喬好
08/08 16:38, 8F
→
08/08 16:41, , 9F
當有人認為不會輪到自己時,規則就無效了
08/08 16:41, 9F
推
08/08 23:19, , 10F
推城搶三天，這是規矩！
08/08 23:19, 10F
推
08/09 00:47, , 11F
我不覺得宋襄公守的是「規矩」。世界上又沒有規定不
08/09 00:47, 11F
→
08/09 00:48, , 12F
能半渡擊之的成文或不成文規定 宋襄公是自己死蠢~~~
08/09 00:48, 12F
→
08/09 01:29, , 13F
或者說他太有自信 像是一種讓分的表現 還是死蠢~~
08/09 01:29, 13F
→
08/13 06:29, , 14F
當然有規矩,對外是贏了 https://muxiv.com
08/13 06:29, 14F
→
09/16 02:40, , 15F
我不覺得宋襄公守的是「 https://daxiv.com
09/16 02:40, 15F
→
11/08 16:46, , 16F
承上 規矩是用拳頭打出 https://noxiv.com
11/08 16:46, 16F
→
01/01 22:28, 5年前 , 17F
//muxiv.com
01/01 22:28, 17F
→
01/01 22:28, 5年前 , 18F
01/01 22:28, 18F
‣ 更多 long201 的文章
文章代碼(AID): #1AVFHBxZ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 long201 的文章
文章代碼(AID): #1AVFHBxZ (Warfare)