Re: 第一次發現這個板，來個小嘴砲 囧>
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言：
: 從明治維新到二戰 日本幾次主要的衝突都是以小博大
: 日清 日俄 中日 太平洋
: 因此就算最後到太平洋戰爭 日本的主要核心決策也還沒腦殘到
: 認為可以徹底擊敗美國
: 所有的戰略思想都是 迅速取得戰略優勢 然後逼上談判桌 取得最佳利益
: 這樣的概念 在日清跟日俄戰爭獲得了支持 確實獲得了相當大的利益
你這種講法的弱點,或者是這種戰略思考模式的迷思是--
以小搏大,第一擊勝利後,大國可不可以不照你的意見談和
然後調來更多的兵力準備繼續叫牌? 當然可以
在核彈發明前,資源豐富的差別幾乎就可以決定戰爭勝負(或者說國力or曼尼)
小國家不是被拖到經濟破產,或者被龐大的兵力給打到流血流到沒力
以上例子彼彼皆是;真正例外的幾乎沒有幾個
日清戰爭中,清國不是不能選擇繼續打下去,而日本沒有繼續進行長期戰的本錢
這點你說的沒有錯,日本藉著短期的勝利,逼清國吐出實質利益
但是如果清國要繼續叫牌,日本會流血到沒力
日俄戰爭中,日本在日本海大勝+拿下旅順要塞後,日本國內鄉民認為可以拿到什麼?
整個的俄羅斯遠東地區呀,在怎樣也有濱海地區跟整個庫頁島,以及大量賠款
但是俄羅斯在普茲茅茲會談上的強硬態度,以及暗示如果不接受俄國條件,
俄國將再次發起進攻--俄國只打算給南滿利權,庫頁島南部,賠錢是門都沒有
(以及英美半強迫性要求日本接受俄國條件;畢竟此時已經不是要壓制俄國南下
而是要英俄聯手對抗德國大憤青--威廉二世)
你的邏輯,戰略思考的漏洞其實已經很明顯了--對方硬要繼續上,是無解的
日本決策階層沒有從歷史中得到結論,緲上一個國力比當年俄國還要強個好幾倍的
國家,還自認為可以在重施故技,這不是腦殘也是沒有認真去思考過去
: 就算到中日戰爭 也一直支持這個策略
: 所以扶植友日的政權並沒有在佔領地上行政(雖然實質還是直接處裡)
我看不懂你這句話,親日政權還是有下去行政,那不然棉花的大量種植與北支
資源的開發支援大東亞戰爭都是假的嗎?
: 直到珍珠港事變美國對日宣戰後才真正全面開戰
: 因此如果以假設歷史來說 日本最後成功
日本絕不可能成功,國力差距太大
: 我覺得比較有可能的發展是
: 1.美國退出西太平洋
: 2.日本獲得太平洋及東南亞 剩至南亞的控制權
前面說了,國力差距太大,美國繼續叫牌你怎麼辦?
日本人根本吃不下這些東西
: 3.中國的部份
: 3.1扶植一個友日的中國政權
: 3.2將中國切割幾個政權
你以為沒有做嗎?
閻錫山管華北,汪精衛管華中......
: 3.3將中國政權主要職位安插大量日本人或友日華人
日本人也是這樣幹的,所以才有兒子與孫子大戰
: 日本的殖民經驗還不夠
: 且全世界歷史 以小吃大的殖民能力目前看來似乎只有英國吃印度是成功的
英國的曼尼比印度多,說是以小吃大並不正確
--
ためしさねの人數を持てかせんせば 幾度成とうけてせよせよ
我人數よはきとみての合戰をば 先をしかけてつき立てみよ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.30.33
推
05/27 18:25, , 1F
05/27 18:25, 1F
→
05/27 18:26, , 2F
05/27 18:26, 2F
討論串 (同標題文章)