Re: 第一次發現這個板，來個小嘴砲 囧>
我不確定這個講法正不正確 但我現在是這樣相信這樣的概念
請各位大大鞭小力點
從明治維新到二戰 日本幾次主要的衝突都是以小博大
日清 日俄 中日 太平洋
因此就算最後到太平洋戰爭 日本的主要核心決策也還沒腦殘到
認為可以徹底擊敗美國
所有的戰略思想都是 迅速取得戰略優勢 然後逼上談判桌 取得最佳利益
這樣的概念 在日清跟日俄戰爭獲得了支持 確實獲得了相當大的利益
就算到中日戰爭 也一直支持這個策略
所以扶植友日的政權並沒有在佔領地上行政(雖然實質還是直接處裡)
但沒想到 因為國共內爭 加上資訊的開通 使得中國民族主義情緒被暴漲
不管是國民黨跟共產黨都不敢斷然接受談和
但是也沒有全部截斷這個可能
所以國 日 共 三方幾乎都在使用小戰役來爭取自己最佳談判位置
直到珍珠港事變美國對日宣戰後才真正全面開戰
因此如果以假設歷史來說 日本最後成功
我覺得比較有可能的發展是
1.美國退出西太平洋
2.日本獲得太平洋及東南亞 剩至南亞的控制權
3.中國的部份
3.1扶植一個友日的中國政權
3.2將中國切割幾個政權
3.3將中國政權主要職位安插大量日本人或友日華人
日本的殖民經驗還不夠
且全世界歷史 以小吃大的殖民能力目前看來似乎只有英國吃印度是成功的
所以我認為 日本可能會直接控制朝鮮 台灣 香港 東南亞
(因為他們那時大部分國家還沒有獨立穩大的政權)
但不可能直接統治中國
※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: 這是我多年來的疑惑
: 要是當年日本不把戰場擴大，不打珍珠港
: 集中火力，先吃東南亞，再吃中國
: 那大東亞共榮圈根本不困難，可能現在我們都要改用日文打B
: 這個邏輯對嗎？
: 我看歷史書只單純敘述歷史，沒有一本書討論
: 如果....那就會怎樣......
: 如果今天我們變成日本人
: 台灣說不定會更和平？起碼蔣公的功過就不會有人想要爭論了
: 不過這樣，我大概也不會出現在這個世界上了
: 我是外省第二代 ^^
: 也就是說，三本五十六的一個點子
: 造成今天一個傢伙在ptt打嘴炮
: 對嗎？
--
阿扁名言: 全世界只有極權獨裁的國家還設有這樣的紀念堂..
阿林肯紀念堂是啥---
原來阿扁也在罵小布希是極權獨裁者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.20.164
推
05/27 17:45, , 1F
05/27 17:45, 1F
推
05/27 17:56, , 2F
05/27 17:56, 2F
推
05/27 17:59, , 3F
05/27 17:59, 3F
推
05/27 18:19, , 4F
05/27 18:19, 4F
推
05/28 00:04, , 5F
05/28 00:04, 5F
推
05/28 15:32, , 6F
05/28 15:32, 6F
推
05/28 20:53, , 7F
05/28 20:53, 7F
討論串 (同標題文章)