Re: [問題] 請問幾個哲學概論的問題
看板W-Philosophy作者nikomedes228 (D a L e e)時間19年前 (2005/06/17 02:44)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串5/40 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (殺戮帶來的快感....)》之銘言：
: ※ 引述《takuya (我要看兄弟輸到脫缸)》之銘言：
: : 4絕對懷疑論，就是無所不疑，甚至懷疑連自己都是不存在的。一切都是假的。
: : 笛卡兒是懷疑論者，他認為當我們思考的時候，魔鬼就會開始欺騙我們，讓我們相信眼前
: : 的一切幻象，可是呢，魔鬼要欺騙我們，我們就一定要存在，他才能欺騙我們，否則他要
: : 騙誰呢？所以我們的思考證明了我們的存在。
: 嚴格來說，我們不能說笛卡爾是懷疑論者。他只是使用"方法學的懷疑論"，也就是說
: "懷疑"只是他所使用的一種"方法"而已。惡魔論證並不是說笛卡爾認為真的有一個惡
: 魔真的就在欺騙我們。他這個論證只是想告訴我們，感官經驗甚至我當下此刻的所有
: 思緒也許都是錯的，唯一可以確定為真的是我這個主體一定存在。
: 事實上，笛卡爾不但認為世界真的存在，它甚至認為這世界上存在兩種"實體"
: (substance)。一個形上學的懷疑論者(應該就是妳所說的"絕對懷疑論")可以導出反實
: 在論這個結論，因此可以是一個反實在論者，但笛卡爾顯然不是一個反實在論者。
補充：
Global Skepticism 全面的懷疑論
Local Skepticism 部份的懷疑論
Methodological Skepticism 方法論的懷疑論
Substansive Skepticism 實質的懷疑論
Descartes 是全面的、方法論的懷疑論者
Hume 是部份的、實質的懷疑論者
不知道這裡的絕對到底指涉的是什麼？
可能要給個英文比較方便。
--
───────────────────────────────────────
由於那些不抱持希望的人的緣故，希望才賜與了我們。－－班雅明
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.84.238
討論串 (同標題文章)