Re: [問題] 請問幾個哲學概論的問題
看板W-Philosophy作者nikomedes228 (D a L e e)時間19年前 (2005/06/17 02:20)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/40 (看更多)
※ 引述《takuya (我要看兄弟輸到脫缸)》之銘言：
: 這個例子如何呢 能幫我舉更簡單的例子嗎
: 符應論：語言文字與它所指的對象一致。例如我說：msn，你就知道我指的是一種網路
: 通訊軟體。
: 融貫論：當你要將一個信念說與他人相信時，你說出來的論證成了前提，你要人相信的東
: 西成了結論，而前提不會跟結論產生矛盾。
應該要補上這是在真理理論(Theory of Truth)中的脈絡下
(証成理論也有融貫論)
The Correspodence Theory of Truth 符應論:
認為一個命題是真的，如果它被事實／事態所支持
Truth consists in the relationship between the proposition (or sentence)
and the facts or stats of affaris that verify or confirm the propositions.
The Coherence Theory of Truth 融貫論
一個命題要為真，它必須與一個系統內的其他命題相一致（不相互矛盾）
A proposition or belief is true is to say it coheres with asystem of other
propositions or beliefs.
ex: ｐ:王大明是男性
ｑ:王大明是女性
在符應論下，ｐ要為真就需要在事實上王大明是男的。
在融貫論下，ｐ要為真，它不能與系統中其他命題（如ｑ）相矛盾。
: 7.決定論：我們的誕生並非我們所希冀的結果，而且伴隨而來的是環境背景與天賦的不平
: 等，在社會學的意義上我們常是被決定的，我們經濟上、生物上、甚至外在價值上影響著
: 我們的思維與行動。我們自以為我們是跟據自己的自由意志去選擇一些事情，選擇那些我
: 們想要的，拒絕我們不想要的，殊不知連以為出自自身的喜惡或抉擇，其實都是被外在環
: 境所給予的。
: 強決定論：如以上。
: 弱決定論：又稱溫和決定論，它稍稍退了一步，主張人們可能有較高的意志偶爾可以刺激
: 自己做想做的事情，但大致上人的行為還是被決定的。
決定論(Determinism)是認為凡事必有因。
非決定論(indeterminism)則認為不一定，有些事情沒有原因。
而不是直接指涉於自由意志的問題。
Ex: 愛因斯坦反對量子力學（上帝不擲骰子）就不是在談自由意志。
--
───────────────────────────────────────
由於那些不抱持希望的人的緣故，希望才賜與了我們。－－班雅明
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.84.238
討論串 (同標題文章)