Re: [新聞] 聯發科傳裁員 砍績效末段班

看板Tech_Job作者 (Lin)時間8年前 (2015/10/05 16:46), 編輯推噓6(1157)
留言23則, 15人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
M 傳聞工作很操 不過當眾多冗員被踢了後 原本的冗事就要由剩下的"菁英"來負擔 工作量只會變得越多 菁英也只能呷苦當作呷補 並想著公司總有再賺大錢的的一天 可以分一杯羹 藉以激勵自己 不過一家公司如果一直訴求併其他公司來鞏固 其實很可怕 愚者試著從目前公司可能的角度來看待這件事 合併除了可以讓公司有機會做出整合性應用的solution (ker ker) 更重要的是鞏固多樣性就像買樂透一樣 因為不知道開獎號碼 乾脆就多包幾個 到時候一張沒中獎沒關係 其他張中獎就可以補回來了 當然最後沒中獎的彩(ㄅㄨˋ)券(ㄇㄣˊ) 也會毫不留情被當垃圾丟掉 各種面向都訴說著 改賣雞排的會不會比較好? 菁英共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.53.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1444034781.A.0E6.html

10/05 16:54, , 1F
看開頭就知道學生言論。
10/05 16:54, 1F

10/05 17:02, , 2F
買下競爭對手,然後踢光人,只要專利權\(^o^)/
10/05 17:02, 2F

10/05 17:04, , 3F
外行話(工程話)M多次併購只有2個目的 維護ASP 及股票
10/05 17:04, 3F

10/05 17:04, , 4F
転現金
10/05 17:04, 4F

10/05 17:04, , 5F
你知道Qualcomm之前也買下Summit嗎?
10/05 17:04, 5F

10/05 17:28, , 6F
你出社會了嗎?
10/05 17:28, 6F

10/05 17:47, , 7F
科技業板以前應該也很多這種自認為專業分析師的人 我很好
10/05 17:47, 7F

10/05 17:47, , 8F
奇就現狀來看 之前說的準的人有幾個
10/05 17:47, 8F

10/05 18:21, , 9F
其實有些冗員只是更耽誤其他人的時間...
10/05 18:21, 9F

10/05 18:41, , 10F
Avago 併 Broadcom 請問有什麼見解?
10/05 18:41, 10F

10/05 19:12, , 11F
Hi 愚者
10/05 19:12, 11F

10/05 20:38, , 12F
@ DickMartin:分為技術派及財務派,還在政治腳力中
10/05 20:38, 12F

10/05 20:40, , 13F
技術派的大老已經被大筆鈔票洗出去了,剩下的尚未明朗
10/05 20:40, 13F

10/05 20:54, , 14F
樓上一群崩潰惹QQ
10/05 20:54, 14F

10/05 21:17, , 15F
...intel部也一樣併一堆
10/05 21:17, 15F

10/05 21:42, , 16F
在外商還沒看過併購後不砍人的,有反例嗎?
10/05 21:42, 16F

10/05 22:00, , 17F
有時冗員就像一塊墊腳磚,平常看似無用,但一被抽走,
10/05 22:00, 17F

10/05 22:00, , 18F
整個團隊變得搖搖晃晃,大家都很難做事。
10/05 22:00, 18F

10/05 22:02, , 19F
最後只好再切掉另外三支腳。
10/05 22:02, 19F

10/05 22:04, , 20F
但有時是那三支腳沒安全感,自己趁機離開。
10/05 22:04, 20F

10/05 23:48, , 21F
很多人沒經歷光碟機怎麼壟斷技術 為什麼要入股楊智 晨星
10/05 23:48, 21F

10/05 23:48, , 22F
知道內情應該就知道M怎麼鞏固市場
10/05 23:48, 22F

10/07 14:10, , 23F
M是可以買下展訊喔!!!
10/07 14:10, 23F
文章代碼(AID): #1M4ZZT3c (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1M4ZZT3c (Tech_Job)