Re: [新聞] 聯發科傳裁員 砍績效末段班

看板Tech_Job作者 (仙人異路)時間8年前 (2015/10/05 19:49), 編輯推噓13(14推 1噓 39→)
留言54則, 29人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《AFVC1 (Lin)》之銘言： : M 傳聞工作很操 不過當眾多冗員被踢了後 : 原本的冗事就要由剩下的"菁英"來負擔 : 菁英共勉之 股市沒有專家，只有贏家與輸家 科技業沒有高手，只有會賺錢的金雞跟不會賺錢的死雞 不要忘了 科技業也是營利事業 科技業也是營利事業 科技業也是營利事業 當景氣不好時，公司賺不到錢 管你是四大還是四中，菁英還是陰莖，都是王八 IT業走下坡是事實，大廠小廠都賺不到錢 大廠不要的，小廠更是早就沒褲子穿 不要以為大廠出來的，小廠就會高薪禮聘 不要做夢了，不要做夢了，不要做夢了 以後兩三年，即將看到科技人的大量轉職潮 不久夜市就會看到 雲端雞排、光電章魚燒、IC 臭豆腐、Dram 車輪餅…etc. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.220.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1444045787.A.F96.html
推
10/05 19:53, , 1F
金山街已經有晶圓粉圓了
10/05 19:53, 1F
推
10/05 19:56, , 2F
真的是遲早的問題..慢不過三四年吧.來開個夜市好了.
10/05 19:56, 2F
→
10/05 19:57, , 3F
拜託，人家是MTK的，不是其他阿貓阿狗的公司好嗎！
10/05 19:57, 3F
→
10/05 19:59, , 4F
08年時是不是也很多人這麼說?
10/05 19:59, 4F
推
10/05 20:01, , 5F
給樓上，我知道至少有五個當過大廠協理以上的
10/05 20:01, 5F
→
10/05 20:01, , 6F
在馬路上流浪已經超過一年，那些大廠都不比MTK小
10/05 20:01, 6F
→
10/05 20:02, , 7F
你說那些人都是廢物嗎？至少我不這麼認為
10/05 20:02, 7F
→
10/05 20:03, , 8F
大風吹，位置越吹越少才是真的
10/05 20:03, 8F
→
10/05 20:03, , 9F
能幹到協理應該是退休而不是流浪了...
10/05 20:03, 9F
→
10/05 20:04, , 10F
被吹出來了，就找不到同等級的位置
10/05 20:04, 10F
推
10/05 20:08, , 11F
自己呆的鳥公司，找個小工程師，也是一堆大廠出來的人
10/05 20:08, 11F
→
10/05 20:08, , 12F
在搶
10/05 20:08, 12F
→
10/05 20:20, , 13F
確實如此
10/05 20:20, 13F
推
10/05 20:20, , 14F
推最後兩行^^
10/05 20:20, 14F
推
10/05 20:24, , 15F
不要怕，大家都有第二專長 ---> 工具人
10/05 20:24, 15F
→
10/05 20:51, , 16F
連第二專長都沒有 囧
10/05 20:51, 16F
→
10/05 21:16, , 17F
在台灣怎麼還會有科技業是終身職的想法？ 除非你搞水電
10/05 21:16, 17F
→
10/05 21:17, , 18F
那樣專長可以自己開業，要不然連傳產業都是這樣的好嗎？
10/05 21:17, 18F
→
10/05 21:19, , 19F
板上魯蛇，整天幻想人家人才跟你一樣失業～會比較好？
10/05 21:19, 19F
→
10/05 21:34, , 20F
當到協理出來放不下身段,想要一樣的薪水,怪誰?
10/05 21:34, 20F
→
10/05 21:34, , 21F
而且若是早年當到協理又跟MTK一樣大,那身家超乎一堆魯蛇
10/05 21:34, 21F
→
10/05 21:35, , 22F
想像,人家要失業找不到工作是底子厚,不代表這些人可憐
10/05 21:35, 22F
推
10/05 21:41, , 23F
底子厚不厚那是比較級 跟本魯這種比22K好一些的比
10/05 21:41, 23F
噓
10/05 21:42, , 24F
誰是廢物？
10/05 21:42, 24F
→
10/05 21:42, , 25F
當然是很厚，跟同階的比????
10/05 21:42, 25F
推
10/05 21:57, , 26F
休閒度假杯
10/05 21:57, 26F
→
10/05 22:33, , 27F
可以叫破片臭豆腐這樣遇到奧客比較不會有爭議....
10/05 22:33, 27F
→
10/05 23:03, , 28F
有人說終身職? 那是魯蛇的想法 科技業就是拼十年退休 強
10/05 23:03, 28F
→
10/05 23:04, , 29F
者更短 超過的都是魯蛇
10/05 23:04, 29F
推
10/05 23:17, , 30F
照你這樣講竹科滿街都是魯蛇
10/05 23:17, 30F
→
10/05 23:23, , 31F
MTK 早已經不是以前的精英制了,尤其是這兩年以來...
10/05 23:23, 31F
→
10/05 23:25, , 32F
併購一堆公司的後遺症,即將浮現...
10/05 23:25, 32F
→
10/05 23:28, , 33F
必須往紅海市場走,遇到的都是國家級的對手...人家掌握
10/05 23:28, 33F
→
10/05 23:29, , 34F
市場,品牌,技術正急起直追...加上人才外流,只能再賭
10/05 23:29, 34F
→
10/05 23:30, , 35F
下一世代的產品...
10/05 23:30, 35F
→
10/06 00:49, , 36F
qcom被夾殺也很慘啊 cpu山積只好亂賣
10/06 00:49, 36F
→
10/06 01:26, , 37F
到現在還沒有一篇講對的 完全沒人想出來糾正
10/06 01:26, 37F
→
10/06 09:10, , 38F
十年退休XD，你一年三百也頂多三千，退個屁休
10/06 09:10, 38F
→
10/06 12:07, , 39F
10年前進MTK一年應該不只300，10年以
10/06 12:07, 39F
→
10/06 12:09, , 40F
10年如果都在M，且不是support部門，應該不只3000萬
10/06 12:09, 40F
→
10/06 12:10, , 41F
當然如果亂花亂投資，一年一千萬都不見得夠用
10/06 12:10, 41F
推
10/06 19:12, , 42F
就算３千也要課税保險養家活口買房買車，能剩多少？
10/06 19:12, 42F
推
10/06 20:01, , 43F
十年前MTK新人一進去就有300？
10/06 20:01, 43F
→
10/06 20:01, , 44F
你的十年前是西元幾年？
10/06 20:01, 44F
→
10/06 20:36, , 45F
民國95年底聯發科員工2117人薪資費用28億 平均132萬
10/06 20:36, 45F
→
10/06 20:37, , 46F
當年現金分紅9.8億平均45萬每人股票分紅17857張平均8張
10/06 20:37, 46F
→
10/06 20:39, , 47F
當年股價也是300左右的樣子 132+45+30*8 =417左右
10/06 20:39, 47F
→
10/06 20:40, , 48F
應該算94年的 算錯年了0rz
10/06 20:40, 48F
推
10/06 21:19, , 49F
整個產業的問題 大浪來襲
10/06 21:19, 49F
推
10/07 01:16, , 50F
MTK 十年以上年資討論的是有沒有超過最低稅負
10/07 01:16, 50F
→
10/07 09:09, , 51F
沒當2級的e9. 應該離600還很遠
10/07 09:09, 51F
→
10/07 14:11, , 52F
600 繳了稅,大概也剩下 4百多一點吧
10/07 14:11, 52F
→
10/07 14:12, , 53F
現在根本是不可能賺太多了.要繳稅的
10/07 14:12, 53F
推
10/09 10:22, , 54F
繳40趴應該是只有300多. 而且現在應該哪拿的到這多啦XDDD
10/09 10:22, 54F
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1M4cFR-M (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1M4cFR-M (Tech_Job)