Re: [新聞] 聯發科傳裁員 砍績效末段班

看板Tech_Job作者 (12333)時間8年前 (2015/10/03 12:26), 編輯推噓10(11116)
留言28則, 18人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
現在裁員其實可以看出一家公司的未來 不景氣要裁員是合理合法的 不過要看怎麼個砍法 有的公司是真的從上看到下..什麼處長協理副理都中 但是有的公司就是專坎工程師 其實該負責的沒負責,鞏固領導中心也不是一天兩天的事了 所以以後要挑公司也不是說有砍人的就不能去 而是要看怎麼砍人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.85.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1443846403.A.60E.html

10/03 12:28, , 1F
看怎樣想 有的人會想說留大頭至少技術還在 要重啟爐灶比較
10/03 12:28, 1F

10/03 12:28, , 2F
快,
10/03 12:28, 2F

10/03 12:29, , 3F
大頭可不一定有技術 XD
10/03 12:29, 3F

10/03 12:33, , 4F
這種豬屎屋上面大頭搞不好身上一堆專利
10/03 12:33, 4F

10/03 12:33, , 5F
從還沒有戰績的工程師開始砍也不是沒道理
10/03 12:33, 5F

10/03 12:52, , 6F
公司合併後,總是會有重複多餘的人力。砍砍會比較健康。
10/03 12:52, 6F

10/03 13:08, , 7F
又不是外商,怎可以裁員?
10/03 13:08, 7F

10/03 13:13, , 8F
專利是公司的為何不能砍大咖?
10/03 13:13, 8F

10/03 13:31, , 9F
沒貢獻廢掉的當然要砍就砍
10/03 13:31, 9F

10/03 13:32, , 10F
還有能力貢獻的你以為砍他一個人就沒事?
10/03 13:32, 10F

10/03 13:32, , 11F
底下整串人帶出去開公司還算好的,去幫別人打工怎麼辦
10/03 13:32, 11F

10/03 13:32, , 12F
公司經營有22k魯想得這麼簡單就好了
10/03 13:32, 12F

10/03 13:33, , 13F
有些不適任真的該砍!
10/03 13:33, 13F

10/03 14:19, , 14F
演技不夠好的最優先砍
10/03 14:19, 14F

10/03 14:32, , 15F
最後剩高層,大家都用嘴巴寫code debug
10/03 14:32, 15F

10/03 14:33, , 16F
還好吧。至少不是一次裁掉一整個部門。
10/03 14:33, 16F

10/03 14:49, , 17F
不是整個部門喔~?!
10/03 14:49, 17F

10/03 18:29, , 18F
肥貓應該先砍
10/03 18:29, 18F

10/03 19:29, , 19F
有事嗎
10/03 19:29, 19F

10/03 19:30, , 20F
回錯 補推
10/03 19:30, 20F

10/03 19:35, , 21F
部門合併,結果部經理還是部經理,底下的人先砍一堆
10/03 19:35, 21F

10/03 19:36, , 22F
看到是官官相衛的企業現象
10/03 19:36, 22F

10/03 19:42, , 23F
長官也裁一裁吧.一堆沒用的.
10/03 19:42, 23F

10/03 19:42, , 24F
我是看好發科瘦身到一半.
10/03 19:42, 24F

10/03 22:40, , 25F
理級以上人數精簡一半,就能省很多錢了
10/03 22:40, 25F

10/03 22:41, , 26F
大環境不好養不了太多只鬥不辦事的廢柴
10/03 22:41, 26F

10/04 00:06, , 27F
請精英多多debug,出張嘴,開會,再找ㄧ些新人來debug
10/04 00:06, 27F

10/04 13:19, , 28F
官裁掉10%再說,鬼島決策錯誤都無責任
10/04 13:19, 28F
文章代碼(AID): #1M3ra3OE (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1M3ra3OE (Tech_Job)