Re: [請益] 分紅費用化的影響
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: : 外資怎麼會去跟員工計較，記較的是那些大老闆，他們還是可以費用化，
: : 但費用化後公司的股價就會下降，如果不費用化對小股東來說真的是虧大了。
: : 要怪去怪那些無良老闆吧。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 但工程師可不是各個都笨蛋，老實說所有工程師過去大多都是經過層層考
: 試，高中可能都前幾名，上一流大學電機系，會各個都這樣乖乖認命嗎？
: 當然不會！
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
之前能念電機系的人
都是高中前幾志願又排名前段的人
如果以全國排名來看
至少都是前10%甚至是前面1%的菁英
照理說出社會後領的薪水也是前10%才對
結果現在科技業搞成這種狀況
明明有前1%的資質卻領不到前1%的薪水
這叫人情何以堪?
就拿最近炒得很熱的盈正炒股案來說
基金經理人才念中正財金所
就可以年收入破千萬，還可以買好幾間豪宅
對照台清交電資菁英的發哥員工來看
天天辛苦爆肝，年收入卻不到五百
這樣不對稱的薪資不覺得不公平嗎?
如果這種情況出現在以前的朝代
前面10%的人早就群起革命，
推翻上面沒做事還可以拿一堆錢的腐敗官員
所以做多少事情就該給多少薪水才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.40.136
推
11/19 23:39, , 1F
11/19 23:39, 1F
→
11/19 23:44, , 2F
11/19 23:44, 2F
→
11/19 23:45, , 3F
11/19 23:45, 3F
→
11/19 23:47, , 4F
11/19 23:47, 4F
推
11/19 23:56, , 5F
11/19 23:56, 5F
→
11/19 23:56, , 6F
11/19 23:56, 6F
→
11/19 23:58, , 7F
11/19 23:58, 7F
噓
11/20 00:02, , 8F
11/20 00:02, 8F
→
11/20 00:02, , 9F
11/20 00:02, 9F
→
11/20 00:42, , 10F
11/20 00:42, 10F
噓
11/20 01:06, , 11F
11/20 01:06, 11F
噓
11/20 01:30, , 12F
11/20 01:30, 12F
推
11/20 18:34, , 13F
11/20 18:34, 13F
→
11/20 18:35, , 14F
11/20 18:35, 14F
→
11/20 18:36, , 15F
11/20 18:36, 15F
推
11/20 19:27, , 16F
11/20 19:27, 16F
噓
11/23 17:39, , 17F
11/23 17:39, 17F
噓
12/04 22:28, , 18F
12/04 22:28, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
42
94
以下文章回應了本文：
請益
-1
6
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
請益
33
78
請益
26
70
請益
0
13
請益
5
52
請益
5
17