Re: [請益] 分紅費用化的影響

看板Tech_Job作者garbo (阿勃勒垂淚)時間11年前 (2012/11/19 00:41)推噓0(0推 0噓 13→)

留言13則, 6人參與討論串5/20 (看更多)

分紅費用化是正確的公司要分多少獎金給原工本應視為＂費用支出＂以前股票隨便發的年代多發股票不算費用，不影響公司帳面上的獲利只是股東拿少一點，員工多拿一點大股東拿的金額太多，少拿一些也看不出來，多分一點給員工也無彷現在分紅費用化了不是公司就不能分紅了而是這比帳怎麼分要清楚這也影響公司帳面上的數字影響股東和投資人的權益所以不能亂發了公司不是不發，而是變得更精打細算了有獲利的公司還是敢給獲利不高的公司就..... ※ 引述《dakkk (達克)》之銘言： : ※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : : 分紅費用化的不公不義地方: : : (1) 台清交理工很難考，大家從小到大念這麼多書， : : 費用化說改就改，大家年薪減一半，如何認真工作？ : : (2) 外資說看不到EPS，明明就有附註，還假裝說不會算， : : 算在那邊給你，不開心就不要買阿，奇怪。 : : (3) 把別人的分紅費用化，難道你的薪水就會提高一倍嗎？ : : (4) 費用化以後，果然工程師都變成均貧了，我們要追求均富阿。 : : (5) 以後大家都不在科技業賣命，台灣怎麼辦？GDP果然一直下滑 : : 了吧，得不償失阿。 : : (6) 費用化就算了，拿到股票居然還實價課稅，資本市場炒作的 : : 不敢收證所稅，對無辜的工程師直接抽證所稅，豈有此理？ : : (7) 說穿了就是財政部自己當公務員賺不到那麼多在眼紅，才 : : 把人家改掉的，有本事你也去念台清交理工阿，只會背書 : : 憑什麼要跟人家領一樣多？憑什麼？ : : (8) 當這些工程師年輕的時候在認真唸書，你們在遊手好閒 : : 裝文青，現在又想跟別人攀比，又是憑什麼？ : : 結論：豈有此理。 : 台灣產業沒落跟分紅費用化也有一點關係 : 之前外資抱怨股票分紅看不出一間公司真正的股價 : (因為人事成本看不出來) : 但我想說你看不出來不爽就別買這家股票呀 : 可是說實在的那時後外資還是狂買科技股有差嗎?? : 股票分紅的另一個好處是你這間公司很弱很弱 : 老板也可以用分股票給員工一個希望 : 員工會覺得靠自己努力為公司把股價拉升而努力工作 : 現在勒員工不會想待小公司甚至台灣公司人才寧可外流 : 因為公司根本還是付不出相對的薪水又拿不出蘿蔔(股票)來趕驢子(員工) : 然後外資爽爽的放空台股走人 : 這真的是失策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.209.251

→

WenliYang

11/19 00:42, , 1^F

11/19 00:42, 1^F

→

monsterjay

11/19 00:48, , 2^F

11/19 00:48, 2^F

→

WenliYang

11/19 00:48, , 3^F

11/19 00:48, 3^F