Re: [分享] 不是我們亂教,是你們不懂

看板Teacher作者 (西瓜)時間12年前 (2012/04/08 09:25), 編輯推噓0(117)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
原文恕刪 學校老師與學校老師的比較 我有跟學生提過 我跟原po有類似的看法 以專業程度而言 學校老師 尤其是年輕一輩考進來的 實力不至於輸給補習班老師 學校老師跟補習班老師我覺得唯一會有差異的地方在於認真 補習班老師的薪水多寡取決於學生的多寡 學生越多賺的就越多 因此補習班老師比較不敢偷懶怠惰 當然閒話還是會講 笑話也是要說 但整體而言還是挺認真在上課的 因為補習班競爭激烈 光講笑話沒認真上課 學生也是會有感覺 家長也會知道 學生跑掉 收入就變少 這是很現實的問題 所以我覺得補習班老師比較不會混 而學校老師則比較"有可能"混 因為不管學生人數的多寡 學生成績的好壞 老師的薪水都是一樣的 所以學校老師比較"有可能"混 這時我就會問學生 決定學校老師混還是認真的因素是什麼? 我覺得有兩個主要因素 自己本身的教育熱忱以及學生的認真程度 教育熱忱很容易因為時間的流轉而慢慢消逝 但學生的認真程度則取決於你們(學生)身上 教學是一種教與學的互動過程 你們越表現出積極想學的態度 老師就會越認真 你們表現出一副懶洋洋不想學的樣子 老師就會覺得那我那麼認真幹嘛? 又不會加薪 最後我會跟學生講 學校老師的專業程度不會比補習班老師差 你們現在的學費又這麼便宜 一個學期4~5個月才八百多元(國中) 每個星期一到五又在學校上這麼多課 實在是便宜又大碗 相較之下 補習班你能上課的時間又短 學費又貴 結果你們在學校不想學 到補習班才認真 不是很奇怪嗎? 只要你們在學校上課認真 就算老師是混的自然也會認真起來 你學到的絕對會比你在補習班的多非常多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.179.192

04/08 09:27, , 1F
這種比較的意義??學校老師"有可能"比較混?!補習班老
04/08 09:27, 1F

04/08 09:28, , 2F
師"絕對"不必處理一堆與課程無關的事,也"絕對"享有
04/08 09:28, 2F

04/08 09:29, , 3F
更多的教學"自由",不是嗎?
04/08 09:29, 3F

04/08 09:48, , 4F
不認同。學生考差了,家長會怪學校老師而不會怪補教
04/08 09:48, 4F

04/08 10:14, , 5F
不一樣的,會去補習班的最少是家長在意學生程度的
04/08 10:14, 5F

04/08 10:15, , 6F
在學校則是再差的程度也有,一樣教學在學校得取中間
04/08 10:15, 6F

04/08 10:16, , 7F
值 50的程度慢慢拉,在補習班則是80的程度
04/08 10:16, 7F

04/08 11:53, , 8F
其實我是學校老師....好像被誤會了...Orz...
04/08 11:53, 8F

08/25 13:53, , 9F
08/25 13:53, 9F
文章代碼(AID): #1FWEZt0W (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FWEZt0W (Teacher)