Re: [分享] 不是我們亂教,是你們不懂

看板Teacher作者 (失去純粹)時間12年前 (2012/04/07 23:12), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《Jimmywin (Dilemma)》之銘言： 有感而發 帶課輔班時，學生來問我要如何解速率的應用問題， 我想說如果都用未知數來解釋會不會造成學生負擔， 我就很認真的問學生說，這題的距離是多少，時間是 多少，時速要換成分速要如何換，講解完後。請學生 都求出後，再運用課本所說的速率=距離/時間來解題。 但學生下週帶給我的訊息卻讓我很灰心，他說補習班老師 用未知數就求出來了，說我是亂湊答案。 應用問題不是就應該先解構，先了解問題要問什麼， 運用未知數求解是一門很方便，但也很深奧的一個技 巧，過度使用未知數來求解，對數學的思考也會窄化。 或許也要像補習班老師那樣，一下子把題目解的一乾 二淨才是專業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.230.107
推
04/07 23:16, , 1F
補習班當然要眨低你啊，學生才會一直來。物理需要的
04/07 23:16, 1F
推
04/07 23:17, , 2F
數學的確很容易這樣 學生想要快速的得到答案
04/07 23:17, 2F
→
04/07 23:17, , 3F
是對定義的理解，數學只是輔助，你是對的，加油。
04/07 23:17, 3F
→
04/07 23:17, , 4F
補習班又很愛教什麼速解法 前因後果卻都沒解釋
04/07 23:17, 4F
推
04/07 23:32, , 5F
推,補習班是填鴨式的教學法,只求效率而已
04/07 23:32, 5F
推
04/07 23:32, , 6F
你初一提類似觀念的考他, 問他會不會解...
04/07 23:32, 6F
→
04/07 23:33, , 7F
出
04/07 23:33, 7F
→
04/07 23:33, , 8F
題
04/07 23:33, 8F
推
04/07 23:43, , 9F
現在免試入學後,補習班生意會增加還是減少還不一定
04/07 23:43, 9F
→
04/07 23:45, , 10F
以後各科都要考申論題, 補習班的做法也會改變吧?
04/07 23:45, 10F
→
04/08 09:16, , 11F
市場區隔不同啊~學校教的是思考邏輯，補習班要的是速
04/08 09:16, 11F
→
04/08 09:16, , 12F
戰速決，可惜學生的程度並不足以辨認兩者的差別，而
04/08 09:16, 12F
→
04/08 09:17, , 13F
紙筆測驗也往往落入時間與分數的迷思。去吃麥當勞的,
04/08 09:17, 13F
→
04/08 09:18, , 14F
從來不是為了味蕾上精細的差別啊~ 大家各司其職吧!
04/08 09:18, 14F
推
04/12 07:04, , 15F
推樓上
04/12 07:04, 15F
‣ 更多 apostolrudin 的文章
文章代碼(AID): #1FW5bKek (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 apostolrudin 的文章
文章代碼(AID): #1FW5bKek (Teacher)