Re: [討論] 回歸專業，討論準？還是不準？

看板TY_Research作者 (pandxa)時間15年前 (2009/08/11 00:22), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
剛剛在新聞哇哇哇 聽到彭啟明博士的講話 幫氣象局被k 出了一口氣 旁邊那個 吳國x 拼命罵 三兩下就被反駁回去 這年頭 談話性節目 名嘴們還是要看看自己的專業 像是 cnn 比氣象局準？ 氣象怎麼報不準 氣象局待遇人力不足 颱風預報的難度 各國氣象單位的位階 世界氣象組織.... 都有說明 記得彭博士去年卡枚基 報紙報導猛批氣象局報不準 這次反而很挺氣象局 挺有趣的 大家可以看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.48.113
→
08/11 00:42, , 1F
去年大氣版也批過氣象局，只是鄉民們不懂XD
08/11 00:42, 1F
→
08/11 01:07, , 2F
大氣版每年都披 小弟我是其中一個...XD
08/11 01:07, 2F
→
08/11 01:08, , 3F
但我這次不得不站出來挺
08/11 01:08, 3F
→
08/11 08:44, , 4F
氣象局是有委屈沒錯,可是去年卡玫基颱風時就在板上
08/11 08:44, 4F
→
08/11 08:44, , 5F
引起討論的正圓風圈與雨量問題依然如故,沒想到一年後
08/11 08:44, 5F
→
08/11 08:45, , 6F
就碰上更猛的莫拉克.
08/11 08:45, 6F
推
08/11 08:55, , 7F
我記得 鄉民什麼都批 就是不批寵物
08/11 08:55, 7F
‣ 更多 panda821 的文章
文章代碼(AID): #1AW4b2Z_ (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 panda821 的文章
文章代碼(AID): #1AW4b2Z_ (TY_Research)