Re: 今年的歷史試題

看板TW-history作者 (西瓜...我也愛吃)時間14年前 (2010/07/14 18:47), 編輯推噓2(3推 1噓 7→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
呃 問一下喔 搶劫 跟 我把他的東西拿過來用 (也許他為富不仁 我劫富濟貧啦) 強姦 跟 我肉體進出她 (也許她很饑渴但沒有對象，我免費幫她一下) 殺人 跟 我讓他的生命結束 (也許我是為了他好，賴活不如好死) 何者較為符合事實的描述？ ... 國民黨有多爛多不義，我相信稍有歷史見識的人都瞭 但是 台灣人為何要幫日本人說話？這模貼心示威丟蝦米？ 所以，以色列蹂躪巴勒斯坦是一種帶有主觀道德批判的描述，失去客觀，不中性 因為巴勒斯坦人的大中國思想對台灣人非常不受用，挖謀愛聽啦~~!! (容我亂用一下) 我猜，你如果拿這個題目去問大江健三郎，我想他會選擇(A)吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.148.94
推
07/14 18:51, , 1F
我覺得原po還是先看一下上一篇吧...
07/14 18:51, 1F
→
07/14 19:28, , 2F
這文章在討論"題目"的問題..跳針之前多看幾分鐘 謝謝
07/14 19:28, 2F
→
07/14 19:40, , 3F
我認為樓上兩位對我跳針了，謝謝。
07/14 19:40, 3F
噓
07/14 20:52, , 4F
重點是這題的題目跟答案"過於主觀",而且只憑這件事憑什麼指責
07/14 20:52, 4F
→
07/14 20:53, , 5F
別人沒有檢討反省(選項A);以歷史教科書編纂的觀點來看,選項C
07/14 20:53, 5F
→
07/14 20:55, , 6F
相對來說客觀多了,也就是說,歷史教科書的編寫應該尊重史實,而
07/14 20:55, 6F
→
07/14 20:56, , 7F
不應過於主觀偏頗 (出題者都做不到這點,還想要求別人?)
07/14 20:56, 7F
推
07/14 23:13, , 8F
說不定出題者根本不覺得歷史該客觀XD
07/14 23:13, 8F
→
07/14 23:15, , 9F
反正也沒人是客觀的 都是用主觀立場想客觀
07/14 23:15, 9F
→
07/14 23:15, , 10F
或許這是這一題的用心良苦~~
07/14 23:15, 10F
推
07/15 09:41, , 11F
樓上你太高估出題者的智商了XD
07/15 09:41, 11F
‣ 更多 shinway 的文章
文章代碼(AID): #1CFPMy7y (TW-history)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 shinway 的文章
文章代碼(AID): #1CFPMy7y (TW-history)