Re: [動畫] 哥布林殺手

看板Suckcomic作者 (尚市長)時間5年前 (2018/11/09 06:34), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 89→)
留言105則, 26人參與, 5年前最新討論串13/28 (看更多)
我認為用TRPG來護航是不合理的。 真的要弄TRPG，那就像羅德斯島戰記(我很討厭這本小說)或者赤龍戰役這樣， 擺明了講"我就是在跑團"； 舉例來說，赤龍戰役有次擲骰子，把某個人氣很高的女騎士給丟死了， 虛淵玄超愉悅的，但是你能說什麼嗎? 這就是丟骰子出來的結果嘛! 但是今天哥殺又不是跑團，它是一個以"實際"為賣點的小說。 "別的作品不會強調山洞不能用長劍，但是我會喔" "別的作品不會強調裝備要維護、打怪要小心，但我會喔" 當哥殺以這個為賣點的時候，大家的質疑就全部往這個方向來了... 簡單說，就是作者負擔不起自己的這個賣點，設計不出他要的"實際"世界觀。 關於這點，我還是建議各位去看看上面說的普丁， 甚至去看"勇者死於挖洞"，都比哥殺設計得還要嚴謹... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.199.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1541716458.A.D3B.html
推
11/09 08:25, 5年前 , 1F
搞笑漫畫比哥殺嚴謹 你是想氣死哥殺粉嗎XD
11/09 08:25, 1F
推
11/09 08:57, 5年前 , 2F
勇者死於挖洞起碼還有用屍術師當王解釋王國的各種
11/09 08:57, 2F
→
11/09 08:57, 5年前 , 3F
不合理
11/09 08:57, 3F
推
11/09 08:58, 5年前 , 4F
普丁真的超級硬派寫實的
11/09 08:58, 4F
推
11/09 09:15, 5年前 , 5F
勇者死洞最不合理的就超級大腿襪人啊 開掛最大就他
11/09 09:15, 5F
推
11/09 09:40, 5年前 , 6F
沒看過哥殺 有比迷宮飯寫實嗎?
11/09 09:40, 6F
→
11/09 09:40, 5年前 , 7F
看了一堆辯論感覺哥殺就是LUK點滿了XD
11/09 09:40, 7F
→
11/09 09:50, 5年前 , 8F
Luck不點滿怎麼當主角。
11/09 09:50, 8F
→
11/09 09:51, 5年前 , 9F
整個作品最該被吐的是那個「殺手不丟骰子」好嗎……
11/09 09:51, 9F
→
11/09 10:01, 5年前 , 10F
所以這部的看點是主角跟幸運超人一樣 靠運氣輾壓眾生?
11/09 10:01, 10F
→
11/09 10:02, 5年前 , 11F
更正一下，有勇者的案例也不能說點滿。
11/09 10:02, 11F
推
11/09 10:27, 5年前 , 12F
超級大腿人用了勇者身體，做出勇者身體辦的到的事，其實
11/09 10:27, 12F
→
11/09 10:27, 5年前 , 13F
還能算合理。但勇者用大腿人的身體卻能辦到勇者的動作，
11/09 10:27, 13F
→
11/09 10:27, 5年前 , 14F
這真的開掛啦
11/09 10:27, 14F
→
11/09 10:38, 5年前 , 15F
以實際為賣點，這個隔壁爭議很大
11/09 10:38, 15F
→
11/09 10:40, 5年前 , 16F
我的觀點是覺得我也只是說他戰鬥很細節，不代表就應該用
11/09 10:40, 16F
→
11/09 10:40, 5年前 , 17F
同樣標準去檢視其他部分
11/09 10:40, 17F
→
11/09 10:41, 5年前 , 18F
然後據此來反擊說他不夠細節，我是比較好人問號啦，當然
11/09 10:41, 18F
→
11/09 10:41, 5年前 , 19F
可能真的有人在宣傳的時候真的到處吹這部超級寫實也說不
11/09 10:41, 19F
→
11/09 10:41, 5年前 , 20F
定……
11/09 10:41, 20F
→
11/09 10:41, 5年前 , 21F
普丁那部很嚴謹阿，因為是普丁所以什麼都超合理XD
11/09 10:41, 21F
推
11/09 10:42, 5年前 , 22F
我覺得哥殺串應該整理起來收精華區，所有想到想不到的違
11/09 10:42, 22F
→
11/09 10:42, 5年前 , 23F
規護航都出現了
11/09 10:42, 23F
→
11/09 10:43, 5年前 , 24F
比方說”這個地方不是重點”
11/09 10:43, 24F
→
11/09 10:43, 5年前 , 25F
同上，這一串滿滿的魚獲阿
11/09 10:43, 25F
→
11/09 10:43, 5年前 , 26F
連成案都還沒有 起碼要有判決了再放精華區吧
11/09 10:43, 26F
→
11/09 10:43, 5年前 , 27F
我不是說不是重點，我是回應發文者說的
11/09 10:43, 27F
→
11/09 10:44, 5年前 , 28F
要用TRPG來解釋不是不行，但這TRPG的規則必須引用原作
11/09 10:44, 28F
→
11/09 10:44, 5年前 , 29F
中寫出來的東西，而不是用自己的TED星球規格
11/09 10:44, 29F
→
11/09 10:44, 5年前 , 30F
以“實際做賣點”這點
11/09 10:44, 30F
→
11/09 10:44, 5年前 , 31F
我是沒看哥殺 所以無法檢舉和參與太多 只能敲敲邊鼓
11/09 10:44, 31F
→
11/09 10:44, 5年前 , 32F
用自己的TED星球規則來護航跟設定異世界護航沒啥兩樣
11/09 10:44, 32F
→
11/09 10:45, 5年前 , 33F
隔壁戰半天結果說到底，作者好像從來沒主打過這點，台灣
11/09 10:45, 33F
→
11/09 10:45, 5年前 , 34F
官方宣傳主打是暗黑系奇幻
11/09 10:45, 34F
→
11/09 10:46, 5年前 , 35F
比起有人用腦補的方式做出違背原作演出的推論好吧www
11/09 10:46, 35F
→
11/09 10:46, 5年前 , 36F
。
11/09 10:46, 36F
推
11/09 10:48, 5年前 , 37F
我這樣也算違規嗎?
11/09 10:48, 37F
→
11/09 10:50, 5年前 , 38F
這樣的話好像不算 不確定
11/09 10:50, 38F
→
11/09 10:51, 5年前 , 39F
漫吐違不違規其實有點難判斷啦 所以慢慢等板主判決吧
11/09 10:51, 39F
還有 29 則推文
→
11/09 11:40, 5年前 , 69F
我只記得耐用度方面限制，沒注意到有魔法輔助
11/09 11:40, 69F
推
11/09 12:20, 5年前 , 70F
我記得當初西恰龍虎王推薦哥殺也從來沒有提過是硬派寫
11/09 12:20, 70F
→
11/09 12:20, 5年前 , 71F
實，頂多算是黑暗系的吧
11/09 12:20, 71F
→
11/09 12:26, 5年前 , 72F
算不上黑暗吧，去跟怪物廝殺會死人頂多算比較寫實
11/09 12:26, 72F
→
11/09 12:26, 5年前 , 73F
硬要說的話，工會跟老練冒險者集體封鎖情報讓白瓷新人
11/09 12:26, 73F
→
11/09 12:26, 5年前 , 74F
前仆後繼拿微薄薪水，用郊遊心態去洗哥布林巢穴...
11/09 12:26, 74F
→
11/09 12:26, 5年前 , 75F
這邊更黑啊！
11/09 12:26, 75F
推
11/09 14:26, 5年前 , 76F
龍槍也是跑團 也是滿硬派寫實的啊
11/09 14:26, 76F
→
11/09 16:56, 5年前 , 77F
想到某款上過巴哈新聞的同人HRPG.裡面怪物只會OX不會殺人
11/09 16:56, 77F
→
11/09 16:56, 5年前 , 78F
佛心怪物QQ(咦?)
11/09 16:56, 78F
推
11/09 17:52, 5年前 , 79F
為何討厭羅德斯島啊
11/09 17:52, 79F
羅德斯島文筆很爛啊，根本是平鋪直敘，一點動人的感覺都沒有啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/09/2018 18:51:23
→
11/09 19:03, 5年前 , 80F
羅德斯平鋪直述不夠動人同意但還沒到爛吧w
11/09 19:03, 80F
→
11/09 20:12, 5年前 , 81F
要看用甚麼時代的標準，現在回去看我猜啃不下的有90%起跳..
11/09 20:12, 81F
推
11/09 21:50, 5年前 , 82F
你讓看慣現在網路小說的人回頭看金庸大部頭看看
11/09 21:50, 82F
→
11/09 21:51, 5年前 , 83F
時代是會進步的，舊的小說在現在的眼光來看不得不說很難
11/09 21:51, 83F
→
11/09 21:51, 5年前 , 84F
吸引人
11/09 21:51, 84F
→
11/09 21:53, 5年前 , 85F
畢竟時代背景就不一樣，文風跟文筆很難感同身受
11/09 21:53, 85F
→
11/10 11:58, 5年前 , 86F
比好護航可以 比爛不行
11/10 11:58, 86F
推
11/11 08:25, 5年前 , 87F
可以示範，比好護航嗎，很想知道是什麼樣子(期待
11/11 08:25, 87F
→
11/11 10:19, 5年前 , 88F
羅德島也沒擺明講了在跑團啊,他提骰子的比例是0耶
11/11 10:19, 88F
→
11/11 10:20, 5年前 , 89F
這個"以實際"的觀點根本是鐵粉搞不好還是反廚講的
11/11 10:20, 89F
就龍虎王大師講的啊?????
→
11/11 10:21, 5年前 , 90F
然後勇者死於挖洞是好看沒錯,但你這種推廣法
11/11 10:21, 90F
→
11/11 10:21, 5年前 , 91F
身為愛好者要跟你切割,你這根本是反推廣大師
11/11 10:21, 91F
→
11/11 10:21, 5年前 , 92F
你這種推廣法根本是在把可能的潛在讀者氣跑
11/11 10:21, 92F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/11/2018 12:21:13
推
11/11 22:46, 5年前 , 93F
你真的很戰龍虎王XD
11/11 22:46, 93F
推
11/12 16:17, 5年前 , 94F
跑團小說本來就不會講明 啊 這邊投出20點 主角safe
11/12 16:17, 94F
→
11/12 16:17, 5年前 , 95F
而且通常會有些許改編 畢竟這是小說不是跑團紀錄
11/12 16:17, 95F
→
11/12 16:18, 5年前 , 96F
歌殺這樣寫只能說是為了捧主角 但是缺乏文筆構思
11/12 16:18, 96F
→
11/12 16:20, 5年前 , 97F
像崔斯特根本骰骰20 刀刀致命一擊 沒法牧還能遇龍殺
11/12 16:20, 97F
→
11/12 16:21, 5年前 , 98F
龍 遇魔殺魔 看得超爽又不會突兀的寫著 啊 因為骰子
11/12 16:21, 98F
→
11/12 16:21, 5年前 , 99F
擲點對主角無效所以超幸運唷
11/12 16:21, 99F
→
11/12 16:40, 5年前 , 100F
哥殺實際上就是跑團RPG 誰跟你講實際了? 市長喔 別來亂
11/12 16:40, 100F
→
11/12 16:41, 5年前 , 101F
還是你沒看過原作小說?
11/12 16:41, 101F
→
11/12 16:41, 5年前 , 102F
有夠8 啊 大家知道就好
11/12 16:41, 102F
→
11/12 22:53, 5年前 , 103F
勇死其實後面那堆追加設定很明顯是為了拖長篇幅用的，但
11/12 22:53, 103F
→
11/12 22:53, 5年前 , 104F
是除了王女老爸是屍術師這點是超展開以外，他沒有打自己
11/12 22:53, 104F
→
11/12 22:53, 5年前 , 105F
臉喔
11/12 22:53, 105F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1RvBdgqx (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1RvBdgqx (Suckcomic)