Re: [動畫] 中華一番 小當家離題篇

看板Suckcomic作者 (封侯事在)時間13年前 (2012/08/07 23:05), 編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串12/23 (看更多)
: 推 endlesschaos:不合口味和難吃的情形不太一樣 個人覺得除非是從垃 08/07 22:52 : → endlesschaos:圾桶直接撿來或者是完全離題 不然給到一分真的有點 08/07 22:53 : → endlesschaos:不公 08/07 22:53 我知道你的意思，這畢竟是國家級料理考試的決賽， 能進來的人應該都有相當高的水準，怎麼可以出現一分的低分呢？ 你說的雖然有理，可是這是在一般情況下的法則。 你看他們對（他們自以為）離題的作品是怎麼做的？ 小單的作品他們吃都不吃就直接淘汰了，連評分都沒有啊。 也就是說他們肯評分的都是算好吃才評分 如果說這樣的話，那只能評5~10分不是很奇怪 我們都知道量測單位越小才能分出之間的差異， 如果說像競技體操可以評到小數點下一位，那肯定是沒問題的 可是特級廚師考試好像都是只能給整數分的 那麼當然是是要1~10分都能評，這才有足夠分出食物的好壞啊 我認為分數是相對的 你就想像 1分其實代表91分，2分代表92分....5分代表95分 ......10分代表100分 不就很好理解了 小單的作品就是（他們自己認為）只有60分，所以根本不在評分範圍內 根本連評都不用評。 如果分數是絕對的，那主角和阿飛給自己都是10分，給小韓5分， 代表自己的作品比小韓好吃兩倍嗎？他們也沒說出個道理來啊， 雷花就直接說：「這是廚師有自信的表現」.......所以破例兩人都合格 ....這啥鬼？ 照著這個邏輯來說，小韓覺得自己的料理比其他人好吃2倍， 所以給其他人評1分，自己評2分，也沒有人能說他有錯啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
08/07 23:10, , 1F
直接講小韓品格低下 零分
08/07 23:10, 1F
推
08/07 23:10, , 2F
可惜小韓跟東京死神中的犯人一樣 被嘴砲一下就認罪了
08/07 23:10, 2F
→
08/07 23:10, , 3F
漫畫版是乖乖離開 動畫版則跟犯人自白沒兩樣
08/07 23:10, 3F
→
08/07 23:17, , 4F
另外一點是他不會裝 吃料理時他已經表現出正面評價了
08/07 23:17, 4F
推
08/07 23:17, , 5F
他都已經說好吃了...給1分就很奇怪
08/07 23:17, 5F
→
08/07 23:18, , 6F
->主角群給分不公 這個可以在討論,沒得護航
08/07 23:18, 6F
→
08/07 23:18, , 7F
他的1分，可以代表是91分，就如文章中所說
08/07 23:18, 7F
→
08/07 23:19, , 8F
->小韓因為戰術性考量就私自把人評為最低 那當然該OUT
08/07 23:19, 8F
→
08/07 23:19, , 9F
其實他是真的有嘴砲空間 問題就在於他自己放棄嘴砲
08/07 23:19, 9F
→
08/07 23:21, , 10F
10等地就是10等地阿,就算你弄成91~100還是一樣
08/07 23:21, 10F
→
08/07 23:21, , 11F
91的說法也很冒險 如果雷花回嗆"你說一分是91就91喔"
08/07 23:21, 11F
→
08/07 23:21, , 12F
那他還是一樣只能吃噴
08/07 23:21, 12F
推
08/07 23:23, , 13F
小韓:啊~我以為1是第一的意思 抱歉^^
08/07 23:23, 13F
→
08/07 23:23, , 14F
主考官就是不給你過也沒辦法啦XD
08/07 23:23, 14F
→
08/07 23:24, , 15F
雷花也沒去問主角和阿飛評分的理由啊.....
08/07 23:24, 15F
→
08/07 23:25, , 16F
其實直接叫他們自評就算是一種問評分標準的方法
08/07 23:25, 16F
→
08/07 23:26, , 17F
可惜遇到兩個自幹王XD
08/07 23:26, 17F
推
08/07 23:26, , 18F
如果1分代表的是91 那最後就不應該直接把加總的分數
08/07 23:26, 18F
推
08/07 23:26, , 19F
我只能說,就畫面上來看是平分秋色,給5~10可以吐嘈質疑
08/07 23:26, 19F
→
08/07 23:26, , 20F
但給1分就很明顯是太低了
08/07 23:26, 20F
→
08/07 23:26, , 21F
拿來比較 這造成 95+95 = 190 = 10 = 100 = 完美的
08/07 23:26, 21F
→
08/07 23:26, , 22F
謬誤
08/07 23:26, 22F
不會有問題的，因為他們分數是在比相對差距 加起來相對差也不會改變，如果是要算平均分才會有問題 但是很明顯他們沒有想算這個。 ※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (08/07 23:29)
→
08/07 23:27, , 23F
話說他們給別人互評最後總分竟然都沒一個超過10 顯
08/07 23:27, 23F
→
08/07 23:27, , 24F
然這三個人都有問題吧！
08/07 23:27, 24F
推
08/07 23:29, , 25F
如果小韓各給個3~4分甚至2分,另外兩個就破10了
08/07 23:29, 25F
→
08/07 23:30, , 26F
然後雷花就說 顆顆我是在比分數的
08/07 23:30, 26F
→
08/07 23:30, , 27F
別忘了本來可是五人互評，是有兩個被趕出場
08/07 23:30, 27F
→
08/07 23:30, , 28F
怎麼算小韓都要吃噴
08/07 23:30, 28F
推
08/07 23:30, , 29F
另一方面 如果小當家和阿飛再各少給小韓1分 就算小
08/07 23:30, 29F
→
08/07 23:31, , 30F
韓耍詐也沒屁用啊 註定要被踢出去 口連
08/07 23:31, 30F
三人互評只要兩個人說好，要婊掉第三人可說是輕而易舉 本來是有五人的..... ※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (08/07 23:32)
→
08/07 23:31, , 31F
所以這就是不管怎麼比小韓都要吃屎
08/07 23:31, 31F
其實到三人互評的地步，然後其中兩人很明顯關係深厚 主角的媽媽=阿飛的師傅，師兄弟關係的時候 小韓被婊掉可說是意料中事 小韓的笨點就在自己把小單趕出場 結果少了一個能幫他的人， 可說獵犬終需山上喪，黃台之瓜哪堪再摘 有此結果，並不意外。
推
08/07 23:32, , 32F
我是覺得某版友有點偏激,一直用未發生劇情來講也很難討論
08/07 23:32, 32F
→
08/07 23:35, , 33F
我以為考試要把要考什麼公布出來是常識
08/07 23:35, 33F
→
08/07 23:36, , 34F
其實小韓也是要自力救濟 結果連評審都表他 嗚呼哀哉
08/07 23:36, 34F
→
08/07 23:36, , 35F
就算小單還在場也是會被表的
08/07 23:36, 35F
推
08/07 23:48, , 36F
小韓:小單是廢物，吊死他
08/07 23:48, 36F
→
08/07 23:48, , 37F
小韓:芝琳是毒蟲，吊死他
08/07 23:48, 37F
→
08/07 23:49, , 38F
阿飛:好了，我們吊死小韓吧 小當家:OK 小韓:幹幹幹幹幹
08/07 23:49, 38F
→
08/07 23:49, , 39F
吐槽優勢就是能推論，護航就只能用實際劇情
08/07 23:49, 39F
→
08/07 23:51, , 40F
是阿,看來只好去生漫畫來找證據了 ORZ
08/07 23:51, 40F
推
08/07 23:53, , 41F
雷花:顆顆 你萬萬想不到我也是投吊死的吧
08/07 23:53, 41F
推
08/08 02:10, , 42F
這人狼暴民好有畫面XDDDD
08/08 02:10, 42F
推
08/08 05:09, , 43F
小韓自己都認輸宣言 其實鞭這點怪怪的
08/08 05:09, 43F
→
08/08 05:10, , 44F
明知道對方的料理自己根本贏不了 還亂給一分
08/08 05:10, 44F
→
08/08 05:10, , 45F
光是這點在講求"公平"的參賽者互評競賽中就真的該死了
08/08 05:10, 45F
→
08/08 05:12, , 46F
雖然我個人認為小韓的牛肉麵應該會比阿飛的冷麵好吃
08/08 05:12, 46F
推
08/08 05:17, , 47F
總而言知小韓明知道對方比較厲害還給一分很難自圓其說
08/08 05:17, 47F
→
08/08 05:17, , 48F
評分也沒零分選項 難道他給自己的作品評0.5嗎XD
08/08 05:17, 48F
→
08/08 08:27, , 49F
ki大說的超有畫面，天黑請閉眼嗎？XDDD
08/08 08:27, 49F
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (08/08 12:03)
推
08/08 12:37, , 50F
小韓：我以為１是最大１０是最小
08/08 12:37, 50F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1G8IwUYP (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1G8IwUYP (Suckcomic)