Re: [黑暗] 義呆利
所以結論就是
1. 某作品的愛好者群大多都分不清楚 二次創作 和 原著的界線
2. 作品被愛好二次創作的人弄的讓喜歡本家作品的人看不下去?
3. 同上, 本家的人很不想要和這群腦中搞yy的人分成同類
吐槽點在哪邊我想想.....歐 歷史設定和創作背景不合
義呆利不也是拿世界國家起來的二次創作嗎
嚴格說來這作品如果沒有國家概念, 這市場就很難吵起來了
為甚麼?
畢竟有現實國家背景,即使作者不去使用的史料
也會被二次創作物再二次創作, 就是回鍋肉重新加熱再上菜
如果沒有國家背景當靠山, 基本上人物設定就變成很混亂
直到有人提出二次創作的概念設定後才吵的起來
簡單的說
二創 二創
世界史---------> 義呆利 --------> 義呆利同人
上面這行算是一般的認知 實際上會變成這樣
二創(基本設定)
世界史 -------> 義呆利
\ |(素材提供, 人物外觀設定, 基本個性元素 )
\ v
\---------> 義呆利同人(糟糕人的世界?)
(歷史背景梗)
畢竟嚴格說起來這作品的背景很龐大, 作品本身走小品自然架構就比較開放
所以結論是甚麼?
今天同人反客為主的原因,是因為日本同人界本來就在踩法律邊緣(著作權)
作者自己不跳出來說話還憑藉著這股能量讓他自己壯大也是沒辦法
因為廠商要賺錢(就這樣)
而回歸到同人這邊, 今天如果分布出本家和二次創作差別的人
你不如直接說清楚你喜歡的是原著的樣子, 然後表明對同人沒興趣就好
他們自己會有自己的腦內小劇場, 那已經是她們自己的世界
重點在於這個原作者自己對世界史+人設, 本來就已經不太符合歷史上的關係精神阿
但是他要是搞得很嚴肅我想同人界的創作應該會先死一半巴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.33.221
→
12/29 18:31, , 1F
12/29 18:31, 1F
→
12/29 18:32, , 2F
12/29 18:32, 2F
→
12/29 18:33, , 3F
12/29 18:33, 3F
→
12/29 18:48, , 4F
12/29 18:48, 4F
→
12/29 18:48, , 5F
12/29 18:48, 5F
→
12/29 18:50, , 6F
12/29 18:50, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
黑暗
56
174
黑暗
17
28
黑暗
24
51
黑暗
5
43
黑暗
7
10
黑暗
6
10
黑暗
7
40
黑暗
12
100
黑暗
31
34
黑暗
0
6