Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義又壟斷 不改恐更多停電
※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言:
: 這篇文章點出了
: 台灣風電產業真正的問題
: 就是台灣風電
: 再歐盟那裡已經黑到不能再黑了
: 有興趣的可以查查
: 台灣風力葉片製造商的新聞
: 扯到不能再扯
: 經濟部說葉片一定要國產化
: 但是台灣只有這家甲公司有做葉片
: A外商先投降找這家公司合作技轉
: B外商因為在中國早就有葉片廠
: 就不想重複投資
: 再加上台灣只有一家公司有做葉片
: 找同樣一家會有洩密的問題
: 但是經濟部說不行
: 明明就還有另外一家本土乙葉片廠啊
: 你可以找乙做
: 但是甲地址和乙登記地址一模一樣
: 連負責人也是一樣
: 只是名字不一樣
: B外商就跟經濟部反應乙公司有問題
: 經濟部卻說有問題的是你自己
: 歐盟經濟部長來台灣開會
: 為了這家公司
: 直接在記者會離題當面開嗆亡美花
: 不能這樣亂搞離岸風電產業
: 這樣根本是要搶技術而不是投資
: 然後更可笑的是
: 現在離岸風電的價錢有分兩種
: 一種是特別便宜的
: 那是放寬不用國產化的
: 也是經濟部拿出來說風電很便宜的新聞
: 但是只要是有國產化的風廠
: 台電買的價格可是天價
這篇就是鬼扯帶風向
甲公司就是天力, A外商就Vestas, B外商就西門子歌美颯
離岸風電3-2期, 目前是本土化項目總分120分, 自選70分
並沒有規定葉片一定要國產化
這個部分Vestas有扶植天力一起作風電葉片
西門子則選擇在台灣做風電機艙, 不做葉片
這兩個都是風電重要項目, 葉片14分, 機艙18分
Vestas就抱怨, 葉片難度高投資金額大, 但只有14分
西門子投資做比較簡單的機艙, 反而佔18分
Vestas評估葉片投資高回報少, 所以3-2期就放棄參與
天力這邊已技轉的85公尺9.5M葉片應該還是能繼續做
後續就看自己有沒有辦法突破或是另外找人技轉
西門子這邊則是選了19家本土廠商合作, 基本的70分達標, 3-2期會繼續參與
其中也有跟天力合作葉片維運
基本上現在就是Vestas喊著3-2期作不下去, 要求要延期招標
但已經準備好的西門子則堅持工廠已經投資, 延期工廠會空轉, 要求不可以延期
BTW, 歐盟沒有經濟部
至於風電價格
台灣風電是分三期
第一期示範風場
第二期前期為遴選風場後期為競價風場
第三期全部都是競價風場
下面連結是到第二期為止的
https://eventsinfocus.org/issues/7145903
價格的部分, 一二期的示範風場跟前期遴選風場, 適用保證收購價
看你哪一年簽約, 就用哪一年的躉售價格保證收購20年
2019年的躉售價格是
https://i.imgur.com/wDaarLv.png
2020年的躉售價格是
https://i.imgur.com/f48Z5sK.png
去年的躉售價格是
https://i.imgur.com/nEuRLyd.png
基本上就是逐年在調低, 早期完工的無國產化義務的風場, 拿到的價格反而較高
後期完工的有國產化義務封場, 拿到的價格反而較低
第二期後期的競價風場, 當初的競標價為每度2.2245元至2.5481
https://technews.tw/2018/06/23/offshore-wind-power-2/
第三期競價風場, 全數採競標
3-1期前年競標結果, 全數是0或0.1元
3-2期目前正在競標作業, 競標價範圍訂為0-2.49元
你可以從圖一的風場參照後面的躉售價跟競標價看
其實有無國產化義務只是階段時程, 跟價格毫無關係
早期完工的無國產化義務遴選風場, 適用比後期有國產化義務的遴選風場更高的收購價
而競標的部分, 第二階段的無國產化義務的競價風場, 收購價2.2-2.5
也比3-1期有國產化義務的0-0.1更高
原文最後兩段完全是在鬼扯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713412184.A.5A6.html
推
04/18 11:54,
1周前
, 1F
04/18 11:54, 1F
推
04/18 11:57,
1周前
, 2F
04/18 11:57, 2F
→
04/18 11:57,
1周前
, 3F
04/18 11:57, 3F
推
04/18 11:58,
1周前
, 4F
04/18 11:58, 4F
推
04/18 11:59,
1周前
, 5F
04/18 11:59, 5F
→
04/18 11:59,
1周前
, 6F
04/18 11:59, 6F
→
04/18 11:59,
1周前
, 7F
04/18 11:59, 7F
→
04/18 11:59,
1周前
, 8F
04/18 11:59, 8F
→
04/18 11:59,
1周前
, 9F
04/18 11:59, 9F
→
04/18 11:59,
1周前
, 10F
04/18 11:59, 10F
→
04/18 11:59,
1周前
, 11F
04/18 11:59, 11F
→
04/18 11:59,
1周前
, 12F
04/18 11:59, 12F
→
04/18 11:59,
1周前
, 13F
04/18 11:59, 13F
推
04/18 11:59,
1周前
, 14F
04/18 11:59, 14F
推
04/18 12:00,
1周前
, 15F
04/18 12:00, 15F
→
04/18 12:00,
1周前
, 16F
04/18 12:00, 16F
推
04/18 12:03,
1周前
, 17F
04/18 12:03, 17F
推
04/18 12:03,
1周前
, 18F
04/18 12:03, 18F
→
04/18 12:03,
1周前
, 19F
04/18 12:03, 19F
→
04/18 12:03,
1周前
, 20F
04/18 12:03, 20F
→
04/18 12:04,
1周前
, 21F
04/18 12:04, 21F
→
04/18 12:05,
1周前
, 22F
04/18 12:05, 22F
→
04/18 12:07,
1周前
, 23F
04/18 12:07, 23F
推
04/18 12:07,
1周前
, 24F
04/18 12:07, 24F
→
04/18 12:09,
1周前
, 25F
04/18 12:09, 25F
→
04/18 12:09,
1周前
, 26F
04/18 12:09, 26F
推
04/18 12:10,
1周前
, 27F
04/18 12:10, 27F
推
04/18 12:10,
1周前
, 28F
04/18 12:10, 28F
推
04/18 12:10,
1周前
, 29F
04/18 12:10, 29F
推
04/18 12:11,
1周前
, 30F
04/18 12:11, 30F
推
04/18 12:13,
1周前
, 31F
04/18 12:13, 31F
→
04/18 12:14,
1周前
, 32F
04/18 12:14, 32F
推
04/18 12:15,
1周前
, 33F
04/18 12:15, 33F
→
04/18 12:15,
1周前
, 34F
04/18 12:15, 34F
→
04/18 12:17,
1周前
, 35F
04/18 12:17, 35F
推
04/18 12:17,
1周前
, 36F
04/18 12:17, 36F
→
04/18 12:17,
1周前
, 37F
04/18 12:17, 37F
→
04/18 12:18,
1周前
, 38F
04/18 12:18, 38F
→
04/18 12:19,
1周前
, 39F
04/18 12:19, 39F
還有 154 則推文
還有 15 段內文
→
04/18 14:44,
1周前
, 194F
04/18 14:44, 194F
→
04/18 14:44,
1周前
, 195F
04/18 14:44, 195F
→
04/18 14:44,
1周前
, 196F
04/18 14:44, 196F
→
04/18 14:44,
1周前
, 197F
04/18 14:44, 197F
→
04/18 14:44,
1周前
, 198F
04/18 14:44, 198F
→
04/18 14:46,
1周前
, 199F
04/18 14:46, 199F
推
04/18 15:01,
1周前
, 200F
04/18 15:01, 200F
推
04/18 15:09,
1周前
, 201F
04/18 15:09, 201F
推
04/18 15:11,
1周前
, 202F
04/18 15:11, 202F
推
04/18 15:11,
1周前
, 203F
04/18 15:11, 203F
推
04/18 15:13,
1周前
, 204F
04/18 15:13, 204F
笑翻
take or pay指的是企業承諾採購量以內的發電量
即使企業沒用到, 一樣要付合約價與躉售價之間的差價
企業是依照預估用電量和電廠簽約
承諾採購量依企業策略
可能會採取盡量買夠的餘裕策略或買基本量用超過再到市場買零售的保守策略
而預估用電量跟實際用電量又會有落差
所以有時候就會出現實際用電不到承諾採購量的情況
take or pay合約在出現這種情況時
企業可以付合約價與躉售價的差額, 放棄提領, 或是依舊提領, 自行轉賣憑證
畢竟提領付全額, 放棄提領付差價, 真的用不到, 市場又不好賣的話
付差價總比付全額好
而如果發生這種情況, 台電就收購這些放棄提領的電
除此之外, 你有沒有想過 發電量 > 所有企業採購量 的情況?
電廠每月的發電量, 不一定100%賣得掉耶XD
不然幹嘛定一個躉售價, 由台電保證收購餘電?
BTW, 我覺得你一個念頭一直轉不過來
你好像一直覺得台電沒有餘電買是損失
我不知道你為什麼會老是想成要有餘電, 台電才有便宜電買
其實台電發電全部由企業買單, 台電一毛都不用出, 還能拿電網費
對台電來講這比0-0.1元收購餘電更有利, 好嗎?
→
04/18 15:13,
1周前
, 205F
04/18 15:13, 205F
笑翻
買方就是拿自己承諾的採購量而已
哪來的甚麼沒有不買不拿的空間
我承諾買1萬度, 你可以硬塞2萬度給我嗎?
你根本不懂甚麼是take or pay吧
→
04/18 15:13,
1周前
, 206F
04/18 15:13, 206F
→
04/18 15:13,
1周前
, 207F
04/18 15:13, 207F
→
04/18 15:13,
1周前
, 208F
04/18 15:13, 208F
→
04/18 15:13,
1周前
, 209F
04/18 15:13, 209F
好了不要再鬼扯了好嗎?
推
04/18 15:17,
1周前
, 210F
04/18 15:17, 210F
→
04/18 15:17,
1周前
, 211F
04/18 15:17, 211F
→
04/18 15:17,
1周前
, 212F
04/18 15:17, 212F
推
04/18 15:43,
1周前
, 213F
04/18 15:43, 213F
推
04/18 15:50,
1周前
, 214F
04/18 15:50, 214F
推
04/18 16:01,
1周前
, 215F
04/18 16:01, 215F
推
04/18 16:08,
1周前
, 216F
04/18 16:08, 216F
推
04/18 16:22,
1周前
, 217F
04/18 16:22, 217F
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/18/2024 16:31:53
推
04/18 16:47,
1周前
, 218F
04/18 16:47, 218F
推
04/18 17:46,
1周前
, 219F
04/18 17:46, 219F
推
04/18 18:52,
1周前
, 220F
04/18 18:52, 220F
推
04/18 19:43,
1周前
, 221F
04/18 19:43, 221F
推
04/18 21:32,
1周前
, 222F
04/18 21:32, 222F
噓
04/18 22:42,
1周前
, 223F
04/18 22:42, 223F
推
04/18 23:15,
1周前
, 224F
04/18 23:15, 224F
推
04/18 23:34,
1周前
, 225F
04/18 23:34, 225F
→
04/18 23:34,
1周前
, 226F
04/18 23:34, 226F
推
04/19 04:29,
1周前
, 227F
04/19 04:29, 227F
→
04/19 04:29,
1周前
, 228F
04/19 04:29, 228F
→
04/19 13:02,
1周前
, 229F
04/19 13:02, 229F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):