作者查詢 / rebel
作者 rebel 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 196
收到的『推』: 2217 (40.9%)
收到的『→』: 3078 (56.8%)
收到的『噓』: 126 (2.3%)
留言數量: 25375
送出的『推』: 8925 (35.2%)
送出的『→』: 16096 (63.4%)
送出的『噓』: 354 (1.4%)
使用過的暱稱: 2
rebel 在 PTT 最新的發文, 共 196 篇
rebel 在 PTT 最新的留言, 共 25375 則
98F推: 我特粉 電動車跟火箭我都信了 但晶圓廠這次我不信03/25 00:45
99F→: XD 老馬真要搞我就來減碼 這東西就是錢坑03/25 00:45
113F推: 不要說48小時 都快60小時了 海峽解封了嗎 川普炸核03/24 19:04
114F→: 電廠了嗎03/24 19:04
126F→: 美國賠償戰爭損失可以談?伊朗繼續發展核武可以談03/24 19:07
127F→: ?這都可以答應 期中選舉大概也會被美國民意反撲03/24 19:07
132F→: 怎麼是才打三周呢 一開始美國的說法不是幾天結束嗎03/24 19:08
143F→: 說服力?你說48小時嗎 現在幾小時了 說服力早被敗03/24 19:10
144F→: 光了03/24 19:10
152F→: 全家被殺光了 滿地黃金又如何03/24 19:11
157F→: 知道啊 taco了嘛 48小時條件是海峽解封嘛 解了嗎03/24 19:12
158F→: 炸了嗎?03/24 19:12
169F推: 要贏就是地面大軍開進去撤底清掃一次 川普不敢的話03/24 19:17
170F→: 說贏都是自嗨罷了03/24 19:17
179F推: 誰跟你說不談穩死 怎麼死你到是說看看03/24 19:20
200F推: 兩個目標 推翻伊朗政府 清除伊朗核設施跟核原料 兩03/24 19:24
201F→: 個沒做到跟我說贏了都是自嗨而已 根本問題都沒解決03/24 19:24
202F→: 但不出動大量地面部隊就做不到這兩點03/24 19:24
221F→: 要嘛川普就認真出動大軍打地面戰 要嘛乾脆收兵回家03/24 19:27
222F→: 打成這樣不上不下有夠難看 當然 不打我也沒機會撿03/24 19:27
223F→: 便宜就是03/24 19:27
242F推: 所以呢 川普第一周就說清除伊朗武力了 現在第三周03/24 19:30
243F→: 了 清完了吧?保險公司願意承保油輪過海峽了對吧?03/24 19:30
244F→: 對吧!?03/24 19:30
249F→: 所以清完了沒嘛 海峽解封了沒嗎03/24 19:31
266F→: 那怕伊朗只剩一顆飛彈 海峽沒辦法解封美國就沒贏嘛03/24 19:33
267F→: 都三周了 解封了沒啊?03/24 19:33
286F→: 跟你說伊朗導彈越射越多的 那叫伊吹 跟你說伊朗被03/24 19:35
287F→: 打到沒導彈的 那叫美吹 好好根據事實分析很難嗎 老03/24 19:35
288F→: 是只想吹03/24 19:35
292F→: 可以啊 三周都撐過了 48小時也撐過了 那個證據讓你03/24 19:36
293F→: 覺得撐不下去03/24 19:36
314F→: 美國只靠空襲就是清不完 清不完保險公司不保 船不03/24 19:39
315F→: 過海峽就還是封 很難懂嗎?不看事實只想吹03/24 19:39
327F→: 導彈要再製沒那麼快 無人機就簡單多了03/24 19:40
341F→: 伊朗被打爛還是不投降阿 川普也沒辦法 又不肯全面03/24 19:42
342F→: 地面戰03/24 19:42
355F→: 為什麼需要台階下 就撐到看誰撐不下去阿03/24 19:44
357F→: 來 你覺得會和談 條件呢?多久會談成你說說看 我們03/24 19:45
358F→: 事後驗證03/24 19:45
377F推: 可以由裏海跟陸路進行補給不假 不過我是很懷疑這些03/24 19:49
378F→: 補給能有多大比重03/24 19:49
398F推: 美以又沒炸鐵路 當然可以用鐵路運阿 你好歹得炸了03/24 19:53
399F→: 再說 這種民生有關的 沒那麼容易炸03/24 19:53
416F推: 所以你炸了沒?海水淡化廠也好炸阿 你炸了沒?03/24 19:57
420F推: 我說鐵路 那條鐵路被炸了?03/24 19:59
424F→: 喔喔 那我應該要精準一點 炸爛了嗎 美軍要打伊朗三03/24 20:01
425F→: 周缺水應該是沒問題 結果有嗎03/24 20:01
427F→: 民生相關的 兩邊其實都相對克制些03/24 20:02
2F推: 一定有第三國想調停 但兩邊可接受嗎 有任一邊不接03/24 15:59
3F→: 受還叫在談嗎03/24 15:59
39F推: 伊朗一定有人想談 但開出的條件不會軟 不然就成美03/24 16:11
40F→: 國同路人了 兩邊的條件對方都不會接受 最後不是 IA03/24 16:11
41F→: CO就是TACO 我是比較信TACO03/24 16:11
86F推: 如果美國照伊朗的條件跪下道歉當然可以談阿 但可能03/24 16:22
87F→: 嗎XDD 談不成啦 直到TACO03/24 16:22
107F推: 也可能不談了 川普直接TACO 宣稱自己贏了退兵阿03/24 16:31
143F推: 公幹就公幹啊 被滅國跟被公幹選一個你怎麼選 各國03/24 16:41
144F→: 不爽就出兵來解封海峽阿 要出兵嗎?還是叫美國退兵03/24 16:41
145F→: 比較快?03/24 16:41
152F→: 美國不缺油這論點都被打臉幾次就別提了吧 你家川普03/24 16:43
153F→: 整天想壓油價耶03/24 16:43
164F→: 所以過幾艘了?佔供給量幾%?有幾艘給過路費?03/24 16:44
182F推: 牌有用 一張不就夠了 XD03/24 16:47
193F→: 誰跟你說伊朗一定要談的 你夢到的03/24 16:48
279F推: 開放中國船過就沒事了 XD 虧你還工程師 看看數字再03/24 17:04
280F→: 唬爛好嗎 允許中國船過後 佔戰前原油量的幾%?請回03/24 17:04
281F→: 答03/24 17:04
283F→: 哇 伊朗真的要談了耶03/24 17:05
287F→: 想太多了 肯談不是問題 問題是談不成 XD03/24 17:06
291F→: 我在86樓就說過了03/24 17:07
292F→: 欸 你還沒回答現在中國船過了佔幾%耶03/24 17:08
301F推: 不是吧 如果佔戰前0.01%也叫伊朗跪了嗎 原油供應就03/24 17:10
302F→: 是沒回復阿03/24 17:10
306F→: 不不不 通膨不是美國輸 而是會逼川普輸03/24 17:11
309F→: 什麼時侯通膨油價下去再說吧03/24 17:12
310F→: 美國不會輸 但川普會03/24 17:12
312F→: 所以你扯了一堆幾%還是沒回答耶03/24 17:12
320F推: 高?多高?80%那麼高嗎?數字給一下啊03/24 17:15
324F→: 所以幾%嘛 扯一堆一直閃耶 面對很難嗎03/24 17:16
326F→: 所以我說數字很重要 幾%啦?03/24 17:17
330F→: 是重點啊 所以幾%嘛 給不出來是不是03/24 17:19
349F推: 唬爛吧 100% 船的數量又不是查不到 那來100% 不要03/24 17:26
350F→: 吹 根據事實估數字好嗎03/24 17:26
352F→: 能證明100%的公開數字在那?03/24 17:27
353F→: 100%就不是事實啊03/24 17:28
356F推: 股版討論就是拿數字 不然怎麼討論 所以100%的數字03/24 17:34
357F→: 怎麼來的?有任何公開數字可以佐證100%說法嗎?03/24 17:34
359F→: 我不信阿 證據呢?03/24 17:34
360F→: 沒有100%正確 但100%也絕對是錯的 船的資訊可以大03/24 17:35
361F→: 致查的到 不查就靠嘴吹嗎03/24 17:35
365F推: 來股版討論你都不看數字不看財報嗎 那你怎麼知道誰03/24 17:40
366F→: 在吹誰說的可信 有判斷力的人追求數字說話03/24 17:40
369F→: 你也不用那邊聽網紅吹 AIS又不是查不到 不可能完全03/24 17:43
370F→: 精準但可以查個大概 你查了嗎?還是完全不查就來股03/24 17:43
371F→: 版靠嘴吹 連基本功課都不做嗎03/24 17:43
376F推: 我都跟你說了 不會100%正確但可以查個大概 所以呢03/24 17:46
377F→: 你查了嗎?100%的數字怎麼來的?03/24 17:46
385F推: 所以你根本沒查過就信口胡說個100%?那你不是來吹03/24 17:53
386F→: 的嗎03/24 17:53
390F→: 怎麼會沒關 你乾脆說毛利10% 50% 90% 都沒關係好了03/24 17:55
391F→: 關係都藏在裡面 不做功課不查資訊的當然都覺得沒03/24 17:55
392F→: 關03/24 17:55
396F→: 可以吹阿 但你就只是來吹的嘛 講的話跟放屁沒什麼03/24 17:56
397F→: 兩樣 都沒經過查證跟分析03/24 17:56
401F→: 我沒說美國沒贏阿 我是說100%那來的?03/24 17:57
404F→: 我不是勒 我都會查證 才不是只會吹03/24 17:58
408F→: 就不信嘛 你就沒數字佐證嘛 虧你還工程師 研究做這03/24 17:59
409F→: 樣的03/24 17:59
410F→: 你賺爛但你還是沒查證嘛 不衝突03/24 17:59
415F→: 你沒查你放屁 那是你放喔 不要扯別人03/24 18:01
416F→: 哦哦 財富自由恭禧阿 既然那麼有空怎麼還不查證呢03/24 18:02
417F→: !03/24 18:02
418F→: 不一樣啊 查證是對自己講的話負責 做regression 是03/24 18:03
419F→: 對自己寫的code負責03/24 18:03
424F推: 唬爛 那指最高多少 現在多少 又一個不查證的03/24 18:14
432F推: 所以你還是沒查嘛 XD 那這輩子也只能這樣了03/24 18:25
451F→: 欸 你這次推文有先查證了嗎03/24 19:43
38F→: 哈克島是多大 還需要出動82師喔 而且奪海峽附近幾03/24 14:24
39F→: 個島比較合理 哈克島深入波斯灣內海 而且離伊朗太03/24 14:24
40F→: 近 傳統火砲就能打到 但美軍艦隊在波斯灣外 要補給03/24 14:24
41F→: 要救援都很遠 打下來不是問題 打下來後要守才是問03/24 14:24
42F→: 題 一不小心傷亡馬上兩三倍往上翻03/24 14:24
83F推: 我也想做如果哈克島真的被佔領 那群狂戰士會不會乾03/24 14:33
84F→: 脆全炸爛 與其資敵 不如炸掉的可能03/24 14:33
88F→: 美軍現在就在波斯灣外 要讓伊朗的船運不出去還不簡03/24 14:35
89F→: 單 但美軍就是顧慮油價沒要攔阿03/24 14:35
109F推: 沒有控制整個波斯灣 就去佔哈克島就是別人的兒子死03/24 14:38
110F→: 不完03/24 14:38
129F推: 搶了海峽那幾個島只能降低被攻擊的機會 要完全不被03/24 14:42
130F→: 打可能周圍一千公里都要佔下來才行03/24 14:42
159F推: 幹嘛奪回 每天炸爽爽讓美國人流血不好嗎03/24 14:48
183F推: 拿下那幾個島也控制不了海峽啦 無人機跟反艦導彈射03/24 15:07
184F→: 程你也先看看 最多就是降低攻擊機會03/24 15:07
223F→: taco taco taco說三次也不怕 川普的48小時到了嗎03/24 16:33
224F→: 海峽解封了嗎 就taco了嘛03/24 16:33
105F→: 無塵室裡也是高度自動化的 大部分容易被機器取代的03/24 14:11
106F→: 像運輸晶圓早被取代了03/24 14:11
257F推: 你要綠卡 台積美國廠不就行了 拿點不一樣的吧 不如03/24 15:22
258F→: 說跟老馬一起工作還比較吸引馬粉03/24 15:22
265F推: 有吧 我同學已經拿到綠卡了03/24 15:43
rebel 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:懶散型球風
文章數量:189
暱稱:嗯嗯
文章數量:2