看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義又壟斷 不改恐更多停電
共 7 篇文章
內容預覽:
https://www.joongang.co.kr/article/25243362. 剛看到一篇來自南韓三大報之一《中央日報》的報導. https://i.imgur.com/Jx5IERh.png. https://i.imgur.com/j21m61a.png. 裡面提到. 「台灣有明確的培
(還有98個字)
內容預覽:
這篇就是鬼扯帶風向. 甲公司就是天力, A外商就Vestas, B外商就西門子歌美颯. 離岸風電3-2期, 目前是本土化項目總分120分, 自選70分. 並沒有規定葉片一定要國產化. 這個部分Vestas有扶植天力一起作風電葉片. 西門子則選擇在台灣做風電機艙, 不做葉片. 這兩個都是風電重要項目,
(還有2695個字)
內容預覽:
這篇文章點出了. 台灣風電產業真正的問題. 就是台灣風電. 再歐盟那裡已經黑到不能再黑了. 有興趣的可以查查. 台灣風力葉片製造商的新聞. 扯到不能再扯. 經濟部說葉片一定要國產化. 但是台灣只有這家甲公司有做葉片. A外商先投降找這家公司合作技轉. B外商因為在中國早就有葉片廠. 就不想重複投資.
(還有729個字)
內容預覽:
這波能源改革算是從8年前開始的吧. 1.綠能取代核能. 2.外加實行國產化政策. 我們政府驗證了「小孩子才做選擇我兩個都要」. 以核養綠不行再外加全國產另外在保證電價不會漲…. 基本上失敗也是意料內的事，連對岸都知道要做新能源汽車要先接假裝接納特斯拉了. 以上好像沒有股點. 聊聊最近的「國難概念股好
(還有382個字)
內容預覽:
如題. 台灣現在風電是比較弱沒錯. 技術不行 人也沒有. 難道我們就要這樣把讓關鍵產業交給西方嗎. 難道忘了當年2018華為是怎麼被卡脖子的. 當年 錢學森 張汝京 任正非 張忠謀. 以及他們背後. 千千萬萬隱姓埋名的. 物理學家 數學家 工程師 化學家. 在缺乏條件 技術的情況下. 不也造出了核彈
(還有162個字)