作者查詢 / bj45566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bj45566 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 2 (10.0%)

收到的『→』: 14 (70.0%)

收到的『噓』: 4 (20.0%)

留言數量: 77375

送出的『推』: 28455 (36.8%)

送出的『→』: 44883 (58.0%)

送出的『噓』: 4037 (5.2%)

使用過的暱稱: 1

bj45566 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

Re: [閒聊] 比斯吉拿藍色行星要幹嘛已刪文

[ C_Chat ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bj45566 - 發表於 2022/06/26 03:37(3年前)

bj45566 在 PTT 最新的留言, 共 77375 則

[請益] 現在那指還有參考價值嗎

[ Stock ]60 留言, 推噓總分: +32

作者: ak010034 - 發表於 2026/03/14 21:33(10小時前)

33^F推bj45566: 還是有吧，那指裏面一票台灣硬體的大客戶03/14 22:14

34^F推bj45566: AI 有巨大商業潛力的不只找藥還有找材料，英美都有03/14 22:24

35^F→bj45566: 科學家用 AI 找不用/少用稀土的替代性新材料，如果03/14 22:24

36^F→bj45566: 研發有成那光軍火商的單就接不完了03/14 22:24

[申訴] #1fiOx9MY (StockPicket)

[ StockPicket ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: LoveSports - 發表於 2026/03/13 15:27(1天前)

1^F推bj45566: 各位板主明鑑，這只是一位律師的個人意見，並非已經定讞03/13 20:19

2^F→bj45566: 的法院判決。律師為了招攬生意、吸引客戶，小事化大甚至03/13 20:19

3^F→bj45566: 危言聳聽都是可能的手段。依照該律師的意見，連說別人「03/13 20:19

4^F→bj45566: 可憐」都會構成毀謗罪，實在不可思議。謝謝。03/13 20:19

5^F推bj45566: 至於質疑他人發言立場或意圖，本質上與說人是「中吹」、03/13 20:32

6^F→bj45566: 「美吹」、「債蛙」「鎂蛙」,... 並無二致，如果連這種03/13 20:32

7^F→bj45566: 程度的意見表達都要水桶，恐怕太過。此與無端指控他人是03/13 20:32

8^F→bj45566: 拿錢辦事的網軍之類抹黑本質上相差甚遠，望板主們明鑑，03/13 20:32

9^F→bj45566: 謝謝。03/13 20:32

10^F推bj45566: 1. 板主們之前就已經判決此句未達懲罰標準了，請問你是03/14 16:12

11^F→bj45566: 不順你的意就要一直檢舉、申述到天荒地老嗎？03/14 16:12

12^F推bj45566: 2. 在那串推文裏，我起初只是質疑你引用爭議性媒體的資訊03/14 16:20

13^F→bj45566: ，你就很兇的回我「你管誰教我的輪不到你說教」 -- 請03/14 16:20

14^F→bj45566: 問這句話沒有針對性、攻擊性、羞辱性？而且你講我的態度03/14 16:20

15^F→bj45566: 明顯是居高臨下的說教，所以我才反擊問你要不要臉。一03/14 16:20

16^F→bj45566: 個巴掌拍不響，希望你也能察覺你哪隻自以為尊的訓斥發言03/14 16:20

17^F→bj45566: 。謝謝03/14 16:20

18^F推bj45566: 有沒有感受到被攻擊被侮辱可以不顧當事人的感受？你說不03/14 19:09

19^F→bj45566: 是就不是？還是你平常跟人說話就是這種語氣姿態？實在難03/14 19:09

20^F→bj45566: 以致信。03/14 19:09

21^F推bj45566: 再補充一點，是你先質疑我沒有貼媒體報導卻評論你引用媒03/14 19:16

22^F→bj45566: 體的公正性 -- 請問這兩件事有何因果關係？影評人要有拍03/14 19:16

23^F→bj45566: 過電影的才能當嗎？我自然很好奇這種邏輯是誰教你的？03/14 19:16

[檢舉] #1fiNK1ij 4-5-1 bj45566 累犯

[ StockPicket ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: LoveSports - 發表於 2026/03/11 23:48(3天前)

10^F推bj45566: 板主們好，這只是一位律師的意見判決，並非現實存在的法03/13 19:48

11^F→bj45566: 院定讞。律師為了招攬生意吸引客戶，小事化大甚至危言聳03/13 19:48

12^F→bj45566: 聽都是很可能的，謝謝03/13 19:48

2^F推bj45566: 如果問人「要不要臉？」就是侮辱，是否認定過嚴？個人認03/12 16:02

3^F→bj45566: 為這句話依然在言論自由的保護範疇，謝謝03/12 16:02

Re: [請益] 如果不派地面部隊會重演2022吧已刪文

[ Stock ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: yam193431 - 發表於 2026/03/13 00:53(2天前)

10^F推bj45566: 美軍強度本來就世界第一，美軍是輸在海灣地區獨特03/13 03:10

11^F→bj45566: 的地理環境，這叫人不能勝天03/13 03:10

[心得] 非農就業爆冷、通膨預期、戰爭，完美風暴

[ Stock ]67 留言, 推噓總分: +27

作者: teddy98 - 發表於 2026/03/12 23:55(2天前)

35^F推bj45566: AI 經濟目前還是看好的人比較多吧03/13 00:25

bj45566 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：台科大小妹

文章數量：1