作者查詢 / bj45566
作者 bj45566 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 2 (10.0%)
收到的『→』: 14 (70.0%)
收到的『噓』: 4 (20.0%)
留言數量: 76627
送出的『推』: 28142 (36.7%)
送出的『→』: 44471 (58.0%)
送出的『噓』: 4014 (5.2%)
使用過的暱稱: 1
bj45566 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
bj45566 在 PTT 最新的留言, 共 76627 則
262F噓: 笑死人，股市小丑wwww02/20 21:46
52F噓: ceca 的發言真是笑死人wwww 三十多年前沒有 LLM 的02/18 15:40
53F→: AI 配上當時破銅爛鐵的硬體連圍牆遊戲都被人類壓在02/18 15:40
54F→: 地上摩擦好嗎？02/18 15:40
65F噓: 講個笑話：三四十年前的類神經網路架構和現今的 LLM02/18 15:43
66F→: AI 沒有什麼改變wwww02/18 15:43
82F噓: 笑死，沒有引進深度學習技術的 AI 連人臉辨識都跑得02/18 15:46
83F→: 一塌糊塗好嗎，嘻嘻02/18 15:46
158F推: 真的能認知要吃苦那麼讀醫牙 >> 電資XD醫師、牙醫師02/18 14:46
159F→: 最難被 AI 取代 -- 還遠不必討論要親自動手操作的專02/18 14:46
160F→: 科，美國去年放射科醫師(看片子電腦影像的)隨便都碾02/18 14:46
161F→: 壓 AI 無論職缺名額或薪資漲幅都雙雙創下新高！02/18 14:46
171F推: 觀賞美國職場就知道，醫師 & 牙醫在可見的未來是最02/18 14:48
172F→: 不可能被 AI 取代的白領高薪工作02/18 14:48
175F噓: 是不是有八奇領域思考的又衝破柵欄了？自費的學士02/18 14:50
176F→: 後醫從來沒有好考過！02/18 14:50
191F噓: 不要限定國立科系，醫牙有很難考嗎？當年聯考時代02/18 14:53
192F→: 我生物只考 5* 照樣衝到私立自費醫科的最前段wwww02/18 14:53
209F噓: 美國放射科醫學職缺這兩三年的招募已經再再證明了連02/18 14:59
210F→: 只要看片子的放射科醫師在專科主治醫師階段人類醫師02/18 14:59
211F→: 的判讀能力都可以隨便屌打最先進的 AI -- just Goog02/18 14:59
212F→: le it plz !!!02/18 14:59
225F推: 拜託，大部分領域的 EE/CS 頂尖國際會議或頂尖期刊02/18 15:04
226F→: 錄取率就是 1x% -- 對於已經自我篩選後的競技場，1002/18 15:04
227F→: % 就是一個非常 tough 的門檻好嗎！02/18 15:04
230F噓: 笑死！會選擇去考學士後醫的大學畢業生和通通一起02/18 15:08
231F→: 參加大學聯考的阿貓阿狗根本不是同一群人好嗎wwww02/18 15:08
243F噓: IEEE FOCS 會議的錄取率甚至 > 29% -- 我敢說股板板02/18 15:12
244F→: 友絕對沒有一個人能夠錄取這個會議02/18 15:12
254F噓: 說個笑話，上個世紀自費學士後醫的門檻比聯考大學02/18 15:15
255F→: 醫學系寬很多wwww wwww wwww02/18 15:15
256F噓: 檳榔教母大學聯考應屆只考上台大森林(wwww)，重考就02/18 15:18
257F→: 可以考上台大醫科自費了，嘻嘻02/18 15:18
258F噓: 我是近五十歲的聯考年代，我們班上有人應屆只考上北02/18 15:19
259F→: 醫藥學，去補習班重考一年就考上陽明醫科了02/18 15:19
277F噓: 而且我們那年代考醫科要加考物理(第三類組)，哪像02/18 15:24
278F→: 六十多歲的那一代考醫科不用考物理(丙組)、總共六02/18 15:24
279F→: 科、每科 100 分的測驗中只有數甲和化學兩科是理科02/18 15:24
280F→: 科目wwww wwww wwww02/18 15:24
163F推: 台灣的大建商又不是像中國那些蠢到姥姥家的大建商一02/15 14:10
164F→: 樣完全不考慮需求面，在重劃區、蛋白區，甚至蛋殼02/15 14:10
165F→: 區拼命蓋好蓋滿一排排三十到五十的高層樓住宅02/15 14:10
167F推: 中國大建商真的蠢到無可救藥wwww 現在果然也像一串02/15 14:15
168F→: 粽子連環爆一樣全國房地產價格從腰斬爆到膝蓋斬、腳02/15 14:15
169F→: 裸斬，嘻嘻 呵呵 笑死！02/15 14:15
178F推: 台灣的大建商則在上世紀 199x 年大崩盤之後就深刻記02/15 14:24
179F→: 取教訓，嚴格且精密計算每年投入台灣房市的新建案 -02/15 14:24
180F→: - 換句話說，台灣的房市就算會有一些地域性的小罅02/15 14:24
181F→: 隙發生，但根本不存在所謂的「泡沫」-- 某些人的腦02/15 14:24
182F→: 袋不知道要多蠢多幼稚才會以為台灣的大建商沒有把02/15 14:24
183F→: 少子化影響算入它們的未來推案藍圖裏wwww02/15 14:24
65F噓: Anthropic 的獲利能力一直比 Gemini 強吧？02/15 11:31
66F→: 而且目前看來 LLM AI 最擅長的就是程式撰寫和圖片影02/15 11:35
67F→: 像生成02/15 11:35
77F→: 其他像是聊天、做報告/摘要、筆記本、客服、解數學02/15 11:43
78F→: 難題,... 這些功能都只是 LLM AI 的「無用之用」(02/15 11:44
79F→: 看起來很炫但其實沒能創造多少商業價值02/15 11:44
80F推: Anthropic 的 Claude 在程式設計/撰寫領域目前打造02/15 11:49
81F→: 出的品牌價值絕對高於 Google Gemini 一大截好嗎？02/15 11:49
88F推: 我同意，Gemini 目前最大的商業價值在於幫 Google02/15 11:59
89F→: 增強用戶黏著度 -- 況且從今年 Meta & Google 的財02/15 11:59
90F→: 報可以大略感覺得到網路廣告營收成長的上限遠遠超越02/15 11:59
91F→: 一般人的想像，還有非常、非常廣袤的空間02/15 11:59
98F推: 你如果有加入 Python 開發者論壇就會知道 Anthropic02/15 12:03
99F→: 出手灑錢有多大方隨性 XDDDDDDD02/15 12:03
100F推: 常逛 FB 等 SNS 就可以知道光是在台灣就有滿到溢出02/15 12:08
101F→: 來的「第三方」願意花錢為自己幾乎沒有任何商業價02/15 12:09
102F→: 值的產品/創作打廣告wwww02/15 12:09
104F推: 不過必須在此特別強調一點，目前網路廣告增長的「02/15 12:18
105F→: 瘋狂程度」其實還是遠遠比不上 1999 年左右「做 PPT02/15 12:18
106F→: 賺大錢」的完全無理性瘋狂 -- 目前主要 Big Tech02/15 12:18
107F→: 的財務狀況相對來說都非常的穩健02/15 12:18
109F推: 換句話說，現在會在那狂喊「AI Bubble」的肯定是那02/15 12:21
110F→: 些根本沒經歷過也從未認真瞭解過美國 Dot-com Bubbl02/15 12:21
111F→: e 歷史的白癡中二小屁孩wwww02/15 12:21
121F推: 在美國的 Dot-com Bubble 年代，一家連續 N 年虧損02/15 12:31
122F→: 持續擴大也沒啥特殊硬底子技術的網路公司只要今年02/15 12:31
123F→: 的 PPT 做得好，照樣可以拿到要多少有多少的融資繼02/15 12:31
124F→: 續拼命無底洞地燒錢 -- 我有幸在那年代初次進入股02/15 12:31
125F→: 市(主要是美股，via E*Trade)，那種瘋狂無理性的造02/15 12:31
126F→: 市程度遠遠不是現在的股市投資人能夠想像得到的 @@02/15 12:31
131F推: OpenAI 的技術底子至少遠遠大於美國 Dot-com Bubble02/15 12:40
132F→: 年代的八成以上新創網路公司 -- 那個年代一個新創02/15 12:40
133F→: 網路公司的矽谷入門門檻就是公司裏有幾位瞭解 TCP/I02/15 12:40
134F→: P & HTML 技術的工程師wwww02/15 12:40
bj45566 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：台科大小妹
文章數量：1