Re: [心得] 安倍經濟學成效？日經濟日幣日股分析分享

看板Stock作者 (Lord Moriarty)時間1年前 (2022/07/12 14:09), 編輯推噓29(29推 0噓 63→)
留言92則, 28人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《fo40225 ()》之銘言： : 想問板上的總經大師跟貨幣銀行學專家 : 既然日央可以無限制的購買日債 : 那日本政府是不是可以發行票面價值為零的零息債券 : 因為票面價值為零 也不用付利息 不會增加政府債務的話 : 政府應該能無限制發行這種神奇的零息債券 : 然後日央用無限制的購債能力 負利率購買這種債券 : 當然也可以用負利率掃貨所有日債 : 政府有錢後 看是要贖回或跟著日央用負利率掃貨日債降低政府債務 : 或是財政補貼日央的虧損 : 最後日本政府的債務也沒了 日央的資產負債表也清空了 : 不是皆大歡喜嗎 日本內債是不是只是一個會計問題 假如日本本土產業未來15年蒸蒸日上，長治久安，則日本央行買國債撐得過去， 如果日本本土產業未來至少15年衰退，成為失落的世界，則日本國債、日幣都會貶值， 連同經濟能力也是。他的經濟成長將成為下跌區間，日股也是這樣的模型。 這等於是日本央行賭上國債存續時間的一半的時間的國運來作金融操作。 **** 假如日本是一個封閉體系，他突然今年發行了變10倍的鈔票量， 再假如日本是一個完全市場，日本本土全部日圓計價的東西都多了一個零， 日本人以物易物沒有問題； 如果此時拉出一個人降肉到台灣，當觀察者， 他持有100萬日圓，之後只能買一年前10萬日圓的貨， 他持有價值100萬日圓的日本製壓縮機等於25萬台幣的日貨， 一年後還是賣25萬台幣，但帳面變1000萬日圓。 2.再假如日本發行10倍量的錢，但政府扣住其中五倍，在台灣的觀察者， 會發現日本總額貶值一半，但交互之間跌幅不一定， 日本政府把五倍的錢灌在哪裡，哪裡就直直漲。 這裡說的貶值是指對台灣人、美國貨而言。 但封閉市場只是經濟學的假設，日本有貿易逆差，錢就會流出去， 日本央行的金融操作不一定會虧損，但通常官員是身不由己。 對日本人而言，日幣大幅貶值，他的收入增加的比例一樣，他不會有影響， 如果日幣貶值超過他收入增加的比例，他實質購買力有虧損，但帳面上貌似 數字還增加他可能還會沾沾自喜呢!! 日本銀行利率更低，導致靠生活躺平存錢抗通膨的方式將行不通。 斯里蘭卡就是一個失敗的例子，舉了20年國債，大搞基建，結果十多年後 還不出錢跟利息，現在就是了。 薩爾瓦多把錢放在比特幣上，把國債跟外匯存底放上去，我更擔心這種。 等於是央行除了賭國運，再開槓桿外加電腦駭客。 1998年香港是國際巨鱷放空失敗的例子，我記得港股港房市跌剩1/3， 之後過五年才漲回來，但當時造成富者越富，貧者越貧，22年後香港 產生更多的社會問題。 筆者在2011年看過日本很多家庭主婦山崎媽媽們在炒幣， 所以我們不用擔心日本人，生命會找到出路。 -- 我是數學家莫里亞提，倫敦犯罪者之王， 我得到屬於夜晚的力量， 將來會建立一個屬於黑夜的王國。 代價就是永日永夜不得安眠， 永遠無法跟所愛的人見面，並且死後得下地獄不得長眠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657606166.A.A71.html
推
07/12 14:13, 1年前 , 1F
你這是量子力學吧XD
07/12 14:13, 1F
推
07/12 14:13, 1年前 , 2F
日本政府就是不想讓躺平的太多，積極的想讓資產流
07/12 14:13, 2F
→
07/12 14:13, 1年前 , 3F
斯里蘭卡聽說是左膠仔推廣有機農業
07/12 14:13, 3F
→
07/12 14:13, 1年前 , 4F
動，對於資本市場有流動是好事
07/12 14:13, 4F
推
07/12 14:14, 1年前 , 5F
2011炒幣 現在應該賺翻了吧
07/12 14:14, 5F
→
07/12 14:14, 1年前 , 6F
然後造成斯里蘭卡80%人民種田種出低產量
07/12 14:14, 6F
→
07/12 14:14, 1年前 , 7F
間接造成基礎糧食不足 用外匯買糧補足 然後就爆了
07/12 14:14, 7F
→
07/12 14:16, 1年前 , 8F
不會這樣 它們有在看的啦 加上又有G7大絕
07/12 14:16, 8F
推
07/12 14:16, 1年前 , 9F
分析很不錯 貨幣幻覺
07/12 14:16, 9F
→
07/12 14:17, 1年前 , 10F
只要想逆轉趨勢 G7一起出手 再大的大鱷也不敢對做
07/12 14:17, 10F
推
07/12 14:17, 1年前 , 11F
左膠推廣有機農業(x) 買不起肥料只好有機農業(o)
07/12 14:17, 11F
→
07/12 14:18, 1年前 , 12F
一開始是為了省外匯所以減少化肥 不用化肥的結果就
07/12 14:18, 12F
→
07/12 14:18, 1年前 , 13F
是農產量回到中古世紀 直接爆炸
07/12 14:18, 13F
→
07/12 14:19, 1年前 , 14F
日本一堆FX廣告啊(
07/12 14:19, 14F
推
07/12 14:20, 1年前 , 15F
斯里蘭卡人也有兩千萬耶 可怕喔
07/12 14:20, 15F
→
07/12 14:21, 1年前 , 16F
日本都老人，你叫他不要躺平快去幹活？？？？
07/12 14:21, 16F
推
07/12 14:22, 1年前 , 17F
日本經濟體世界第3，更何況背後美國世界第1，有誰
07/12 14:22, 17F
→
07/12 14:22, 1年前 , 18F
動得了日本，靠外星人嗎
07/12 14:22, 18F
推
07/12 14:22, 1年前 , 19F
找不到出路的, 就沒生命了.
07/12 14:22, 19F
推
07/12 14:23, 1年前 , 20F
斯里蘭卡是因為疫情旅遊業歸零 缺外匯才會異想天開
07/12 14:23, 20F
→
07/12 14:24, 1年前 , 21F
我看日漫常常有營業稅5%，要增加資產流動為何不降
07/12 14:24, 21F
推
07/12 14:24, 1年前 , 22F
對啊 要是最後美國直接給日債兜底 空頭不就飛天了
07/12 14:24, 22F
→
07/12 14:24, 1年前 , 23F
企業的稅就好。
07/12 14:24, 23F
→
07/12 14:24, 1年前 , 24F
我覺得狙擊日債真的是想太多了 無視於日元的體量
07/12 14:24, 24F
→
07/12 14:25, 1年前 , 25F
日本企業都在海外投資 降營所稅除了惡化財政 不會增
07/12 14:25, 25F
→
07/12 14:25, 1年前 , 26F
加國內投資的 日本企業滿手現金就是不投資國內啊
07/12 14:25, 26F
推
07/12 14:25, 1年前 , 27F
因為日本人不花錢
07/12 14:25, 27F
推
07/12 14:26, 1年前 , 28F
金融這種東西就是不講武德 誰知道是不是誘空XD
07/12 14:26, 28F
→
07/12 14:26, 1年前 , 29F
日本的問題是民間沒有消費信心
07/12 14:26, 29F
→
07/12 14:26, 1年前 , 30F
其實有一點蠻有趣的 感覺再生能源的趨勢要緩了
07/12 14:26, 30F
→
07/12 14:26, 1年前 , 31F
油車可能還會存續更長一段時間
07/12 14:26, 31F
→
07/12 14:27, 1年前 , 32F
日本專注油車 會不會一次找回企業的重心
07/12 14:27, 32F
→
07/12 14:27, 1年前 , 33F
這就是當年日本搞凱因斯結果錢投錯方向 投什麼基建
07/12 14:27, 33F
推
07/12 14:27, 1年前 , 34F
所以安倍才會qe 舉債 擴大社福支出
07/12 14:27, 34F
→
07/12 14:27, 1年前 , 35F
要搞凱因斯主義 直接發消費券就好了 刺激消費比蓋一
07/12 14:27, 35F
→
07/12 14:28, 1年前 , 36F
堆用不到的路 水泥堤岸 大型公共垃圾好多了
07/12 14:28, 36F
→
07/12 14:28, 1年前 , 37F
日本發消費券人民也不會花的
07/12 14:28, 37F
推
07/12 14:29, 1年前 , 38F
日本人不消費也沒差 因為存款被政府拿去買債了XD
07/12 14:29, 38F
→
07/12 14:29, 1年前 , 39F
你都不考慮國際情勢嗎？如果全球化倒退而進入大蕭條
07/12 14:29, 39F
→
07/12 14:29, 1年前 , 40F
當年泡沫後日本為了硬撐GDP 舉債補助地方政府和企業
07/12 14:29, 40F
→
07/12 14:29, 1年前 , 41F
日本沒差 他長期在大蕭條啊
07/12 14:29, 41F
→
07/12 14:30, 1年前 , 42F
就是沒想過舉債發給人民 美國就證明了舉債發錢最有
07/12 14:30, 42F
→
07/12 14:30, 1年前 , 43F
，日本現在貶值就是在囤積資源過冬。
07/12 14:30, 43F
→
07/12 14:30, 1年前 , 44F
效刺激通膨了 一個不小心還刺激到8%了呢
07/12 14:30, 44F
推
07/12 14:31, 1年前 , 45F
不是硬撐GDP 是資產泡沫破裂 地方跟企業負債過大
07/12 14:31, 45F
→
07/12 14:31, 1年前 , 46F
中央只好舉債幫扛
07/12 14:31, 46F
推
07/12 14:32, 1年前 , 47F
其實事實就擺在在那裡日本就是在開國土練成陣，讓
07/12 14:32, 47F
→
07/12 14:32, 1年前 , 48F
自己人民練成賢者之石
07/12 14:32, 48F
推
07/12 14:32, 1年前 , 49F
其實政府顧好金融體系 剩下的失業給他一波到20%
07/12 14:32, 49F
→
07/12 14:32, 1年前 , 50F
陣痛五年 企業破產一波強迫轉型 這樣才能重生
07/12 14:32, 50F
→
07/12 14:32, 1年前 , 51F
硬撐著所有人不倒 就是拿三十年不成長來換囉...
07/12 14:32, 51F
→
07/12 14:33, 1年前 , 52F
這樣才不用聽歐美行事阿 低發展換取尊嚴
07/12 14:33, 52F
→
07/12 14:33, 1年前 , 53F
以日本的民族性 走韓國那種大破大立其實沒問題的
07/12 14:33, 53F
→
07/12 14:34, 1年前 , 54F
東亞的社群主義社會面對大蕭條其實比歐美強韌
07/12 14:34, 54F
→
07/12 14:34, 1年前 , 55F
既然強韌那何必呢 那就硬撐三十年吧~
07/12 14:34, 55F
→
07/12 14:34, 1年前 , 56F
所以我也覺得日圓這波就算貶到150一樣沒什麼問題...
07/12 14:34, 56F
推
07/12 14:35, 1年前 , 57F
亞洲民族性確實比較能撐大蕭條
07/12 14:35, 57F
推
07/12 14:35, 1年前 , 58F
日本民族性不就證明給你看了 三十年還在扛
07/12 14:35, 58F
→
07/12 14:35, 1年前 , 59F
2011那個叫炒匯吧 那時候玩幣哪個不是貴婦了
07/12 14:35, 59F
→
07/12 14:36, 1年前 , 60F
放手給大蕭條 大概會有很多官員被天誅
07/12 14:36, 60F
→
07/12 14:39, 1年前 , 61F
台灣60年代舉國債作十大建設 就是正向例子呢!!!!!!
07/12 14:39, 61F
推
07/12 14:39, 1年前 , 62F
扛什麼？人家生活水準在世界還是名列前茅
07/12 14:39, 62F
推
07/12 14:43, 1年前 , 63F
2011一顆比特幣20台幣
07/12 14:43, 63F
→
07/12 14:43, 1年前 , 64F
去年一顆200萬
07/12 14:43, 64F
推
07/12 14:45, 1年前 , 65F
其實十大建設也是一場豪賭 賭錯直接斯里蘭卡...
07/12 14:45, 65F
→
07/12 14:45, 1年前 , 66F
還好當年的時空環境配合 十大建設投下去成功轉型
07/12 14:45, 66F
→
07/12 14:46, 1年前 , 67F
政府主導投資能不能變成有效投資 一向是很碰運氣
07/12 14:46, 67F
→
07/12 14:47, 1年前 , 68F
日本就不在乎美金GDP才能這樣玩啊(X
07/12 14:47, 68F
→
07/12 14:48, 1年前 , 69F
不然那個地獄三年用美金GDP可高了呢
07/12 14:48, 69F
→
07/12 14:51, 1年前 , 70F
為何香港房地產大跌，反而變成貧富差距擴大，您要
07/12 14:51, 70F
→
07/12 14:51, 1年前 , 71F
解釋一下，不然覺青會抗議的
07/12 14:51, 71F
推
07/12 14:54, 1年前 , 72F
Mina大說到重點，日企不是不賺錢，但沒有回日本投
07/12 14:54, 72F
→
07/12 14:54, 1年前 , 73F
資其一，沒有為在日本的本地企業員工加薪是其二
07/12 14:54, 73F
推
07/12 14:57, 1年前 , 74F
那就看看日本，什麼時候要推「鮭魚返鄉」那可能是
07/12 14:57, 74F
→
07/12 14:57, 1年前 , 75F
另一波榮景吧！
07/12 14:57, 75F
→
07/12 14:58, 1年前 , 76F
台灣也是一堆錢搞稅務操作放海外 然後變外資(X
07/12 14:58, 76F
→
07/12 14:59, 1年前 , 77F
150問題不大 怕是不只150
07/12 14:59, 77F
推
07/12 14:59, 1年前 , 78F
金融海嘯本來就是會加劇貧富差距啊，有錢人在資產
07/12 14:59, 78F
→
07/12 14:59, 1年前 , 79F
跌的時候可以大筆買入，本多忠勝，沒錢的在資產跌
07/12 14:59, 79F
→
07/12 14:59, 1年前 , 80F
的時候只能求溫飽
07/12 14:59, 80F
→
07/12 15:24, 1年前 , 81F
日貨買起來啊 準備買一個飯鍋 耶
07/12 15:24, 81F
→
07/12 15:27, 1年前 , 82F
斯里蘭卡比日本 大可不必
07/12 15:27, 82F
推
07/12 15:41, 1年前 , 83F
日本只要沒有引進新移民跟移民二代注入人口紅利 沒
07/12 15:41, 83F
→
07/12 15:41, 1年前 , 84F
有戰爭就是慢性死亡
07/12 15:41, 84F
→
07/12 16:45, 1年前 , 85F
我只知道日幣從安倍上台以來81貶到137，從順差變為
07/12 16:45, 85F
→
07/12 16:45, 1年前 , 86F
逆差
07/12 16:45, 86F
推
07/12 16:51, 1年前 , 87F
日本以前靠巴西人，匪區人；現在只是改靠印尼人，
07/12 16:51, 87F
→
07/12 16:51, 1年前 , 88F
越南人。不用替他們緊張啦
07/12 16:51, 88F
推
07/12 17:57, 1年前 , 89F
日本不是不消費是大部分人沒錢消費，有錢消費的資產
07/12 17:57, 89F
→
07/12 17:57, 1年前 , 90F
階級卻又不投資國內
07/12 17:57, 90F
推
07/12 20:54, 1年前 , 91F
日本的移民大門(esp. 技術移民、投資移民)好幾年前
07/12 20:54, 91F
→
07/12 20:54, 1年前 , 92F
就已經開得比北美、歐盟還寬了
07/12 20:54, 92F
‣ 更多 Callus 的文章
文章代碼(AID): #1YpH0Mfn (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Callus 的文章
文章代碼(AID): #1YpH0Mfn (Stock)