作者查詢 / minazukimaya
作者 minazukimaya 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 120
收到的『推』: 5352 (41.2%)
收到的『→』: 7178 (55.3%)
收到的『噓』: 450 (3.5%)
留言數量: 14995
送出的『推』: 4373 (29.2%)
送出的『→』: 10603 (70.7%)
送出的『噓』: 19 (0.1%)
使用過的暱稱: 1
minazukimaya 在 PTT 最新的發文, 共 120 篇
minazukimaya 在 PTT 最新的留言, 共 14995 則
82F推: 往上畢業或往下畢業的差別啊 股神總是會畢業變成資01/11 15:31
83F→: 本家的吧01/11 15:32
84F→: 你看看板上曾經出過的白金級 不是都去當資本家了嗎?01/11 15:32
85F→: 股神=知道如何把錢放在對的地方 資本家=知道如何配01/11 15:33
86F→: 置資本讓全社會效益提昇 這其實是同一件事嘛01/11 15:33
164F推: 有自住需求,又有足夠流動性,就買房01/11 14:14
165F→: 只要確定未來工作地點不會變了 買房解決自住需求可01/11 14:16
167F→: 以移除很多瑣碎麻煩 別把流動性透支掉就好01/11 14:16
192F推: 收支比當然不會算股票 股票是資產 不是現金流01/11 14:41
193F→: 銀行算收支比是要看穩定還款的現金流來計算信用01/11 14:42
196F→: 但是「現金流(收支比)」不是信用的唯一考量 你資產01/11 14:42
197F→: 夠多 當然也可以拿來當信用01/11 14:42
205F推: 如果穩穩照著「15年5倍(=年化11~12%)」的框架去累積01/11 14:48
207F→: 資產淨值 根本不會有什麼60歲想換房沒錢這種可能性01/11 14:48
208F→: 15年5倍 30年是25倍資產增幅01/11 14:49
223F推: 有長期自住需求,就拿50%流動性(150萬)左右出來買房01/11 14:58
225F→: 這沒啥好二選一的 150萬買750萬新北套房也夠了01/11 14:58
227F→: 只要確定工作地點長期來說不會變(=長期自住需求)01/11 14:58
228F→: 買自住房,即使資產配置上吃虧一點點,也是合理的01/11 14:59
229F→: 因為滿足自住需求,可以帶來其他資產累積以外的好處01/11 14:59
231F→: 就不要去買泡沫化的地方啊XD01/11 15:01
13F推: 當然是半導體啊 TSM的技術壓過INTC 又正式進入AI時01/11 14:00
14F→: 代....01/11 14:00
16F→: 而且你看長期股市圖的時侯 縱軸要用對數 不是用線性01/11 14:02
37F推: 華邦的合約價佔比是比南亞低的吧 你從DRAM營收推估01/11 11:41
38F→: 來算 南亞10月到12月才漲50% 華邦只算DRAM的話 +70%01/11 11:42
39F→: 可能還不止 畢竟華邦DRAM佔營收比例低01/11 11:43
40F→: 扣掉NOR FLASH和新唐的合併營收 剩下的才是DRAM01/11 11:44
18F推: 停損夠遠的都是友軍 停損太近的都是潛在的叛徒01/06 17:13
20F→: 要加入的請把停損至少設在150上 不然都是潛在叛徒XD01/06 17:13
21F→: 對啊 正是非理性的炒作狂熱難以量化 停損才要遠啊01/06 17:13
23F→: 這和抄底不同 因為下跌最多歸零 天空沒有極限~~01/06 17:14
minazukimaya 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:水無月真夜
文章數量:120