Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

看板Stock作者 ( 多麼思念 )時間2年前 (2021/12/20 13:52), 編輯推噓4(9推 5噓 16→)
留言30則, 22人參與, 2年前最新討論串27/35 (看更多)
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : 核四重啟被人民否決了， : 大多台灣人同意要用天然氣發電， : 但天然氣諸多不確定因素， : 又成本問題， : 本韭菜就很想問， : 台灣是靠高科技產業出口賺取大把外匯的國家， : 電力穩定是一個很重要的課題！ : 未來核能基礎電力陸續退場， : 綠能，燃氣取代核能的缺口， : 這樣真的能夠支撐台灣未來的電力嗎？ : 更別說明年台積電等科技大廠， : 要在南台灣興建多個半導體廠！ : 如此龐大需求的電力， : 該從何來？ : 郭董都擔心台灣明年會缺電了！ : 你各位不擔心嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. 就浮動電價就好了，到時候一度電20元， 就不缺電了，不要不信 當然也可能一度電20元，油電雙漲、中午去吃碗麵電費成本都比麵的成本高 然後物價飆漲，連帶的房地產大漲 炒房又賺一波 不過因為惡性通膨，實質經濟產出減少，台幣貶值可能到60兌一美元 所以如果真的缺電，還是買美股的好，不管賺不賺，匯差就賺翻天惹 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.91.164.238 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639979549.A.E51.html
→
12/20 13:53, 2年前 , 1F
一堆店面夏天時冷氣根本直接往外灌
12/20 13:53, 1F
→
12/20 13:54, 2年前 , 2F
股點和文獻~
12/20 13:54, 2F
→
12/20 13:56, 2年前 , 3F
一度電20。ubike可以考慮改成發電站
12/20 13:56, 3F
→
12/20 14:08, 2年前 , 4F
美股今天要大跳水啦
12/20 14:08, 4F
→
12/20 14:17, 2年前 , 5F
天然氣50% 電費很可能一度15塊
12/20 14:17, 5F
→
12/20 14:19, 2年前 , 6F
我不反對馬英九的油電雙漲 只是錢收了 沒投進實體經
12/20 14:19, 6F
推
12/20 14:25, 2年前 , 7F
加州：
12/20 14:25, 7F
→
12/20 14:29, 2年前 , 8F
錢收了給賣油賣天然氣賣媒給台灣的國家啊 要怎樣投
12/20 14:29, 8F
噓
12/20 14:37, 2年前 , 9F
核四爆炸就一度電100萬了....那種拚裝車怎麼還有人
12/20 14:37, 9F
→
12/20 14:37, 2年前 , 10F
對它那麼有信心....柯柯
12/20 14:37, 10F
噓
12/20 14:39, 2年前 , 11F
更不用說核能便宜根本是在騙人的，如果以每年產生
12/20 14:39, 11F
→
12/20 14:39, 2年前 , 12F
的核廢需要10億來處置，那處理一萬年費用是10兆。這
12/20 14:39, 12F
→
12/20 14:39, 2年前 , 13F
些錢會每年一直堆下去，反正是後代子孫出錢，不關你
12/20 14:39, 13F
→
12/20 14:39, 2年前 , 14F
們的事，對吧？
12/20 14:39, 14F
推
12/20 14:41, 2年前 , 15F
回古代方式阿。減少用電！
12/20 14:41, 15F
推
12/20 14:41, 2年前 , 16F
還在爆炸 現在是2021年對吧！？
12/20 14:41, 16F
→
12/20 14:42, 2年前 , 17F
不夠的，除了用愛發電外，妳還能怎樣？
12/20 14:42, 17F
推
12/20 14:45, 2年前 , 18F
可以，服務業夏天直接炸光
12/20 14:45, 18F
推
12/20 14:47, 2年前 , 19F
台電中油吸收 記在負債上
12/20 14:47, 19F
推
12/20 14:52, 2年前 , 20F
核123用四十年了沒爆 但是瓦斯爆多少了 怎不禁瓦斯?
12/20 14:52, 20F
推
12/20 14:53, 2年前 , 21F
核123是美國爸爸蓋的歐
12/20 14:53, 21F
噓
12/20 15:20, 2年前 , 22F
笑死 一萬年的費用 你會不會想太遠
12/20 15:20, 22F
推
12/20 15:38, 2年前 , 23F
10000年的費用XDDDDD現在才2021年欸
12/20 15:38, 23F
→
12/20 15:46, 2年前 , 24F
3%的燃料棒會爆炸 這是加入台灣價值的結果嗎?
12/20 15:46, 24F
噓
12/20 15:46, 2年前 , 25F
123都是中共同路人蓋的，核4DPP有經過手 嗯，知道了
12/20 15:46, 25F
→
12/20 16:29, 2年前 , 26F
反正也沒法開了，反核仔別再造謠了
12/20 16:29, 26F
推
12/20 19:52, 2年前 , 27F
火力跟天然氣一直燒，溫室效應一萬年後也不干反核
12/20 19:52, 27F
→
12/20 19:52, 2年前 , 28F
仔的事
12/20 19:52, 28F
→
12/20 21:32, 2年前 , 29F
說核四拼裝車應該是聽功德賴說的
12/20 21:32, 29F
噓
12/21 08:08, 2年前 , 30F
1萬年的費用，哇靠，強耶
12/21 08:08, 30F
‣ 更多 alphish 的文章
文章代碼(AID): #1Xm1eTvH (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 alphish 的文章
文章代碼(AID): #1Xm1eTvH (Stock)