Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

看板Stock作者 (資收王)時間2年前 (2021/12/20 12:49), 2年前編輯推噓9(12推 3噓 18→)
留言33則, 19人參與, 2年前最新討論串26/35 (看更多)
要高興燃氣沒被封殺 能繼續興建 而且未來有大量廢冷水（鑽石水） 南部有拿來養魚 北部的話 冷能應該也不會白白排進海水裡 會有其他利用和受益公司 https://reurl.cc/q1yNk3 目前想到的受惠公司可能有 （聯華氣體）液態氣體 （台鹽） 未來海水淡化廠 （裕國） 冷凍物流 以上猜測 應該還有更多公司受惠 再來高階核廢料應該有解 現在金門烏坵（85%支持核四） 應該能接受高階核廢料了！ 所以高階核廢料核二三廠移除後 核電廠就可以繼續發電了 感謝金門ヽ(｡뤩ﾉ. 也感謝土條的廢除那條電業法 所以核二三廠才有可能延役 再來就是現在安裝愈來愈多的智慧電表！ 這樣可以更精準的了解電力供需跳電機率就下降了 而且空屋率應該更好統計 悲觀嗎？也不用太悲觀 三接都可以蓋了 樂觀嗎？也不用太樂觀 電力成本會增加（取決於期貨價格） 有廠商受害，有廠商受利 大家應該會趨吉避凶吧？ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639975746.A.3C0.html
→
12/20 12:50, 2年前 , 1F
聽你xx...新北新店、永和多支持核四又離貢寮近好嗎
12/20 12:50, 1F
本篇文章未對核四做論述
噓
12/20 12:58, 2年前 , 2F
出包言論duck不必
12/20 12:58, 2F
推
12/20 12:58, 2年前 , 3F
南部農業縣比北部反核四挺萊豬… 靠台積吃飯的竹市
12/20 12:58, 3F
→
12/20 12:58, 2年前 , 4F
竹縣反三接… 這島夠瘋啊
12/20 12:58, 4F
公投結果沒有最糟糕結局算慶幸啦！ ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.50.159 臺灣), 12/20/2021 12:59:51 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.50.159 臺灣), 12/20/2021 13:00:58
推
12/20 13:11, 2年前 , 5F
就萊豬開放進口一年，豬農無感，幹嘛出來蝦挺公投
12/20 13:11, 5F
推
12/20 13:14, 2年前 , 6F
我也支持核電反核四，先謝謝金門人的付出了
12/20 13:14, 6F
→
12/20 13:42, 2年前 , 7F
聽你在
12/20 13:42, 7F
推
12/20 13:45, 2年前 , 8F
反核能 盡量燒 反正吸的都是台灣人
12/20 13:45, 8F
→
12/20 13:46, 2年前 , 9F
先不管內文合理性，總於有一篇跟股點有關係的了
12/20 13:46, 9F
→
12/20 13:46, 2年前 , 10F
其他通通永桶好嗎？
12/20 13:46, 10F
推
12/20 13:55, 2年前 , 11F
金門看這個票數就知道是核廢料的應許之地
12/20 13:55, 11F
推
12/20 13:58, 2年前 , 12F
垃圾場沼氣可以發電
12/20 13:58, 12F
推
12/20 14:11, 2年前 , 13F
不是用同意反對來看的是看同意票，少了超過100萬張
12/20 14:11, 13F
→
12/20 14:11, 2年前 , 14F
同意票
12/20 14:11, 14F
推
12/20 14:26, 2年前 , 15F
哪有瘋 新竹縣市重啟核四案都是同意好嗎
12/20 14:26, 15F
→
12/20 14:27, 2年前 , 16F
不要只看一個案就說別人瘋
12/20 14:27, 16F
推
12/20 14:43, 2年前 , 17F
同意要過25%有人故意忘記
12/20 14:43, 17F
→
12/20 14:44, 2年前 , 18F
20%vs0%的結果還是一樣
12/20 14:44, 18F
→
12/20 14:45, 2年前 , 19F
所以也不用講新竹縣市反三接
12/20 14:45, 19F
→
12/20 14:47, 2年前 , 20F
除非你是韓導 沒出來投票的都是支持我的
12/20 14:47, 20F
噓
12/20 15:01, 2年前 , 21F
金門才用多少電 要幫台灣打仗還要扛核廢？
12/20 15:01, 21F
烏坵距離金門本島夠遠吧！而且烏坵還比中國近~~
→
12/20 15:07, 2年前 , 22F
金門人又沒說他們反對核廢料，既然沒說反對記得不要
12/20 15:07, 22F
→
12/20 15:07, 2年前 , 23F
領補助。
12/20 15:07, 23F
欸還是要給補助啦！
推
12/20 15:10, 2年前 , 24F
樓上不知道要放核廢是需要條件的嗎，很多地方想放
12/20 15:10, 24F
→
12/20 15:10, 2年前 , 25F
還沒辦法，金門剛好是選址之一又支持核能，真的是
12/20 15:10, 25F
→
12/20 15:10, 2年前 , 26F
核廢救星
12/20 15:10, 26F
→
12/20 15:11, 2年前 , 27F
我指s大
12/20 15:11, 27F
→
12/20 15:35, 2年前 , 28F
沒三接，大潭現在還是在發電，所以三接影響不大
12/20 15:35, 28F
※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.50.159 臺灣), 12/20/2021 15:37:23 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.50.159 臺灣), 12/20/2021 16:22:17
推
12/20 18:36, 2年前 , 29F
三接影響的是之後增設發電機組需要的燃氣
12/20 18:36, 29F
噓
12/20 21:18, 2年前 , 30F
海淡廠講多久了，別再幻想了啦
12/20 21:18, 30F
推
12/21 07:13, 2年前 , 31F
沒三接短期影響不大 但是台灣燃氣機組一直增加 沒有
12/21 07:13, 31F
→
12/21 07:13, 2年前 , 32F
新的接收站 之後供應量一定會不夠 而且陸運之類的方
12/21 07:13, 32F
→
12/21 07:13, 2年前 , 33F
式危險性相對較高 最好還是在發電廠附近蓋接收佔
12/21 07:13, 33F
‣ 更多 twnndnpdnc 的文章
文章代碼(AID): #1Xm0j2F0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 twnndnpdnc 的文章
文章代碼(AID): #1Xm0j2F0 (Stock)