看板
[ Stock ]
討論串[請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
共 35 篇文章
內容預覽:
根本不用怕缺電。. 剛剛看台電網站. 通霄電廠有3部燃氣機組，892百萬瓦，. 這種機組啊，. 蓋個10部就有8920百萬瓦，. 現存3部核能機組2877百萬瓦，. 根本一下子就被超越了。. 而且燃氣機組空汙非常少，. 就沒問題了。. 退一步說，. 就算只蓋5部，4460百萬瓦，. 也是妥妥的。.
(還有335個字)
內容預覽:
2022即將到來。. 台灣不蓋新核電廠取代核一 核二 核三廠。. 這三座廠，陸續已快達極限。. 即使要蓋綠能+儲能,更需要3年以上，. 才可能取代目前核能與火力發電。. 馬上要進入缺電危機，首先是吃電怪獸半導體產業。. 政府與期資源炒股，不如用心改善電力環境！. 要知道3年缺電危機已面臨！！. 結合
(還有16個字)
內容預覽:
我們投資股票的應該是不管公投結果為何. 找出能賺錢的標的, 才是宗旨. 無論核四是否通過與否, 都不可能明年商轉. 無論三接是否通過與否, 明年也不可能使用. 擺在眼前的就是, 台灣的經濟比預期好太多. 當初 DDP 說不缺電, 現在看來會跳票. 跳票沒關係, 我們看能不能從中賺到錢. (就跟 92
(還有745個字)
內容預覽:
核四要重啟是不可能的，一號機有沒有通過測試是各說各話，但是還沒到達商轉. 的標準是確定的，而二號機更慘，淪為讓一號機「殺肉」拆零件的地步，換句話. 說，後續的零件已經出問題了，斷料了，才要讓二號機殺肉啊！二號機殺完還有. 另一個可以殺嗎？. 至於封存灌水泥，我是沒聽說，我聽說的是中科院研究核武的設施
(還有712個字)
內容預覽:
※ 引述《OnlyRD (里巷人)》之銘言這好笑，我真懷疑跑錯版了. 為啥是跑到中國，收碳權，企業要跑到，也不會是中國. 1.各國開始收了嗎？，你這議題講了幾年還在講，我都認為是恐嚇還是洗腦百姓. 2.碳權是不會買哩，跟冰島、丹麥啊！那邊應該很多再生能源可以買. 3.非洲國家一大堆樹怎麼算定案了嗎？
(還有473個字)