Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

看板Stock作者 (楓葉)時間2年前 (2021/12/19 23:29), 編輯推噓4(10推 6噓 17→)
留言33則, 24人參與, 2年前最新討論串7/35 (看更多)
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : 核四重啟被人民否決了， : 大多台灣人同意要用天然氣發電， : 但天然氣諸多不確定因素， : 又成本問題， : 本韭菜就很想問， : 台灣是靠高科技產業出口賺取大把外匯的國家， : 電力穩定是一個很重要的課題！ : 未來核能基礎電力陸續退場， : 綠能，燃氣取代核能的缺口， : 這樣真的能夠支撐台灣未來的電力嗎？ : 更別說明年台積電等科技大廠， : 要在南台灣興建多個半導體廠！ : 如此龐大需求的電力， : 該從何來？ : 郭董都擔心台灣明年會缺電了！ : 你各位不擔心嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. 這就是Intel執行長說的臺灣不穩定 台積電不穩定因素 為什麼台積高雄擴廠 只聞樓梯響 不見人下來 延宕良久才決定 2025有考慮到 各家半導體擴廠 鯊魚返鄉 默克材料要投資170億? DPP有觀落陰高手? 缺電是必然 本來是可以撐到蔡英文任期結束 但我說的這幾點讓時間提前了 照這態勢 未來台積電的1奈米廠只能選海外 美國 歐洲 印度 日本現在都是在試點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.242.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639927781.A.32B.html
推
12/19 23:32, 2年前 , 1F
相信intel，重返榮耀
12/19 23:32, 1F
→
12/19 23:32, 2年前 , 2F
美歐基本不可能 人力成本這麼貴
12/19 23:32, 2F
→
12/19 23:33, 2年前 , 3F
我看法說內容國外是量產5~7奈米,分攤國內量產壓力
12/19 23:33, 3F
→
12/19 23:34, 2年前 , 4F
然後Intel執行長應該不知道台灣缺電? 國際都知道?
12/19 23:34, 4F
→
12/19 23:35, 2年前 , 5F
再來按照目前趨勢未來都是綠色執政 怎可能撐完不管
12/19 23:35, 5F
→
12/19 23:37, 2年前 , 6F
台積的擴產計畫是根據廠商需求...
12/19 23:37, 6F
推
12/19 23:38, 2年前 , 7F
看來intel執行長是來台灣觀光吃臭豆腐的
12/19 23:38, 7F
推
12/19 23:39, 2年前 , 8F
美歐不可能 那intel格羅方德 在的廠是誰在做呢
12/19 23:39, 8F
推
12/19 23:41, 2年前 , 9F
intel做自己的單，gf虧錢啊...
12/19 23:41, 9F
推
12/19 23:43, 2年前 , 10F
amd 設計製造切割表演過一次了，製造虧到爆
12/19 23:43, 10F
推
12/19 23:50, 2年前 , 11F
外移有可能從最需要拉良率的新製程先移嗎？ 我看你
12/19 23:50, 11F
→
12/19 23:50, 2年前 , 12F
是不懂喔…
12/19 23:50, 12F
推
12/19 23:57, 2年前 , 13F
原來是湘北隊的不安定因素阿
12/19 23:57, 13F
→
12/20 00:00, 2年前 , 14F
只能用愛發電了 三接照dpp那種尿性不知道要蓋幾年
12/20 00:00, 14F
→
12/20 00:00, 2年前 , 15F
才能蓋好 沒意外又是一堆自己人在搶包
12/20 00:00, 15F
→
12/20 00:04, 2年前 , 16F
不懂產業生態可以不用硬要發表謬論
12/20 00:04, 16F
推
12/20 00:04, 2年前 , 17F
三接就算2025弄得好 然後還要驗證剪綵 發電廠端機
12/20 00:04, 17F
→
12/20 00:04, 2年前 , 18F
組也要到位 河一核二藍綠聯手逼退役 所以這5年的空
12/20 00:04, 18F
→
12/20 00:04, 2年前 , 19F
窗 電哪裡來？
12/20 00:04, 19F
噓
12/20 00:06, 2年前 , 20F
台G要自己搞綠電吧，問題還是在水，話說那8800e...
12/20 00:06, 20F
→
12/20 00:10, 2年前 , 21F
早該規劃核五核六了
12/20 00:10, 21F
噓
12/20 00:11, 2年前 , 22F
相信政府
12/20 00:11, 22F
→
12/20 00:13, 2年前 , 23F
非核家園
12/20 00:13, 23F
噓
12/20 00:13, 2年前 , 24F
不穩定還來台灣幹嘛zzzZzzzzz
12/20 00:13, 24F
噓
12/20 00:14, 2年前 , 25F
嗯
12/20 00:14, 25F
噓
12/20 00:21, 2年前 , 26F
你不覺得邏輯錯亂?不穩定還投資
12/20 00:21, 26F
噓
12/20 00:24, 2年前 , 27F
不穩定明明是說中國威脅 而且就只是嘴砲
12/20 00:24, 27F
→
12/20 00:33, 2年前 , 28F
越扯越腦補
12/20 00:33, 28F
→
12/20 01:12, 2年前 , 29F
台積電去高雄 和鴻海美國廠 哪個會先賺錢？
12/20 01:12, 29F
推
12/20 09:45, 2年前 , 30F
印度電力更不穩 其他有可能
12/20 09:45, 30F
→
12/20 13:55, 2年前 , 31F
XDDDDDDDDDDDDDD
12/20 13:55, 31F
推
12/20 13:56, 2年前 , 32F
最先進製程還是會留在台灣啦，當一奈米GG拿去國外
12/20 13:56, 32F
→
12/20 13:56, 2年前 , 33F
生產的時候，至少還有兩個世代的製程領先一奈米
12/20 13:56, 33F
‣ 更多 mirce 的文章
文章代碼(AID): #1Xlq_bCh (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 mirce 的文章
文章代碼(AID): #1Xlq_bCh (Stock)