Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

看板Stock作者 (夏紫凝)時間2年前 (2021/12/19 23:00), 2年前編輯推噓8(10推 2噓 18→)
留言30則, 17人參與, 2年前最新討論串6/35 (看更多)
正常來說今天爭論的應該是五至十年後的電力政策…… 單純就電力來說， 現在已經是短期問題了， 而且是難解的短期問題。 台電虧損硬吃，傷政府財政和國民稅金是最小傷害。 如果漲電價就是不分產業的全面漲價， 中游物料漲，末端服務業和房價也不會停。 國安問題不討論， 但就投資或產業供應鏈來說， 中期的碳權問題才是最需要擔心的。 許多歐美下游品牌已經拒絕高碳足跡的廠商， 台灣還在燒煤和天然氣， 作為供應鏈的企業競爭……真慘。 更慘的是， 許多大企業透過購買綠電來降碳排， 但台灣的綠電一直上不來， 到後來會變成大企業優先購買？ 那中小企業、隱形冠軍的碳排量就沒救了。 你是企業主怎麼辦？ 工廠外移到電力正常的國家啊哈哈。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.123.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639926042.A.9E6.html
→
12/19 23:02, 2年前 , 1F
有天然氣的電，也因為碳排不見得能用
12/19 23:02, 1F
→
12/19 23:02, 2年前 , 2F
別再崩潰了 空單佈好沒
12/19 23:02, 2F
崩潰啥小，整天政治腦 ※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:04:25
推
12/19 23:04, 2年前 , 3F
◢▆▅▄▃_崩╰(〒皿〒)╯潰_▃▄▅▆◣
12/19 23:04, 3F
→
12/19 23:05, 2年前 , 4F
先貼空單啊 這麼有自信 怎不貼空單??
12/19 23:05, 4F
什麼自信==？碳排問題公投誰贏都沒解決啊
噓
12/19 23:06, 2年前 , 5F
這裡是股版 做空記得po單 別再崩潰了 還套人帽子 嘻
12/19 23:06, 5F
→
12/19 23:06, 2年前 , 6F
嘻
12/19 23:06, 6F
→
12/19 23:06, 2年前 , 7F
輸家氣噗噗
12/19 23:06, 7F
→
12/19 23:06, 2年前 , 8F
補一些股點來看啦 要崩潰回八卦
12/19 23:06, 8F
推
12/19 23:06, 2年前 , 9F
來股版看空不放空，很奇怪
12/19 23:06, 9F
比起看空，碳排受惠的ESG相關類股多比較穩吧
→
12/19 23:06, 2年前 , 10F
商人是現實的，一直說台灣未來因為產業發展會出現電
12/19 23:06, 10F
→
12/19 23:06, 2年前 , 11F
力問題實在讓人難以理解，會在可預期有問題的地方發
12/19 23:06, 11F
→
12/19 23:06, 2年前 , 12F
展產業還算商人嗎
12/19 23:06, 12F
推
12/19 23:06, 2年前 , 13F
現在就這幅德行，那2024你要怎麼辦，跳樓嗎？
12/19 23:06, 13F
※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:07:04
推
12/19 23:07, 2年前 , 14F
我覺得等綠電的油水撈完後，再來髮夾灣，說台灣要
12/19 23:07, 14F
→
12/19 23:07, 2年前 , 15F
全力半導體科技業，蓋個核五再次撈好撈滿
12/19 23:07, 15F
→
12/19 23:08, 2年前 , 16F
其實有很多方法規避 而且那些幻想看起來就講爽的
12/19 23:08, 16F
※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:08:19
推
12/19 23:14, 2年前 , 17F
我猜核三會延役啦
12/19 23:14, 17F
推
12/19 23:15, 2年前 , 18F
核三要延役難度高根本沒做延役評估未來縣長強烈反核
12/19 23:15, 18F
→
12/19 23:16, 2年前 , 19F
乖乖喜迎2025非核家園沒電有沒電的玩法
12/19 23:16, 19F
推
12/19 23:22, 2年前 , 20F
12/19 23:22, 20F
→
12/19 23:22, 2年前 , 21F
果然公投都是看小抄
12/19 23:22, 21F
噓
12/19 23:32, 2年前 , 22F
沒單？這很重要！
12/19 23:32, 22F
→
12/19 23:58, 2年前 , 23F
電業法就是要用國庫圖利民營電廠啊 不然搞台電幹嘛
12/19 23:58, 23F
→
12/19 23:59, 2年前 , 24F
你首先執政後卡死台電 下一個政府上任缺電只能買
12/19 23:59, 24F
→
12/19 23:59, 2年前 , 25F
你不買民營電廠的高價電就整天停電搞死你
12/19 23:59, 25F
→
12/20 00:00, 2年前 , 26F
簽個約就保證收購兩兆 還不提單價也是破天荒的高
12/20 00:00, 26F
推
12/20 01:14, 2年前 , 27F
要核能不是先蓋電廠，先充分溝通核廢問題、安全問
12/20 01:14, 27F
→
12/20 01:14, 2年前 , 28F
題，人民比較能接受
12/20 01:14, 28F
推
12/20 09:42, 2年前 , 29F
可憐台電
12/20 09:42, 29F
推
12/20 13:55, 2年前 , 30F
阿就上次公投以核養綠 所以就廢掉2025非核家園啦
12/20 13:55, 30F
‣ 更多 violacrystal 的文章
文章代碼(AID): #1XlqaQdc (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 violacrystal 的文章
文章代碼(AID): #1XlqaQdc (Stock)