Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

看板Stock作者 (阿呆)時間2年前 (2021/12/20 00:30), 2年前編輯推噓79(102推 23噓 174→)
留言299則, 118人參與, 2年前最新討論串9/35 (看更多)
股版一面倒支持核四重啟 理由是果凍的一句話 明年一定缺電 但核四就算要重啟 完全理想的狀態也要7年後才能發電 那不就是不管公投結果yes or no 往後幾年都缺電 本來就是遠水救不了近火的問題 結果浪費了幾年 還在核四議題打轉 那就不要怪人民不支持這鳥提案啊 投輸了 還要情緒勒索幹嘛 算了～宏宏有回應 去追劇都比公投議題實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.82.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639931404.A.C3F.html
推
12/20 00:31, 2年前 , 1F
你該不會認為三接明年可以用吧！
12/20 00:31, 1F
→
12/20 00:32, 2年前 , 2F
其實根本就不會缺電
12/20 00:32, 2F
→
12/20 00:32, 2年前 , 3F
阿不然都不要 繼續缺 10年後說要重啟還是蓋還是一樣
12/20 00:32, 3F
→
12/20 00:32, 2年前 , 4F
的話又不能馬上用 不就永遠都不要
12/20 00:32, 4F
→
12/20 00:32, 2年前 , 5F
火力還可以開更滿， 核能可以延役
12/20 00:32, 5F
噓
12/20 00:32, 2年前 , 6F
我猜各大企業會有自己的發電機組串連備用
12/20 00:32, 6F
→
12/20 00:33, 2年前 , 7F
你也知道這是股版?
12/20 00:33, 7F
→
12/20 00:34, 2年前 , 8F
你是台積董事長，你會讓工廠停電或電壓不足嗎？瘋了
12/20 00:34, 8F
→
12/20 00:34, 2年前 , 9F
才會降低自己良率。發電機組蓋起來
12/20 00:34, 9F
推
12/20 00:35, 2年前 , 10F
不就目前電夠用才有餘裕互相扯後腿，要是不夠早就
12/20 00:35, 10F
→
12/20 00:35, 2年前 , 11F
管他什麼電廠全部蓋起來，誰還跟你挑
12/20 00:35, 11F
※ 編輯: robinson (1.170.82.106 臺灣), 12/20/2021 00:37:45
推
12/20 00:37, 2年前 , 12F
跟基地台一樣 我要訊號但是不要在我家附近-->我要電
12/20 00:37, 12F
→
12/20 00:37, 2年前 , 13F
但是不要在我家附近
12/20 00:37, 13F
推
12/20 00:38, 2年前 , 14F
深澳電廠開起來啊
12/20 00:38, 14F
→
12/20 00:38, 2年前 , 15F
火力燒起來就對惹
12/20 00:38, 15F
→
12/20 00:39, 2年前 , 16F
反正缺電一定是先停民生用電，不用替工廠擔心
12/20 00:39, 16F
推
12/20 00:40, 2年前 , 17F
你各位全部點蠟燭都不會停到gg喇
12/20 00:40, 17F
→
12/20 00:41, 2年前 , 18F
我看要之後跳一次大的連工廠都跳到才會怕到
12/20 00:41, 18F
→
12/20 00:41, 2年前 , 19F
點蠟燭迎接台股10萬點 ^^ gg上6000
12/20 00:41, 19F
→
12/20 00:41, 2年前 , 20F
民主聖地宜蘭 當然要保持好山好水好空氣...來炒房
12/20 00:41, 20F
→
12/20 00:41, 2年前 , 21F
如果跳電跳到台積電絕對精彩
12/20 00:41, 21F
推
12/20 00:41, 2年前 , 22F
其實多停個幾次電， 在你家隔壁燒鴉片發電， 都會同
12/20 00:41, 22F
→
12/20 00:41, 2年前 , 23F
意。 沒電太可怕
12/20 00:41, 23F
→
12/20 00:42, 2年前 , 24F
跳電怎可能跳到gg 從電廠拉專線欸
12/20 00:42, 24F
推
12/20 00:45, 2年前 , 25F
7年你自己說的？
12/20 00:45, 25F
推
12/20 00:49, 2年前 , 26F
台積電跳電？夢裡什麼都有
12/20 00:49, 26F
推
12/20 00:50, 2年前 , 27F
我先去做夢一下
12/20 00:50, 27F
→
12/20 00:53, 2年前 , 28F
太久沒"常態"停電了 大家都忘了在家習慣放蠟燭了 這
12/20 00:53, 28F
→
12/20 00:54, 2年前 , 29F
波也許可以讓大家想起來 呵呵..但在股版的立場基本
12/20 00:54, 29F
推
12/20 00:54, 2年前 , 30F
大家寧願繼續用更舊的核23也不考慮把核4蓋出來
12/20 00:54, 30F
→
12/20 00:54, 2年前 , 31F
只可以停民生 不可以停工商 XD
12/20 00:54, 31F
推
12/20 00:54, 2年前 , 32F
核電本來就是政治 現在不也有核電......
12/20 00:54, 32F
推
12/20 00:55, 2年前 , 33F
蠟燭概念股 小檯燈概念股 ups概念股要噴了嗎
12/20 00:55, 33F
→
12/20 00:55, 2年前 , 34F
常態限電那是上個世紀末的事了 我記得那時民生工商
12/20 00:55, 34F
推
12/20 00:55, 2年前 , 35F
三接後年就可以用 要不要潘忠政亂搞本來就明年了
12/20 00:55, 35F
→
12/20 00:55, 2年前 , 36F
都有
12/20 00:55, 36F
→
12/20 00:55, 2年前 , 37F
去賭核四還要十多年的東西 中間缺電怎麼辦?
12/20 00:55, 37F
→
12/20 00:56, 2年前 , 38F
729 921 納莉那種 反倒算特例也沒停很久吧
12/20 00:56, 38F
還有 221 則推文
→
12/20 11:39, 2年前 , 260F
我只是要說2~3年就能重啟核四發電
12/20 11:39, 260F
→
12/20 11:39, 2年前 , 261F
這太美好惹，我做夢都沒想過
12/20 11:39, 261F
推
12/20 11:40, 2年前 , 262F
核四一個機組不到6%拉，夏季最高是38000左右，核四
12/20 11:40, 262F
→
12/20 11:40, 2年前 , 263F
一個機組1350算一下是3.5%
12/20 11:40, 263F
推
12/20 11:42, 2年前 , 264F
如果政府像你這種心態，七年後一樣缺電
12/20 11:42, 264F
→
12/20 11:44, 2年前 , 265F
一葛IC晶片設計
12/20 11:44, 265F
→
12/20 11:44, 2年前 , 266F
規格制定 → 邏輯設計 → 電路佈局 → 佈局後模擬
12/20 11:44, 266F
→
12/20 11:44, 2年前 , 267F
→ 光罩製作
12/20 11:44, 267F
→
12/20 11:44, 2年前 , 268F
到這邊為止晶片都還沒生出來，你覺得需要多久？
12/20 11:44, 268F
推
12/20 11:49, 2年前 , 269F
核四撈的了多大…綠能才是大餅吧，發的電又少，納
12/20 11:49, 269F
→
12/20 11:49, 2年前 , 270F
稅錢亂花
12/20 11:49, 270F
推
12/20 12:13, 2年前 , 271F
製造業明後年一堆新工廠 蓋好 到時候就知道 今年已
12/20 12:13, 271F
→
12/20 12:13, 2年前 , 272F
經各種限制用電了
12/20 12:13, 272F
推
12/20 12:24, 2年前 , 273F
因為有人前幾年信誓旦旦的說電一定夠
12/20 12:24, 273F
→
12/20 12:35, 2年前 , 274F
核二三有種就不要延役
12/20 12:35, 274F
推
12/20 12:45, 2年前 , 275F
看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑
12/20 12:45, 275F
→
12/20 12:45, 2年前 , 276F
低能擁核幫自己都說最少三年了是失憶嗎
12/20 12:45, 276F
→
12/20 13:28, 2年前 , 277F
柴油燒起來
12/20 13:28, 277F
推
12/20 14:14, 2年前 , 278F
遠水救不了近火，但是近火拿天然氣來救也很可笑
12/20 14:14, 278F
噓
12/20 14:24, 2年前 , 279F
7年？
12/20 14:24, 279F
推
12/20 14:30, 2年前 , 280F
今年說明年不能好，明年說後年不能好，拖延症永不好
12/20 14:30, 280F
推
12/20 14:49, 2年前 , 281F
邏輯正確
12/20 14:49, 281F
→
12/20 14:58, 2年前 , 282F
媽祖叫他說的嗎？
12/20 14:58, 282F
→
12/20 15:24, 2年前 , 283F
沒三接,大潭也早在發電沒有三接不影響缺電
12/20 15:24, 283F
噓
12/20 17:10, 2年前 , 284F
7年的依據是什麼，照你講的話大家都躺平就好不用煩
12/20 17:10, 284F
→
12/20 17:10, 2年前 , 285F
惱
12/20 17:10, 285F
→
12/20 17:30, 2年前 , 286F
其實三接也要至少一年才能運作 明年跳電是一定會跳
12/20 17:30, 286F
噓
12/20 19:46, 2年前 , 287F
明年會缺電，沒補就是一直缺電下去懂嗎?邏輯死
12/20 19:46, 287F
噓
12/20 19:49, 2年前 , 288F
馬跛腳不封存就好啦 就是爛
12/20 19:49, 288F
推
12/20 20:25, 2年前 , 289F
會缺才怪
12/20 20:25, 289F
噓
12/20 20:25, 2年前 , 290F
缺電是事實，跟郭董說不說無關。110年分區供電你忘
12/20 20:25, 290F
→
12/20 20:25, 2年前 , 291F
了嗎？
12/20 20:25, 291F
推
12/20 22:22, 2年前 , 292F
一堆人以為核四明天就可以直接重啟了...笑死人
12/20 22:22, 292F
→
12/20 23:47, 2年前 , 293F
建照比駕照XDD 真的是lp比雞腿的等級
12/20 23:47, 293F
→
12/21 01:26, 2年前 , 294F
這種理由都講得出口很好笑 民進黨沒內耗早就啟用了
12/21 01:26, 294F
噓
12/21 10:04, 2年前 , 295F
12/21 10:04, 295F
→
12/21 14:04, 2年前 , 296F
對呀證據在哪現在都隨便喊話就可以呀
12/21 14:04, 296F
推
12/22 19:01, 2年前 , 297F
三接跟核四並不衝突，而且台灣目前缺的是取代核1,2
12/22 19:01, 297F
→
12/22 19:01, 2年前 , 298F
退役的新核能電廠，不是用來燃氣的火力，除非真的
12/22 19:01, 298F
→
12/22 19:01, 2年前 , 299F
要放棄核能
12/22 19:01, 299F
‣ 更多 robinson 的文章
文章代碼(AID): #1XlruCm_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 robinson 的文章
文章代碼(AID): #1XlruCm_ (Stock)