Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼已刪文

看板Stock作者 (ichigo)時間2年前 (2021/06/14 13:24), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 8人參與, 2年前最新討論串36/39 (看更多)
少子化跟房價沒有很強的關連 很多人喜歡拿日本當例子 但日本是因為老人福利好 拖垮日本財政 但是台灣… 可憐喔 老人只能自立自強 以台灣健保的cp值 這些老人仍然會持有房產二三十年 這二三十年銀行仍然會努力的將這些資產活化 幫助老人理財賺便當錢 這些都是銀行的主要業務誒 推升房價的一直以來都是銀行 他們也是在賺自己的便當錢 而老人也只是在賺便當錢 那些少子化後出生的幸運兒就等著繼承就好了 這些少子化的幸運兒一個人不知道可以繼承幾間房子 出生就有便當可以吃 真爽 這麼看起來 每個人都得到好處 每個人都有便當可以吃 那 房價怎麼可能跌呢？ 除非銀行不賺便當錢了 不然便當會一直從天上掉下來 一代一代的 嘻嘻 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1917. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.134.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623648294.A.038.html
推
06/14 13:26, 2年前 , 1F
解決老人問題只能靠 covid-19
06/14 13:26, 1F
推
06/14 13:29, 2年前 , 2F
貸款年限的關係..政府太怕房價跌
06/14 13:29, 2F
→
06/14 13:30, 2年前 , 3F
20年貸款-->30年貸款-->之後應該會40.50年
06/14 13:30, 3F
→
06/14 13:31, 2年前 , 4F
每個月付的錢都一樣..建商銀行都有得賺
06/14 13:31, 4F
→
06/14 13:31, 2年前 , 5F
我等繼承就好了我買房幹嘛?
06/14 13:31, 5F
→
06/14 13:34, 2年前 , 6F
每個人都一堆房 那誰要買
06/14 13:34, 6F
→
06/14 13:43, 2年前 , 7F
只要持有成本一直那麼低 房價就不可能會跌太多
06/14 13:43, 7F
推
06/14 13:44, 2年前 , 8F
不可能每個人一堆房，房子只會愈來愈集中到少數人或
06/14 13:44, 8F
→
06/14 13:44, 2年前 , 9F
少數公司法人手上。然後貧富差距愈來愈大。以前有有
06/14 13:44, 9F
→
06/14 13:44, 2年前 , 10F
錢人房產5-10，現在20棟起跳...但永遠輪到90%人....
06/14 13:44, 10F
→
06/14 13:44, 2年前 , 11F
台灣早在10多年前少子化...但房子還是一直蓋，一直
06/14 13:44, 11F
→
06/14 13:44, 2年前 , 12F
漲...為什麼？...因為房子是那批有錢人來炒的，來收
06/14 13:44, 12F
→
06/14 13:44, 2年前 , 13F
集的...輪不到你們的....
06/14 13:44, 13F
→
06/14 13:45, 2年前 , 14F
是的 只要持有成本一直那麼低 有錢人就有動機炒
06/14 13:45, 14F
推
06/14 13:52, 2年前 , 15F
多數人都是一間 60-70% 少數人才有5間以上
06/14 13:52, 15F
→
06/14 13:58, 2年前 , 16F
不見棺材不掉淚 少子化真正影響大概是二十年後 現
06/14 13:58, 16F
→
06/14 13:58, 2年前 , 17F
在什麼都不做到時做什麼也都救不了 是有錢人囤房沒
06/14 13:58, 17F
→
06/14 13:58, 2年前 , 18F
錯 但這樣的行為對社會發展有益嗎？ 如果你的錢換
06/14 13:58, 18F
→
06/14 13:58, 2年前 , 19F
不到產品 現在的貨幣規模也會受影響
06/14 13:58, 19F
‣ 更多 kamichu 的文章
文章代碼(AID): #1WnkWc0u (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 kamichu 的文章
文章代碼(AID): #1WnkWc0u (Stock)