[請益] 量子霸權對於矽產業是利多還是利空?

看板Stock作者 (cluster)時間4年前 (2019/11/08 10:13), 4年前編輯推噓33(34推 1噓 162→)
留言197則, 47人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
矽產業為主的台積電和其他製造商 我自己評估或許還有5年光景 可以在技術和資本部分領先同業 稍微了解了一下 google和 IBM等等所宣稱的量子計算和量子霸權 這各運算速度在特定領域 比方說 加密 醫學 分子奈米科學等等 在運算力上的速度可以是傳統電腦的幾百萬倍 或許不能完全取代矽製成 但光是HPC 這部分 未來量子霸權真的實現 這塊應該會全部移到量子電腦的硬體製造產線吧 因為矽晶片完全沒有競爭優勢啊 量子電腦目前還不需要微縮技術 運算力就已經比傳統電腦大上好幾個數量級了 這個對於目前台灣的矽製程產業 是利多還是利空呢? 各位的看法?! 能否討論一下? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.170.63 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1573179193.A.AE8.html ※ 編輯: davidwales (155.69.170.63 新加坡), 11/08/2019 10:14:57
推
11/08 10:15, 4年前 , 1F
等你掛了也不會出現，瞎操心什麼
11/08 10:15, 1F
推
11/08 10:16, 4年前 , 2F
量子技術商用化10年內能搞出來就謝天謝地了
11/08 10:16, 2F
不曉得啦 看google新聞似乎已經在弄商業版本的量子電腦了 ※ 編輯: davidwales (155.69.170.63 新加坡), 11/08/2019 10:17:29
推
11/08 10:17, 4年前 , 3F
只能在絕對零度操作的東西, 無法普及, 終端市場還
11/08 10:17, 3F
→
11/08 10:17, 4年前 , 4F
很大
11/08 10:17, 4F
→
11/08 10:17, 4年前 , 5F
三十年內都未必能普及 CP值的問題才是重點
11/08 10:17, 5F
推
11/08 10:18, 4年前 , 6F
我80歲可能有機會看到
11/08 10:18, 6F
→
11/08 10:18, 4年前 , 7F
世界上新技術那麼多 能實用化的才多少
11/08 10:18, 7F
→
11/08 10:18, 4年前 , 8F
現在只能在實驗室做到幾顆原子的量子計算機，而且
11/08 10:18, 8F
→
11/08 10:18, 4年前 , 9F
還很費工
11/08 10:18, 9F
→
11/08 10:18, 4年前 , 10F
條件這麼嚴苛，你看超導體研發這麼停滯
11/08 10:18, 10F
推
11/08 10:18, 4年前 , 11F
等手機出量子手機在來說吧
11/08 10:18, 11F
推
11/08 10:19, 4年前 , 12F
不要忽視從實驗室到商業量產的巨大差距，實驗室可
11/08 10:19, 12F
→
11/08 10:19, 4年前 , 13F
以不計成本做出少量demo。商業量產要考量上下游供
11/08 10:19, 13F
→
11/08 10:19, 4年前 , 14F
應鏈配合度，成本考量，量產可行性，良率，市場接
11/08 10:19, 14F
→
11/08 10:19, 4年前 , 15F
受度…不是一個技術優勢就能夠忽略的。
11/08 10:19, 15F
推
11/08 10:23, 4年前 , 16F
要轉量產還很久吧
11/08 10:23, 16F
推
11/08 10:24, 4年前 , 17F
你為什麼要煩惱下輩子的事情呢?
11/08 10:24, 17F
推
11/08 10:25, 4年前 , 18F
IBM半導體製程技術就有名的出不了實驗室啊，在實驗
11/08 10:25, 18F
→
11/08 10:25, 4年前 , 19F
室研發階段飛天遁地，拿到量產完全不行
11/08 10:25, 19F
HPC這塊 量子電腦非常有優勢吧 每個大學或是國家級研究院所都買一台 加起來就是幾十億美金的訂單了 ※ 編輯: davidwales (155.69.170.63 新加坡), 11/08/2019 10:28:25
→
11/08 10:29, 4年前 , 20F
核融合也早就做出來了 阿就一直無法商業化
11/08 10:29, 20F
噓
11/08 10:30, 4年前 , 21F
各半，量子運算只有特定需求，能取代傳統運算的部
11/08 10:30, 21F
→
11/08 10:30, 4年前 , 22F
分有限，大多是開創新的用途，周邊系統還是得靠矽
11/08 10:30, 22F
→
11/08 10:30, 4年前 , 23F
晶片輔助。但是也不像現在這樣對先進製程有需求，
11/08 10:30, 23F
→
11/08 10:30, 4年前 , 24F
所以半導體業對其獲利也不高。主要是投資熱度會被
11/08 10:30, 24F
→
11/08 10:30, 4年前 , 25F
量子電腦吸光，然後逐漸傳產化
11/08 10:30, 25F
推
11/08 10:33, 4年前 , 26F
世界末日可能還比較快到
11/08 10:33, 26F
→
11/08 10:33, 4年前 , 27F
樓上一堆目光短淺，三小絕對零度，根本瞎扯。以後
11/08 10:33, 27F
→
11/08 10:33, 4年前 , 28F
量子運算是中心化雲端化，以資料中心為主，反正是
11/08 10:33, 28F
→
11/08 10:33, 4年前 , 29F
特定需求，不求本地運算。所以通訊技術應該受惠更
11/08 10:33, 29F
→
11/08 10:33, 4年前 , 30F
多
11/08 10:33, 30F
軍事方面應該也很有需求!
→
11/08 10:33, 4年前 , 31F
理論-研究-量產-商業化 量子電腦還在理論-研究階段
11/08 10:33, 31F
※ 編輯: davidwales (155.69.170.63 新加坡), 11/08/2019 10:34:50
推
11/08 10:34, 4年前 , 32F
等00剛彈造出來再說
11/08 10:34, 32F
→
11/08 10:34, 4年前 , 33F
還扯核融合勒，IBMQ都放在線上給你玩了，核融合是
11/08 10:34, 33F
→
11/08 10:34, 4年前 , 34F
有放在家裡讓你做實驗？
11/08 10:34, 34F
→
11/08 10:35, 4年前 , 35F
跟量子電腦相比 核融合發電進展應該還比較快
11/08 10:35, 35F
還有 122 則推文
→
11/08 12:12, 4年前 , 158F
傳統電腦得把A走過一次 A的第一個路口...第二個...
11/08 12:12, 158F
→
11/08 12:13, 4年前 , 159F
我看科普是他會全部一起算 同時算完
11/08 12:13, 159F
→
11/08 12:13, 4年前 , 160F
走完了！然後換B B的第一條路口...第二個...
11/08 12:13, 160F
→
11/08 12:13, 4年前 , 161F
換成量子電腦的話 它可以同時模擬走A和B的結果
11/08 12:13, 161F
→
11/08 12:13, 4年前 , 162F
BUT！！
11/08 12:13, 162F
→
11/08 12:14, 4年前 , 163F
but@O@?
11/08 12:14, 163F
→
11/08 12:14, 4年前 , 164F
由於路線定死了 所以那些第一個...第二個路口...
11/08 12:14, 164F
→
11/08 12:15, 4年前 , 165F
量子電腦還是得照規矩循序走 這部分並不會比較快
11/08 12:15, 165F
→
11/08 12:17, 4年前 , 166F
所以才說看情況 可以同時算 但要算的東西固定就那
11/08 12:17, 166F
→
11/08 12:17, 4年前 , 167F
樣 就這麼多時 傳統電腦甚至更快
11/08 12:17, 167F
推
11/08 12:18, 4年前 , 168F
講這麼多 終歸為資本服務
11/08 12:18, 168F
→
11/08 12:19, 4年前 , 169F
你自己評估？你誰啊
11/08 12:19, 169F
→
11/08 12:28, 4年前 , 170F
不懂量子的人才會這樣想　量子運算多態表現你要用
11/08 12:28, 170F
→
11/08 12:29, 4年前 , 171F
什麼去輸入再把結果轉化成你看得懂的報告？
11/08 12:29, 171F
→
11/08 12:30, 4年前 , 172F
想成一台量子主機可以處理100台一般sever輸入的資料
11/08 12:30, 172F
→
11/08 12:30, 4年前 , 173F
最後輸出給10台一般sever給出你要的東西再拿去用
11/08 12:30, 173F
→
11/08 12:31, 4年前 , 174F
你前後端還是更多的矽運算終端　
11/08 12:31, 174F
推
11/08 12:31, 4年前 , 175F
多
11/08 12:31, 175F
→
11/08 12:34, 4年前 , 176F
講個類似科技進程　電動車技術除了電池是十年前以外
11/08 12:34, 176F
推
11/08 12:34, 4年前 , 177F
30年內都看不到啦 你這可愛的文組
11/08 12:34, 177F
→
11/08 12:35, 4年前 , 178F
其他技術幾乎都是30年前就很成熟　加速也贏過燃油車
11/08 12:35, 178F
→
11/08 12:36, 4年前 , 179F
到現在電動車都還沒普及　量子電腦應該是50年後
11/08 12:36, 179F
→
11/08 12:37, 4年前 , 180F
電動車的瓶頸一直是續航力啊XD
11/08 12:37, 180F
→
11/08 12:37, 4年前 , 181F
但是電腦就很多技術都有進步~
11/08 12:37, 181F
→
11/08 12:38, 4年前 , 182F
坦白講 進步最大的只有製程 很多設計早就有了
11/08 12:38, 182F
→
11/08 12:39, 4年前 , 183F
只是運算能力啦 容量啦 傳輸速度啦...等等阿哩啊渣
11/08 12:39, 183F
推
11/08 12:40, 4年前 , 184F
問了一個鄉民都不會的問題 推文真d好笑
11/08 12:40, 184F
→
11/08 12:46, 4年前 , 185F
同樣體積能做的也差很多耶 這能算以前就有嗎0.0a
11/08 12:46, 185F
→
11/08 12:46, 4年前 , 186F
我覺得以前就有應該指得是不計成本可以做得出來
11/08 12:46, 186F
推
11/08 13:00, 4年前 , 187F
利多，需要更新的電子設備無法想像的多
11/08 13:00, 187F
推
11/08 13:04, 4年前 , 188F
核融合研究幾十年 現在還只能做炸彈 商用遙遙無期
11/08 13:04, 188F
→
11/08 13:08, 4年前 , 189F
量子每隔一段時間就拿出來說，距離商用還是....
11/08 13:08, 189F
→
11/08 13:08, 4年前 , 190F
就像5G喊了那麼久...現在還是4G
11/08 13:08, 190F
推
11/08 13:15, 4年前 , 191F
子孫們，靠你們燒一台給我了
11/08 13:15, 191F
→
11/08 13:16, 4年前 , 192F
體積就是得益製程最直接的呀 XD
11/08 13:16, 192F
→
11/08 13:33, 4年前 , 193F
這樣說也是沒錯XD 我的意思是新製程也可以算是發明~
11/08 13:33, 193F
→
11/08 13:33, 4年前 , 194F
總覺得連體積效能都差幾百倍要說以前就有也很怪XD
11/08 13:33, 194F
→
11/08 14:38, 4年前 , 195F
不懂量子電腦不要瞎扯啦，看了一些科普以為自己很行
11/08 14:38, 195F
→
11/08 14:40, 4年前 , 196F
量子電腦、區塊鏈、深度學習。股版常不懂瞎扯的幾項
11/08 14:40, 196F
推
11/09 02:14, 4年前 , 197F
我來總結：文組
11/09 02:14, 197F
‣ 更多 davidwales 的文章
文章代碼(AID): #1TnCyvhe (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 davidwales 的文章
文章代碼(AID): #1TnCyvhe (Stock)