Re: [請益] 有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論?
來來來
中壢哥來個分析
貿易戰在川普的關稅下正式開打
美國先課徵25%關稅
而且放話說還要繼續加徵關稅
目前謠傳美國科技業已經聽從美國政府的話
準備禁止輸出產品或授權給華為
而中國這方面也不甘示弱
華為所有的備胎品全部轉正
中國也反擊不跟美國購買豬肉
這些都是消息面
從消息面看起來中國正處於下風
所以...我已經空港股兩星期多了
而大家也看到港股跌的還可以
但是離26000絕對不遠
去年的今天我輸不少在港股
就是因為我覺得中國不會輸太多
今年我要賺回來
而客觀的來看
中國確實還有大絕招可以出
例如丟完手上的美金,美債
禁止稀土出口
我相信只要中國出手
美國股市也不會太好過就是了
但是我對美股沒信心
所以我不敢all in
反而是我對港股很有信心
而大家最愛的台股
我只能說短期震盪一定有的
科技股全倒
但是考量台灣明年總統大選
以及蔡英文執政做得不錯
台股還是可以買一點
但不用期待發大財
還是老話一句
錢是你的
你愛嘴美國將會是最大贏家你的事情
輸了也是你的錢
不關我事
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 貿易戰本來只是要削減美中貿易摩擦 是個經濟層次的議題
: 但目前來看 已經延伸到政治架構的衝突甚至是文明的衝突上了
: 很多本來單純的問題 一旦升高到這個層次
: 就注定本來的理性分析討論都會走歪和變得不客觀
: 就像台灣的政治現況一樣
: 是先選完邊才有後面的論述和政治正確
: 這根本不是嚴謹的科學邏輯辯證而只是政治意識形態文明框架上的選邊
: 那這樣還有什麼討論的價值和意義呢?
: 如果原本的客觀辯證討論變成意識形態上的鬥爭
: 那就失去任何的公正性和建設性了
: 去談任何宗教和意識型態的選邊而非原本的經濟議題都會失焦
: 有沒有人能夠從客觀中立的角度來分析貿易戰的??
: 沒有邏輯論述基礎只有選邊立場的分析和討論 真的沒有什麼意義
: 就跟台灣的藍綠惡鬥政治現況一樣
: 只是一個無限迴圈
: 完全沒有意義也不會有結論的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.138.118.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558353224.A.BAB.html
推
05/20 20:01,
5年前
, 1F
05/20 20:01, 1F
推
05/20 20:10,
5年前
, 2F
05/20 20:10, 2F
→
05/20 20:13,
5年前
, 3F
05/20 20:13, 3F
→
05/20 20:14,
5年前
, 4F
05/20 20:14, 4F
→
05/20 20:14,
5年前
, 5F
05/20 20:14, 5F
→
05/20 20:24,
5年前
, 6F
05/20 20:24, 6F
→
05/20 20:36,
5年前
, 7F
05/20 20:36, 7F
→
05/20 20:36,
5年前
, 8F
05/20 20:36, 8F
→
05/20 20:44,
5年前
, 9F
05/20 20:44, 9F
→
05/20 21:20,
5年前
, 10F
05/20 21:20, 10F
→
05/20 23:16,
5年前
, 11F
05/20 23:16, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
