看板
[ Stock ]
討論串[請益] 有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論?
共 15 篇文章
內容預覽:
貿易戰本來只是要削減美中貿易摩擦 是個經濟層次的議題. 但目前來看 已經延伸到政治架構的衝突甚至是文明的衝突上了. 很多本來單純的問題 一旦升高到這個層次. 就注定本來的理性分析討論都會走歪和變得不客觀. 就像台灣的政治現況一樣. 是先選完邊才有後面的論述和政治正確. 這根本不是嚴謹的科學邏輯辯證而
(還有432個字)
內容預覽:
中美貿易戰停不下來. 很簡單很多事情不是從經濟層面去分析. 從政治層面去分析很容易得到結果. 習包子不可能簽定那種他們口中說的"賣國協議". 只要簽下去他就要面臨倒台的風險. 習包子這幾年得罪的人太多太多了. 一旦他下台絕對會被清算，絕對會比薄熙來還慘~. 所以他只能牢牢的抓緊權利. 就算閉關鎖國餓
(還有383個字)
內容預覽:
貿易戰現在搞成這樣 就是中國自己誤判情勢. 貿易戰關稅戰只是美國的手段 想要逼迫中國不要再盜竊知識產權和利用國企補貼. 結果中國怎麼想的 以為美國要顛覆中國政權 從出發點就錯了. 所以搞到根本不可能理性討論了 因為中國現在早就不理性了. 簽什麼條約 中國都感覺是清末不平等條約. 最後大概就煽動民族主
(還有143個字)
內容預覽:
根本唬爛造謠吧，股板還一堆人推，難怪睡公園. 美國在條約上沒寫說要調降關稅，要川普親口說才行. 知識產權什麼的中國答應要保護了，但美國覺得中國不會遵守，. 就要中國修改法律，必要時美國可以查賬，關稅美國隨時要上調也都可以，. 國際有人簽這種合約的嗎？. 500億的科技產品關稅依然保留，也不准政府扶植
(還有6個字)